Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1170

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Afwijzing van enquêteverzoek op basis van belangenafweging. Samenhang met 23/00717.

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:760

Stelplicht/bewijslast alternatieve oorzaak faillissement. Administratieplicht en belangrijke oorzaak faillissement. Stellingen inzake dubieuze transacties. Bewijsaanbod. Art. 24 Rv. Proceskosten. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/03533 Zitting 1 september

Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8210Aangehaald in 37 uitspraken

partij was verzocht. 4.3 Het middel stelt, mede in verband met het bepaalde in art. 24 Rv. en de eisen van een goede procesorde, de vraag aan de orde of de ondernemingskamer … R02/078, NJ 2003, 486). Daarbij zal de ondernemingskamer, in verband met het voorschrift van art. 24 Rv., geen beslissing mogen geven waarop de betrokken partijen, gelet op het verloop van het geding

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:755

Ondernemingsrecht. Commissarisaansprakelijkheid. O.a. klachten over onderscheid onbehoorlijk toezicht, ernstig verwijt, disculpatie.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1012

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf geen kennelijk onbehoorlijk bestuur opleveren, een belangrijke oorzaak van het…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:490

Ondernemingsrecht. Interne bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:9 BW en art. 2:11 BW). Verjaring (art. 3:310 lid 1 BW). Toerekening van kennis aan rechtspersoon. Samenhang met 22/02385.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1513Aangehaald in 6 uitspraken

Ondernemingsrecht (Curaçao). Vervolg van HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2574. Toewijzing van verzoek om enquête te gelasten. Overgangsrecht met betrekking tot de regeling van het enquêterecht. Reikwijdte van het te verrichten onderzoek. Kan onderzoek ook andere bezwaren omvatten dan die waarop het oordeel berust…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8790

Jaarrekeningenrecht. Afgewezen verzoek van de AFM tegen Spyker tot vernietiging en bevel tot wijziging van jaarrekening 2006; ondernemingskamer niet verplicht bij iedere afwijking van de voorschriften (IAS en IFRS) wijziging te bevelen als een redelijke uitleg en toepassing daarvan meebrengen dat de jaarrekening het…

Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7473Aangehaald in 18 uitspraken

vereiste inzicht biedt, heeft de ondernemingskamer in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag van de vordering aangevuld. Het staat de ondernemingskamer niet vrij haar beslissing te baseren op rechtsgronden

Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG8790Aangehaald in 8 uitspraken

gemotiveerde betwisting, deze feiten ook voldoende aannemelijk maakt. Op grond van het bepaalde in art. 24 Rv. mag de ondernemingskamer aan haar beslissing geen andere feiten ten grondslag leggen dan de feiten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8210

geding is voorgelegd, hetgeen in de Laurus-beschikking(25) is bevestigd, (ii) art. 24 Rv meebrengt dat de rechter die de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van hetgeen partijen … voor zover de specifieke aard van het enquêterecht zich daartegen niet verzet. (27) 5.7 Art 24 Rv bepaalt dat de rechter de zaak "onderzoekt en beslist op de grondslag van hetgeen partijen

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1064

inachtneming van de tweeconclusieregel, geen andere conclusie toelaat dan dat dit voldoende aanknopingspunten (vorderingsgrondslag, art. 24 Rv) biedt voor aanvulling van de rechtsgronden (art. 25 Rv

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1214

Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid uit onrechtmatige selectieve betalingen/verrekeningen (art. 6:162 BW). Actio Pauliana (art. 42 Fw).

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1076

onderdeel: het hof is buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden en heeft art. 24 Rv miskend door in de stellingen van de curator een Peeters/Gatzen -vordering te lezen, en vervolgens … slot, bevat de klacht dat het hof in het licht van het voorgaande art. 24 Rv heeft miskend door toe te wijzen wat niet was gevorderd. 4.12 De klachten lenen zich voor

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:314

Ondernemingsrecht. Externe bestuurdersaansprakelijkheid (art. 6:162 BW en art. 2:11 BW). Waarde van verhaalsactief. Feitelijk bestuurderschap. Schadebegroting.

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:947

Kort geding. Unierecht. Ondernemingsrecht. Herstructurering concern met in kapitaalstructuur gesanctioneerde partijen; reële alternatieven voorhanden?; zorgvuldigheid besluitvorming?; proceskostenveroordeling. Samenhang met HR 21 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:922.

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1473

Ondernemingskamer; enquêterecht; geschillenregeling; gecombineerd verzoek; maatstaf onmiddellijke voorzieningen en voorlopige voorzieningen; voor zover een verzoeker, verweerder of belanghebbende in de geschillenprocedure de Ondernemingskamer in staat wenst te stellen een andere voorziening te treffen dan die waarom…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2057

feitelijke grenzen van de rechtsstrijd is getreden, kan dus niet slagen. Het bepaalde in artikel 24 Rv en artikel 149 lid 1 Rv maakt dat niet anders. 9.5.4. Zoals

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:490Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Ondernemingsrecht. Aansprakelijkheid opvolgend bestuurder ingevolge art. 2:180 lid 2 (oud) BW op de grond dat niet is voldaan aan de stortingsplicht op de aandelen. Klachten over de niet op elkaar aansluitende motivering in het tussenarrest en het eindarrest.

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1058

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Ondernemingskamer heeft concernenquête gelast naar beleid en gang van zaken van zowel SNS Reaal als haar dochtervennootschap SNS Bank. Maatstaf voor concernenquête. Verwijzing naar oordeel in zaak 18/04509 (ECLI:NL:HR:2020:478).