2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussen twee verzekeraars is in geschil wie van hen (voor welk deel) moet opkomen voor de letselschade van een…
Rechtbank Rotterdam|12 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8745
verzekering als “bestuurder van het object”, de graafmachine, verzekerd is. Op grond van artikel 7:954 BW kon [persoon A] NN rechtstreeks tot vergoeding van zijn letselschade aanspreken. [persoon … persoon A] rechtstreeks van Allianz betaling van zijn letselschade kon verlangen (art. 7:954 BW). 5.6. Voor samenloop als bedoeld in artikel 7:961 BW is, anders dan Allianz aanvoert, niet vereist
- OndernemingsrechtHoger beroepPersonenschade. Ongeval met door opdrachtgever aan opdrachtnemer ter beschikking gestelde heftruck, waarbij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2798
lijden schade; b) NN Schadeverzekering, op grond van de directe actie ex artikel 7:954 BW, de door [appellant] ten gevolge van het ongeval van 26 juni 2019 geleden … Schadeverzekering daarnaast kan worden aangesproken tot betaling op grond van artikel 7:954 BW. 3.3.4. [geïntimeerden] heeft de aansprakelijkheid betwist en betwist dat [de B.V.] met betrekking tot het plaatsen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.