Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6223

Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De Raad ziet geen aanleiding tot het benoemen van een deskundige.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6286

Omzetting uitwonendenbeurs in een thuiswonendenbeurs. Een inspanningsverplichting als door appellante bepleit om haar adres in het buitenland te achterhalen, rust niet op de Minister. De Raad stelt vast dat appellante niet al het mogelijke heeft gedaan om ervoor te zorgen dat voor haar bestemde, aan haar oude adres…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6289

Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. De Raad ziet in de beschikbare medische informatie onvoldoende aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van het standpunt van de bezwaarverzekeringsarts. De Raad is niet tot de overtuiging gekomen dat de bij de schatting gebruikte functies in arbeidskundig…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6291

Afwijzing aanvraag voor een Wajong-uitkering omdat er geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden die er toe leiden dat de beslissingen van 14 april 2009 en van 29 augustus 2002 onjuist zijn.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6367

Tussenuitspraak. De medische onderbouwing van het bestreden besluit is onvoldoende. Het Uwv wordt opgedragen een nieuwe FML op te stellen per 10 september 2008 die in overeenstemming is met de bevindingen en conclusies van Sno en Geerlings en de door hen aangenomen beperkingen. Vervolgens zal het Uwv dienen na te gaan…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6382

Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6377

Aanvraag buiten behandeling gesteld. Appellant heeft niet tijdig aan het Uwv gegevens toegestuurd die informatie bevatten over zijn rechten als WAO-verzekerde in Nederland, hoewel dit op zijn weg lag, gelet op het tijdsverloop sinds de beslissing van 22 juli 2003 en de inhoud van die beslissing. Niet is komen vast te…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6358

Afwijzing aanvraag kinderbijslag. Met Rusland is geen handhavingsverdrag gesloten.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6258

Als gevolg van het feit dat het Uwv per 16 juni 2006 toepassing heeft gegeven en, gelet op de tussenuitspraak, heeft mogen geven aan artikel 36a, eerste lid, aanhef en onder d, van de WAO, is aan appellant over de periode van 16 juni 2006 tot en met 30 april 2009 ten onrechte een bedrag van € 16.342,73 verstrekt aan…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6253

Met het (nieuwe) besluit van 15 februari 2012 is geheel aan het bezwaar van appellant tegemoet gekomen. Er is vast komen te staan dat het Uwv ten onrechte heeft geweigerd appellant met ingang van 9 juni 2005 een Wajong-uitkering toe te kennen. Vernietiging besluit. Vernietiging uitspraak. Met betrekking tot de…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6242

Weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6224

Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de door appellant bij de fiscus gepresenteerde situatie niet in overeenstemming is met de voor de uitvoering van de sociale zekerheidswetten van belang zijnde omstandigheden. Uit de door appellant afgelegde verklaringen volgt dat appellant werkzaamheden heeft…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6459

Weigering en terugvordering ziekengeld. Twee data. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de standpunten van het Uwv over de weigering van ziekengeld op beide data in geding en de terugvordering van het ten onrechte betaalde ziekengeld. Het oordeel van de rechtbank in aangevallen uitspraken wordt…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6457

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de nieuwe beslissing op bezwaar geheel aan zijn bezwaren is tegemoetgekomen. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6375

Als gevolg van de aangevallen uitspraak herleeft het primaire besluit, waarbij was vastgesteld dat voor appellante geen recht is ontstaan op een WIA-uitkering en ontvalt de grondslag aan de door het Uwv aan appellante gedane betalingen. Appellante heeft dit met haar beroep niet beoogd. Dubbel hoger beroep. Reformatio…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6360

1) Herziening WAO-uitkering (45-55%). Besluit is door de rechtbank vernietigd, omdat het Uwv geen uitlooptermijn in acht heeft genomen. 2) Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak is een nieuw besluit genomen (55-65%). 1) De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellante geen medische gegevens heeft overgelegd…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6351

Juiste vaststelling dagloon. Uit de gedingstukken kan niet afgeleid worden dat het Uwv het dagloon op incorrecte wijze heeft vastgesteld. De verwijzing van appellant naar het rapport van de arbeidskundige van 10 februari 2009 is niet juist omdat dat rapport ziet op het maatmanloon en niet op het dagloon.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6280

Intrekking WAO-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6211

Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep door het bestuursorgaan.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6092

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. De noodzakelijke kosten waarvoor appellant bijzondere bijstand heeft aangevraagd zijn kosten die gerekend worden tot de incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Die kosten moeten in beginsel worden bestreden uit het inkomen op bijstandsniveau,…