Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Spaargelden dienen slechts dan bij de…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5785
Afwijzing aanvraag bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Spaargelden dienen slechts dan bij de vermogensvaststelling buiten aanmerking te blijven wanneer de betrokkene, mede aan de hand van verifieerbare gegevens, aannemelijk heeft gemaakt dat de opbouw van het vermogen door besparingen op de bijstand zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedeterugvordering bijstand. Het college is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat appellant gedurende…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5707
Medeterugvordering bijstand. Het college is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat appellant gedurende de periode in geding zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. Verklaring van appellant. Hoofdverblijf. Verklaringen buurtbewoners.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand op grond van de Regeling Aanvullende tegemoetkoming chronisch zieken en…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5694
Toekenning bijzondere bijstand op grond van de Regeling Aanvullende tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten (regeling) met ingang van 1 augustus 2010. In hetgeen door appellant naar voren is gebracht heeft de Raad voldoende aanknopingspunten gevonden voor het aannemen van bijzondere omstandigheden. De Raad…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Gezamenlijke huishouding. Het college is er niet in…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5753
Intrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Gezamenlijke huishouding. Het college is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat betrokkenen gedurende de periode in geding zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. Verklaring appellante. Verklaringen buurtbewoners. (Geen) hoofdverblijf. Bevindingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant heeft onvoldoende inzicht verschaft in zijn financiële situatie en in de wijze…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5700
Intrekking bijstand. Appellant heeft onvoldoende inzicht verschaft in zijn financiële situatie en in de wijze waarop hij heeft voorzien in de kosten van zijn levensonderhoud. Appellant is de op hem rustende inlichtingenverplichting onvoldoende nagekomen. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Appellant heeft onvoldoende duidelijkheid verschaft over zijn feitelijke woon…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5721
Afwijzing aanvraag bijstand. Appellant heeft onvoldoende duidelijkheid verschaft over zijn feitelijke woon- en leefsituatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hem van het niet tijdig verstrekken van de…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5670
Intrekking bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hem van het niet tijdig verstrekken van de gevraagde gegevens en het niet verschijnen geen verwijt kan worden gemaakt. Op 17 augustus 2010 heeft de handhavingsspecialist de oproep voor 20 augustus 2010 persoonlijk in de brievenbus van appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Appellant is in gebreke gebleven om aan de hand van objectieve verifieerbare…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5711
Afwijzing aanvraag bijstand. Appellant is in gebreke gebleven om aan de hand van objectieve verifieerbare gegevens toereikende informatie te verstrekken over zijn actuele financiële situatie. Het recht op bijstand is niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De kosten waarvoor appellante bijstand heeft aangevraagd zijn het…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5667
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De kosten waarvoor appellante bijstand heeft aangevraagd zijn het gevolg van het bestaan van het verplicht eigen risico in de Zvw. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (CRvB 21 februari 2012, LJN BV6493) betreft dit een algemene maatregel die voor alle zorgverzekerden geldt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten van fysiotherapie. In de door appellant aangevoerde…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5751
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten van fysiotherapie. In de door appellant aangevoerde financiële problemen zijn geen aanknopingspunten te vinden voor het oordeel dat sprake is geweest van zeer dringende redenen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van schulden die hem in zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmzetting bedrag van het bedrijfskrediet. Het bedrag aan verstrekte periodieke uitkering levensonderhoud…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5821
Omzetting bedrag van het bedrijfskrediet. Het bedrag aan verstrekte periodieke uitkering levensonderhoud wordt buiten invordering gesteld. Juiste vaststelling netto-inkomen. De enkele stelling van het feit dat bedrijfskrediet moet worden aangemerkt als bijzondere bijstand omdat het geen algemene bijstand is, berust op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEr is sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan appellant alsnog dient te onderzoeken of aan…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY8427
Er is sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan appellant alsnog dient te onderzoeken of aan betrokkenen vanaf 7 mei 2006 aanvullende bijstand dient te worden verleend. De rechtbank heeft het bestreden besluit wegens strijd met artikel 7:12, eerste lid, van de Awb vernietigd, omdat het niet op een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag over 2006. Aangezien niet in geschil is dat appellanten eerst met…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6018
Afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag over 2006. Aangezien niet in geschil is dat appellanten eerst met ingang van 15 juni 2007 over een relevant verblijfsrecht beschikken, heeft het college terecht geweigerd om appellanten over 2006 een langdurigheidstoeslag te verlenen. Niet voldaan aan de voorwaarden om te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRecht op bijstand is niet vast te stellen. Er heeft zich geen relevante wijziging in de omstandigheden voorgedaan.
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6002
Recht op bijstand is niet vast te stellen. Er heeft zich geen relevante wijziging in de omstandigheden voorgedaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand met 10% voor de duur van één maand. Verplichting tot arbeidsinschakeling. Van…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5818
Maatregel. Verlaging bijstand met 10% voor de duur van één maand. Verplichting tot arbeidsinschakeling. Van appellant kon en mocht in redelijkheid worden gevergd dat hij zijn medewerking aan het psychologisch onderzoek verleende. Appellant wordt niet gevolgd in zijn stelling dat hij niet in staat was om gedurende twee…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIJ. Afwijzing aanvraag werkleeraanbod, ambtshalve weigering inkomensvoorziening. De Raad is niet bevoegd…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5816
WIJ. Afwijzing aanvraag werkleeraanbod, ambtshalve weigering inkomensvoorziening. De Raad is niet bevoegd kennis te nemen van het hoger beroep voor zover dat is gericht tegen de afwijzing van het verzoek om voorlopige voorziening. Appellante heeft de op haar rustende verplichtingen geschonden. Appellante heeft niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en herziening bijstand. (Mede) terugvordering. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksgegevens…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5787
Intrekking en herziening bijstand. (Mede) terugvordering. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksgegevens bieden (…) voldoende grondslag voor de conclusie dat betrokkene vanaf 29 augustus 2008 zijn hoofdverblijf in de woning van appellante had. De rechtbank heeft niet onderkend dat onvoldoende grondslag bestaat voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering bijstand. Niet opgegeven middelen in de vorm van onroerend goed en…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5783Aangehaald in 7 uitspraken
Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Niet opgegeven middelen in de vorm van onroerend goed en huuropbrengsten. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij niet redelijkerwijs kon beschikken over haar aandeel in het eigendomsrecht van de garageboxen. Als mede-eigenaar na echtscheiding kon zij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand voor de duur van één maanden met 100% van de bijstandsnorm. Niet meewerken aan…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5749
Maatregel. Verlaging bijstand voor de duur van één maanden met 100% van de bijstandsnorm. Niet meewerken aan een voor de arbeidsinschakeling noodzakelijk geachte voorziening. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. Op grond van de medische keuring is terecht geoordeeld dat appellant geschikt kan worden geacht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening verstrekt omdat de noodzaak van…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5689
Toekenning bijzondere bijstand in de vorm van een geldlening verstrekt omdat de noodzaak van bijstandsverlening het gevolg is van een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de opslagkosten van inboedel, omdat de gevraagde kosten…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.