Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6044

Verzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift.

Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6053

Verzet ongegrond. Hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De wettelijke termijn bedraagt zes weken (42 dagen). Ingevolge artikel 6:8 van de Awb gaat de termijn in met ingang van de dag na die waarop de aangevallen uitspraak is bekendgemaakt, in dit geval dus met ingang van (zaterdag) 3 maart 2012. “Met ingang…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5827Aangehaald in 12 uitspraken

Verzet ongegrond. Zeswekentermijn.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5477

Wsf. Vaststelling geen resterend recht als bedoeld in artikel 5.7, tweede lid, van de Wsf 2000 dat in de vorm van een gift kan worden verstrekt. Nu onbetwist is dat appellant voorafgaand aan de als postinitiële masteropleiding te beschouwen opleiding geen studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 heeft ontvangen, is…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY9388

WSF. Intrekking toeslag voor een éénoudergezin. Appellant voldeed niet aan de wettelijke voorwaarden voor toekenning van een toeslag voor een éénoudergezin. De kinderbijslag werd ten tijde hier van belang immers betaald aan (een familielid van) zijn partner.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6227

Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6294

Geen aanspraak op een WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6383

Intrekking WAO-uitkering. Appellantes claim dat zij beperkingen ondervindt ten gevolge van oog-, maag- en darmklachten vindt onvoldoende steun in de (medische) gegevens. Het arbeidskundig rapport biedt een overtuigende grondslag voor het oordeel dat de functies voor appellante in medisch opzicht passend zijn en dat de…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5824Aangehaald in 7 uitspraken

Vaststelling dagloon. Het Uwv heeft de aan appellante betaalde ontslagvergoeding terecht niet aangemerkt als loon in de zin van de Wfsv. De aan appellante betaalde vergoeding is geen beloning voor verrichte arbeid, maar de vergoeding vindt haar oorzaak in het voorheen verricht hebben van die arbeid

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6038

De rechtbank heeft bij de aangevallen uitspraak het beroep van appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard, wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6046

Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5760

Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5778

Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Het onderzoek van de bezwaarverzekeringsarts is op zorgvuldige wijze verricht.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5625

Geen betaling griffierecht binnen de gestelde termijn. Verzoek om voorlopige voorziening niet ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5626

Ontbreken gronden van beroep. Niet gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor het verzuim. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5627

Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65%. Met name is appellante niet in staat om zich voor langere tijd ergens intensief op te concentreren en rijzen er problemen wanneer er veel informatie op haar afkomt of veel gevraagd wordt. Juist met deze aspecten is rekening gehouden in de…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5632Aangehaald in 6 uitspraken

Tussenuitspraak. Een arbeidskundige beoordeling is ten onrechte achterwege gelaten. Appellant wordt opgedragen een arbeidskundige rapportage uit te brengen, inzake de op 28 december 2005 geclaimde toegenomen arbeidsongeschiktheid. Appellant dient daartoe de beperkingen van betrokkene per 28 december 2005 vast te…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5453

Intrekking Wajong-uitkering. De stopzetting van de Wajong-uitkering leidt niet tot een onbillijkheid van overwegende aard. De door appellant genoemde omstandigheden kunnen niet als ‘zwaarwegende redenen’ worden aangemerkt om met behoud van een Wajong-uitkering buiten Nederland te mogen wonen. De verhuizing is in…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5455

Weigering ZW-uitkering. De bezwaarverzekeringsarts heeft op concrete en gemotiveerde wijze uiteen gezet waarom er geen sprake is van psychische beperkingen, die tot het oordeel zouden moeten leiden dat appellante haar laatstelijk verrichte arbeid niet zou kunnen verrichten. Een medische beoordeling in het kader van de…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5452

Weigering WAO-uitkering. Onvoldoende deugdelijke onderbouwing voor de stelling van betrokkene, dat hij om medische redenen niet in staat is de reis naar Nederland te maken om een noodzakelijk geacht observatieonderzoek te ondergaan.