Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0201

Weigering Wet WIA-uitkering. Sprake geweest van een zorgvuldige en volledige medische beoordeling door de verzekeringsartsen van het Uwv. De cognitieve beperkingen zoals die naar voren komen uit het door appellant ingebrachte neuropsychologisch onderzoek kunnen niet worden herleid tot de medisch-specialistische…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0191

Weigering terug te komen op rechtens onaantastbaar besluit inhoudende weigering WAZ-uitkering. De diagnose PPS was reeds bekend bij het nemen van het WAZ-besluit. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Nu de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat daarvan wel sprake was, kan de aangevallen uitspraak niet in stand…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0185

Beëindiging ZW-uitkering. Betrokkene moet in staat worden geacht om zijn arbeid van machineoperator te kunnen verrichten. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat zijn medische beperkingen zijn onderschat en dat hij niet in staat is zijn arbeid te verrichten.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0247

Opleggen boete. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0200

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0189

Geen recht meer op ziekengeld. De bezwaarverzekeringsarts heeft zich, gelet op zijn medische bevindingen bij aanvullend onderzoek van appellante op 3 april 2009, achter de conclusie van de verzekeringsarts geschaard. Nu niet aannemelijk is dat appellante bij haar werk zwaar moest tillen en daarbij draaiende bewegingen…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0176

Afwijzing verzoek om terug te komen op het rechtens onaantastbare besluit inhoudende intrekking WAO-uitkering. Het Uwv heeft de zaak in haar geheel opnieuw beoordeeld. Informatie overgelegd. Post traumatische stressstoornis. Na een zorgvuldige verzekeringsgeneeskundige en arbeidskundige afweging is geconcludeerd dat…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0205

Geen recht op een Wet WIA-uitkering. Weigering verdere ZW-uitkering. De besluiten berusten op een voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De bezwaarverzekeringsartsen hebben afdoende gemotiveerd waarom de rapportages van de neurologen en orthopedisch chirurg geen aanleiding geven tot het aannemen van…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|3 januari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BU9994

Beroepsziekte van politiefunctionaris. Eiseres heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat haar werkomstandigheden objectief bezien een abnormaal of excessief karakter droegen. De stelling dat eiseres medisch niet in staat was een opgave van deze omstandigheden te geven, is niet met medische stukken onderbouwd.…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0762

Trajectplan voor sociale activering voor 20 uur per week. Beëindiging ontheffing verplichtingen. De Raad kan het betoog van appellante, dat zij vanwege haar medische klachten niet in staat is deel te nemen aan een voorziening gericht op sociale activering voor maximaal twintig uur per week, niet onderschrijven. De…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0811

Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen van de sociale recherche vormen een toereikende grondslag voor het standpunt van het College dat appellant en [C.D.] in de periode in geding hun hoofdverblijf hadden in de woning van appellant. Appellant mag gehouden worden aan de verklaring,…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0765

Geen kwijtschelding van invordering. Geen dringende redenen. Geen bijzonder geval. De rechtbank is terecht voorbijgegaan aan de stelling van appellant dat er goede redenen kunnen zijn om niet aan de vordering te voldoen. Appellant heeft immers niet aannemelijk gemaakt dat hij niet in kennis is gekomen van de onder 1.2…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0772

Afwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf heeft op het opgegeven adres. Schending inlichtingenverplichting. Recht op bijstand kan niet worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0768

Weigering terug te komen van een eerder genomen terugvorderingsbesluit. Nu appellante uitsluitend een afschrift aantekening mondeling vonnis heeft overgelegd, en de tenlastelegging en het proces-verbaal van de terechtzitting ontbreken, kan niet worden vastgesteld of het oordeel van de politierechter mede betrekking…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0409

Intrekking bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft, door van de Marokkaanse bankrekening en de stortingen op die bankrekening geen melding te maken, de op haar rustende wettelijke inlichtingenverplichting geschonden. De gestorte gelden op de Marokkaanse bankrekening moeten worden…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0417

Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Het feit dat een belanghebbende geen kennis heeft over de mogelijkheden om bijstand aan te vragen en daarover door medewerkers van het UWV niet is geïnformeerd, vormen geen bijzondere omstandigheden die een eerdere ingangsdatum van de bijstand dan de datum van de aanvraag en/of…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0168

Weigering terug te komen van een eerder ambtshalve genomen besluit. Dat appellante vanwege haar psychische gesteldheid geen hoger beroep heeft kunnen instellen, zoals zij heeft aangevoerd, heeft zij niet met stukken onderbouwd. De verklaring appellante en haar kinderen dat appellante niet heeft samengewoond kan niet…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0804

Het College heeft bij zijn besluit van 9 augustus 2011 het door de Raad geconstateerde gebrek dat kleefde aan het besluit van 17 september 2008 niet hersteld door het bedrag van de terugvordering van de kosten van bijstand van appellante over de in geding zijnde periode vast te stellen op € 231,39 netto en € 360,62…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0423

Intrekking bijstand. Terugvordering. Appellanten hebben de op hen rustende inlichtingenplicht geschonden door geen mededeling te doen van de bankrekeningen. Indien een bankrekening op naam van een uitkeringsgerechtigde een tegoed bevat, is de veronderstelling gerechtvaardigd dat dit tegoed een bestanddeel vormt van…