Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|29 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5065

1) Ongeschiktheidsontslag. Aangezien partijen tegen de uitspraak van de rechtbank van 11 mei 2015 geen rechtsmiddelen hebben aangewend ligt ter beoordeling dan ook slechts voor of het dagelijks bestuur thans wel deugdelijk heeft gemotiveerd dat is voldaan aan de criteria voor het ongeschiktheidsontslag. Met de…

Centrale Raad van Beroep|29 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5140

Erkenning als burger-oorlogsslachtoffer in de zin van de Wubo terecht geweigerd. Niet gebleken dat appellante gebeurtenissen heeft meegemaakt die onder de werking van de Wubo kunnen worden gebracht.

Centrale Raad van Beroep|29 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5141

Gevraagde vergoeding van de kosten van een gebitsrehabilitatie op goede gronden geweigerd. Geen aanknopingspunten om aan de juistheid van de adviezen van de tandheelkundig adviseur te twijfelen. Uitgaande van de door verweerder thans als causaal aanvaarde osteoporose en rugklachten kan de Raad verweerder niet volgen…

Centrale Raad van Beroep|29 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5138

1) Ten onrechte uitbreiding huishoudelijke hulp geweigerd. Onvoldoende medische grondslag. De (causale) psychische klachten van appellant waren ten tijde hier van belang aanzienlijk ernstiger dan door de geneeskundig adviseurs van verweerder in het kader van de voorliggende aanvraag kennelijk is aangenomen. 2) Extra…

Centrale Raad van Beroep|29 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5139

Verzoek om vergoeding in de verhuis- en herinrichtingskosten terecht afgewezen. Aanvraag te laat ingediend. Geen bijzondere omstandigheden. Geen aanknopingspunt voor het oordeel dat appellant door zijn psychische klachten is verhinderd om tot tijdige indiening van een aanvraag bij verweerder over te gaan.

Rechtbank Rotterdam|29 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9944

De rechtbank is met verweerder van oordeel dat aan de werkloosheid van eiser een dringende reden in de zin van artikel 7:678 van het BW ten grondslag ligt. Tevens is sprake van een subjectief dringende reden voor ontslag. Niet is gebleken dat de werkgever in de besluitvorming onvoldoende voortvarend heeft gehandeld.…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5129

Het Uwv heeft op goede gronden vastgesteld dat werknemer met ingang van 3 maart 2014 recht had op ziekengeld en dat werknemer per 4 maart 2014 minder dan 65% kon verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd, zodat de ZW-uitkering terecht ongewijzigd is voortgezet.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5055

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Hoger beroepen niet-ontvankelijk. Indiener overleden. Geen sprake van erfgenamen die appellant als partij in dit geding zijn opgevolgd. Geen procesbelang meer.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5053

IVA-uitkering terecht geweigerd. Voldoende gemotiveerd dat de 100% arbeidsongeschiktheid van appellant per datum in geding niet duurzaam is te achten nu voldoende aannemelijk is dat een meer dan geringe kans op herstel bestaat.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5148

Ter zitting heeft Zorgkantoor bestreden besluit en brief van 11 april 2014 ingetrokken. Hoger beroep slaagt en aangevallen uitspraak dient worden vernietigd. Vergoeding proceskosten bezwaar, beroep en hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5142

Beëindiging ZW-uitkering. Het verzekeringsgeneeskundig onderzoek naar de beperkingen van appellant voor het verrichten van zijn arbeid is zorgvuldig verricht en de conclusie van de verzekeringsartsen dat appellant in staat was zijn arbeid weer te verrichten is juist en overtuigend gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5131

Procesbelang. Pgb-houder verplicht kwalitatief verantwoorde zorg in te kopen. Bevoegdheid Zorgkantoor kwaliteit geboden zorg te beoordelen. Geen intern beleid. Zorgkantoor heeft niet aannemelijk gemaakt dat in 2011 geen kwalitatief verantwoorde zorg is ingekocht. In 2011 was pgb niet meer voorhanden. Ontoereikend…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5123

Herziening WW-uitkering omdat appellante buiten Nederland verbleef anders dan wegens vakantie. Geen dringende reden om af te zien van terugvordering. Schending inlichtingenplicht. Boete.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5121Aangehaald in 5 uitspraken

Dagloon WIA-uitkering. De dagloongarantie is niet van toepassing is op een WIA-gerechtigde zoals appellant. Voor de ZW en de WW is een dagloongarantie geregeld in het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen, maar deze bepaling is niet van toepassing op het WIA-dagloon. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet,…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5052Aangehaald in 9 uitspraken

Weigering materiële en immateriële schadevergoeding. Aansluiting zoeken bij het civielrechtelijke schadevergoedingsrecht. Appellant heeft zijn vordering tot vergoeding van schade omdat het Uwv ten onrechte geen besluit heeft genomen waarbij aan de stichting een loonsanctie is opgelegd, onvoldoende heeft onderbouwd.…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5051

Beëindiging ZW-uitkering. Voldoende medische grondslag. De rechtbank heeft op goede gronden de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5050

Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De rechtbank heeft op goede gronden de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5048

Beëindiging ZW-uitkering. Maatstaf arbeid. De rechtbank heeft terecht vastgesteld dat in dit geval het oordeel van de door haar ingeschakelde neuroloog kan worden gevolgd. De hoger beroepen van appellante en de werkgever slagen niet. De rechtbank heeft terecht het beroep van betrokkene gegrond verklaard en het…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5047

Herziening en terugvordering WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Weliswaar heeft appellant een melding gedaan, maar die was niet volledig en bleef voor wat betreft [werkgever A] geheel achterwege, terwijl hij wist dat hij ook die activiteiten moest vermelden. Geen aanleiding om een verminderde…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5045

Onafhankelijke door de Raad ingeschakelde deskundige heeft zorgvuldig onderzoek verricht en rapport is inzichtelijk en consistent. Beperkingen appellant, neergelegd in FML van 3 januari 2011, zijn zeker niet onderschat. In hoger beroep geen medische gegevens ingebracht die aanleiding geven voor twijfel aan standpunt…