Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5111

Intrekken en terugvorderen. Schending inlichtingenplicht ten aanzien van appartement in Turkije. Waarde taxatierapporten van IBF en van appellante.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5107

Afgewezen aanvraag. Niet voldoende inzicht financiële omstandigheden periode voor aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5037

Weigering verlenging Bbz-uitkering op grond van externe omstandigheden van tijdelijke aard. Tegenwerking door derden is niet van tijdelijke aard.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5062

Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen onroerend goed in Marokko. Het inschakelen van een tolk in beroep is de verantwoordelijkheid van appellant. Niet gelegaliseerde stukken kunnen wel als bewijs dienen. De rechtbank heeft geen getuigen gehoord. Anonieme tipgever voegt geen relevante informatie toe.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5064

Boete. Motiveringsgebrek in beslissing op bezwaar over de aan appellante opgelegde boete kan met toepassing van art. 6:22 van de Awb worden gepasseerd. Door het motiveringsgebrek is appellante niet in haar verdediging geschaad.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5032Aangehaald in 6 uitspraken

Aanvraag terecht buiten behandeling gesteld. Niet aannemelijk dat afhaalbericht oproepbrief niet is achtergelaten.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5034

Intrekken en terugvorderen verzwegen gezamenlijke huishouding. Verklaring appellante en waarnemingen.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5056

Vergoeden kosten bezwaar bij tegemoetkomen. Geen uitzonderingen op plicht tot vergoeden.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5058

Intrekken na opschorten. Bankgegevens niet ingeleverd.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5042Aangehaald in 6 uitspraken

Intrekkingsbesluit staat vast. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5041

Intrekken bijstand. Middelen verzwegen. Bijschrijvingen op bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5063

Intrekken en terugvorderen. Verzwegen samenwoning. Voldoende feitelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5040

Intrekken en terugvorderen. Woonplaats buiten gemeente. Verklaring appellant.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5038

Beroep terecht niet ontvankelijk verklaard. Gebrek van geen gronden niet hersteld.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5036

Intrekken en terugvorderen. Verzwegen onroerend goed. Recht niet vast te stellen. Beroep op onevenredige terugvordering slaagt niet. Geen belangenafweging.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5043

Geen bijzondere omstandigheden voor bijstand met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5044

Afwijzing aanvraag uitkering Bbz 2004. Niet voldoende aannemelijk gemaakt dat het bedrijf levensvatbaar is.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5039

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de hoge woonkosten, waarvoor appellante bijzondere bijstand in de vorm van een woonkostentoeslag heeft aangevraagd, niet voortvloeien uit bijzondere omstandigheden. Appellante wist dat zij geen recht op huurtoeslag zou hebben maar heeft desondanks de woning geaccepteerd. De…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5059

Weigering ontheffing arbeidsverplichtingen art. 9 lid 1 onder a en c WWB. Procesbelang. Op basis van de rapporten van 2 verzekeringsgeneeskundigen is niet aannemelijk dat appellante de arbeid niet aankan. Toetsingskader algemeen geaccepteerde arbeid is anders dan bij een WIA-beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5061

Toepassing kostendelersnorm. geen uitzondering in verband met huurovereenkomst met tweedegraads bloedverwant. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet.