Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12388

Artikel 11 Anw; het bestreden besluit van de Svb berust op een advies van het Uwv met een deugdelijke medische en arbeidskundige grondslag. Dit betekent dat de Svb terecht heeft geconcludeerd dat eiser minder dan 45% arbeidsongeschikt was; Anw-uitkering is daarom terecht geweigerd; beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13341

Beroep ongegrond. Eiseres is onder meer bekend met Long-COVID klachten. De rechtbank ziet in hetgeen eiseres aanvoert geen aanleiding om van de heroverweging van de verzekeringsarts b&b af te wijken, omdat een medisch objectieve onderbouwing voor het aannemen van meer beperkingen in de FML ontbreekt. De rechtbank ziet…

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1614

Einduitspraak. Met het gewijzigde besluit heeft het Uwv uitvoering gegeven aan de in de tussenuitspraken gegeven opdracht en heeft het Uwv de door de Raad geconstateerde gebreken in het bestreden besluit hersteld.

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1648

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Rechtbank Den Haag|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13342

Vovo kennelijk niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft geen griffierecht betaald, heeft geen gronden ingediend en er is ook geen beroepsprocedure aanhangig.

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1613

Verzoek herziening strafbeschikking. De Raad stelt vast dat het bestreden besluit ziet op de intrekking en terugvordering van een WW- en ZW-uitkering. De resterende schulden zijn door het Uwv kwijtgescholden. Appellante heeft dan ook geen financieel belang meer bij beoordeling van het bestreden besluit. Appellante…

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1610

Weigering toekenning WIA-uitkering per 10 augustus 2021 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Geen twijfel aan de juistheid van de medische en arbeidskundige beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1615

Het Uwv heeft appellant met ingang van 27 oktober 2021 52,13% arbeidsongeschikt geacht en heeft zijn loonaanvullingsuitkering met ingang van 7 februari 2023 op deze mate van arbeidsongeschiktheid gebaseerd. Het geconstateerde zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek is voldoende hersteld. Het medisch onderzoek is…

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7296

Aanvragen om bijzondere bijstand. Verhuis-, stofferings- en inrichtingskosten. Het college heeft eiser ruim de gelegenheid geboden om zijn aanvragen aan te vullen. De gevraagde gegevens/bescheiden waren nodig voor de inhoudelijke beoordeling van de aanvraag. Een veroordeling tot vergoeding van proceskosten heeft geen…

Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5049

WIA. Gegrond. 2 rapporten van 2 verschillende verzekeringsartsen van Uwv die klachten van eiseres verschillend beoordelen. E heeft hierdoor twijfel gezaaid. Medische besluitvorming onjuist. Gebrek. Rechtbank vernietigt en draagt uwv op nieuwe beslissing op bezwaar te nemen.

Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4953

Beroep. WIA. Ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1703

Hervatting inhouding op bijstand in verband met eerder ontvangen leenbijstand. Appellant heeft aangevoerd dat het college ten onrechte geen nieuw inhoudelijk besluit heeft genomen over de inhouding op zijn bijstandsuitkering, nadat deze inhouding voor een periode was stopgezet. Op het bezwaar tegen de…

Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4911

Energietoeslag alsnog toegekend, beroep kennelijk niet-ontvankelijk, verzoek om proceskosten afgewezen.

Rechtbank Den Haag|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14708

Afwijzing aanvraag Wlz. Beroep ongegrond. De rechtbank komt tot de slotsom dat op basis van de conclusies van de medisch adviseurs niet kan worden vastgesteld dat de zorgbehoefte blijvend is. Daarmee is niet voldaan aan de criteria voor zorg op grond van de Wlz. Verweerder heeft de aanvraag terecht afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1680

Afwijzing aanvraag om bijstand. Niet woonachtig op opgegeven adres. Het gaat hier niet om hoofdverblijf van appellante vóór de te beoordelen periode, maar in de te beoordelen periode. Bij de beoordeling van dat hoofdverblijf komt geen doorslaggevende betekenis toekomt aan de inschrijving in de basisregistratie…

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1630

Ontvankelijkheid bezwaar. Op rechtsgevolg gericht. Artikel 4:86 Awb. De brief van 4 juli 2022 is een beschikking als bedoeld in artikel 4:86 van de Awb, nu daarin de te betalen geldsom is vermeld alsmede de termijn waarbinnen de betreffende betaling moet plaatsvinden. Deze brief is in zoverre dan ook op rechtsgevolg…

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1634

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand kosten bewindvoering. Kosten opgekomen voor aanvraag. De omstandigheden die appellant aanvoert, zijn geen reden om af te wijken van de vaste rechtspraak dat het moment waarop de kosten van beloning van een bewindvoerder ontstaan, de dag is waarop de bewindvoerder door de…

Rechtbank Noord-Holland|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8997

Toekenning voorlopige voorziening. De primaire besluiten worden geschorst tot twee weken na het besluit op bezwaar. De voorzieningenrechter acht de kans aanzienlijk dat het besluit in bezwaar niet zal standhouden. Het staat niet voldoende vast dat verzoekster aantoonbaar zelf in de kinderopvang kan voorzien en een…

Rechtbank Noord-Holland|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8996

Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Het bezwaar van verzoekster heeft geen redelijke kans van slagen. Het betreft een afwijzing van een aanvraag voor een bijstandsuitkering. Verweerder heeft het onder de aanwezige omstandigheden aannemelijk kunnen achten dat (ex-)partner zijn hoofdverblijf bij verzoekster…

Rechtbank Noord-Holland|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9009

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening wegens ontbreken spoedeisend belang. De stelling dat er financïele problemen zijn, is niet onderbouwd en dus niet gebleken.