Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1625

Weigering toekenning WIA-uitkering, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Niet is gebleken van een situatie van GBM. Juiste medische beoordeling en de geduide functies zijn in medisch opzicht voor appellante geschikt.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1626

Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 4 oktober 2021 op 73,75%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht voor appellant geschikt.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1627

Weigering toekenning WIA-uitkering per 10 maart 2022, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Juiste medische beoordeling. De geselecteerde functies zijn voor appellant geschikt. Er is aanleiding om proceskosten toe te kennen.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1628

Beeindiging WIA-uitkering per 25 augustus 2022 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Naar aanleiding van door appellante ingediende rapport verzekeringsarts, is de FML aangepast en zijn er nog voldoende functies die voor appellante geschikt zijn, over.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1623

Vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid op 2 juni 2018 op 20,47%. De Raad heeft een deskundige geraadpleegd. Het Uwv heeft de conclusie van de deskundige overgenomen en de FML op 11 januari 2023 aangepast. Arbeidskundig is afdoende toegelicht dat de geselecteerde functies ook met de aanvullende beperking op…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1629

Beeindiging WIA-uitkering per 19 november 2022 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Juiste medische en arbeidskundige grondslag bestreden besluit. Zowel appellantes eigen functie van laborante als de geselecteerde functies zijn in medisch opzicht voor haar geschikt.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1596

Weigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig medisch onderzoek. De Raad ziet aanleiding de conclusies van de door de rechtbank geraadpleegde deskundigen te volgen. Het Uwv heeft deze aanvullende beperkingen overgenomen en vermeld in de nieuwe FML van 29 augustus 2022. Wat…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1600

Weigering WIA-uitkering met ingang van 14 oktober 2021. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen twijfel aan de juistheid van het medische oordeel. De geduide functies zijn passend voor appellant. De in hoger beroep overgelegde medische informatie werpt geen ander licht op de inschatting van de beperkingen…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1599

Weigering Wajong-uitkering omdat appellante niet aan de voorwaarden voor toekenning van een Wajong-uitkering voldoet. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv zich op het standpunt kon stellen dat appellante niet gedurende ten minste zes maanden studerende was onmiddellijk voorafgaand aan het intreden van de…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1595

Beëindiging WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen twijfel over de juistheid van de door de verzekeringsartsen voor appellant vastgestelde beperkingen. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1602

(Proces)kostenveroordeling. Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 28 februari 2024 volledig aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. Tevens gemaakte kosten medische rapporten conform het Besluit tarieven in strafzaken 2003 vergoed.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1597

Beëindiging WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen schending van equality of arms. Geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling. Geen sprake van een situatie van geen benutbare mogelijkheden Voldoende en inzichtelijk is gemotiveerd dat de geselecteerde functies…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5429

Participatiewet artikel 32, vierde lid. Berekening onderhoudsbijdrage niet rechthebbende partner in Turkije. Beroep gegrond, bestreden besluit in strijd met de wet.

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1575Aangehaald in 5 uitspraken

Weigering Wajong-uitkering. Laattijdige aanvraag. Risico bewijslast en bewijsrisico. Met de rechtbank wordt het Uwv gevolgd in zijn standpunt dat de klachten en beperkingen van appellant in de periode in geding niet meer kunnen worden vastgesteld en dat daarom de aanvraag van appellant voor een Wajonguitkering op…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1579

Weigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig onderzoek en geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid hiervan. De geselecteerde functies zijn geschikt voor appellante. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek door de deskundigen zorgvuldig is geweest en dat er…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1580

Weigering toekenning WIA-uitkering per 26 oktober 2021 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Juiste medische en arbeidskundige grondslag bestreden besluit. Vervolgens weigering WIA-uitkering per 29 november 2021 omdat bij appellante geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak…

Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1586

Weigering op het verzoek om de diplomatermijn met vijf jaar te verlengen. De Raad is van oordeel dat de minister op de adviezen van zijn medisch adviseur mocht afgaan en dat er geen aanleiding is om een deskundige te benoemen voor het instellen van nader medisch onderzoek. De adviezen van de medisch adviseur geven…

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5249

Wmo aanvullende individuele ondersteuning. Concrete omvang ondersteuningsbehoefte onvoldoende onderzocht. Het college moet opnieuw onderzoek doen. De rechtbank wijst erop dat op eiser de verantwoordelijkheid rust om het college in staat te stellen zo goed mogelijk onderzoek te doen.

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1891

Afwijzing herzieningsverzoek op grond van art. 4:6 Awb. Wel nieuw feit, maar leidt niet tot herziening. De weergave van het proces-verbaal in het arrest van het hof moet worden aangemerkt als een nieuw feit. Anders dan appellante heeft aangevoerd volgt uit de weergave van het proces-verbaal in het arrest van het hof…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1845

Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor toekenning met ingang van eerder datum. Dat appellant ten tijde van de beëindiging van zijn WW-uitkering nog in beeld was bij het college en dat hij tot de toekenning van de onderhavige aanvraag bijstandbehoevend is gebleven, vormen geen bijzondere…