Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1294

Weigering terug te komen van besluit waarbij de aanvraag van appellante om een uitkering op grond van de Wajong is afgewezen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1292

Beëindiging ZW-uitkering blijft in stand. Beperkingen correct vastgesteld. Onderzoek voldoende zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1291

Weigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek en geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid hiervan. Appellant heeft geen relevante medische gegevens over de in geding zijnde periode ingebracht. De geduide functies zijn passend voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1290

Weigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellante. De geduide functies zijn passend.

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1264

Verzoek om terug te komen van de weigering om een Wajong-uitkering toe te kennen. Geen nieuwe feiten en omstandigheden. Ook is geen sprake van toename van beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na de achttiende verjaardag van appellant. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat het arbeidsvermogen van…

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1263

Weigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek en juiste arbeidskundige beoordeling. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant. In hoger beroep pas voorzien van een toereikende arbeidskundige onderbouwing

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1262

Alsnog toekenning ZW-uitkering op de grond dat appellant feitelijk niet geschikt is geacht voor zijn arbeid. Anders dan de rechtbank beantwoordt de Raad de vraag, of het voldoende vast staat dat appellant op 8 oktober 2019 ongeschikt was voor zijn werk als elektromonteur, bevestigend. overtuigend gemotiveerd dat uit…

Centrale Raad van Beroep|26 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1265

Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het Uwv is met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4518

Afwijzing proceskostenveroordeling

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1276

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1271

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1270

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1269

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Rechtbank Oost-Brabant|25 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2923

Schending gelijkheidsbeginsel door UWV door in negen beslissingen een ingangsdatum van de IVA-uitkering vast te stellen, die verder teruggaat dan één jaar voor de aanvraag, zonder dat sprake is van een bijzonder geval. Ook schending van gelijkheidsbeginsel omdat niet is uitgelegd waarom geen ontkoppeling van de…

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1512

Afwijzing beroep op betalingsonmacht, aangezien het formulier niet binnen vier weken is ingevuld en teruggestuurd. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Hoger beroep is kennelijk…

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1396

Herziening en terugvordering Tozo. Inkomsten uit prepensioen. Vertrouwensbeginsel. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt heeft dat zij de gerechtvaardigde verwachting kon hebben dat het prepensioen niet van invloed was op de hoogte van de bijstand. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt daarom al niet.

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1427

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Warmtetoeslag. Geen meerkosten. De PW biedt geen grond voor het verlenen van warmtetoeslag voor niet bestaande verwarmingskosten. Weliswaar bestond er een medische noodzaak voor appellante om haar woning extra te verwarmen, maar appellante heeft haar verbruik laag gehouden. Die…

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1321

Afwijzing aanvraag participatiepremie; additionele werkzaamheden. Toekenning participatiepremie; toetsing avv voor wat betreft de hoogte van de premie. De werkzaamheden van appellante bij drie organisaties betreffen geen additionele werkzaamheden als bedoeld in artikel 10a van de PW, alleen al omdat niet is gebleken…

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1326

Herziening en terugvordering van bijstand in verband met inkomsten uit arbeid. Het ligt op de weg van het college om aan de hand van een inzichtelijke berekening duidelijk te maken dat over de bijstand mocht worden herzien en dat een bedrag van € 2.038,83 mocht worden teruggevorderd. Hierin is het college niet…

Centrale Raad van Beroep|25 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1330

Intrekking en terugvordering van bijstand. Niet alleen bedragen die de bijstandsgerechtigde feitelijk heeft ontvangen, kunnen worden teruggevorderd als kosten van ten onrechte verleende bijstand. Ook op de bijstand ingehouden bedragen kunnen als kosten van ten onrechte verleende bijstand worden teruggevorderd, als…