Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Gemist inkomen tijdens verblijf in buitenland. Geen zeer dringende…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1225
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Gemist inkomen tijdens verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij verkeerde in een acute noodsituatie. Dat appellant Kenia niet kon verlaten op de geplande uitreisdatum door de coronapandemie en de daarmee…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Het verzoek om een voorlopige voorziening…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1232
Intrekking bijstand. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt toegewezen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter is in de verklaring van de psychiater een aannemelijke verklaring gelegen voor de stelling dat verzoeker met heel weinig waterverbruik woont…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPw. Energietoeslag. Uitsluiting studenten.
Rechtbank Rotterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6019
Pw. Energietoeslag. Uitsluiting studenten.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWIA, praktische schatting, voorzieningen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4114
WIA, praktische schatting, voorzieningen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. De gronden van het…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1209
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. De gronden van het hogerberoepschrift zijn niet binnen de termijn toegezonden. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1207
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Vastgesteld wordt dat mr. Aarsman namens appellante het hoger beroep heeft…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1206
Proceskostenveroordeling. Vastgesteld wordt dat mr. Aarsman namens appellante het hoger beroep heeft ingetrokken naar aanleiding van de herziene beslissing op bezwaar. Met deze herziene beslissing is het bezwaarschrift gegrond verklaard en is het bestreden besluit herroepen. Aldus is aan de bezwaren van appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1230
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1221
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant is geen belanghebbende.
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1222
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant is geen belanghebbende.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1224
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigParticipatiewet; intrekking en terugvordering vanwege detentie. Gebonden uitsluitingsbepaling in formele wet…
Rechtbank Oost-Brabant|11 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2457
Participatiewet; intrekking en terugvordering vanwege detentie. Gebonden uitsluitingsbepaling in formele wet; beroep op contra-legemtoepassing van het evenredigheidsbeginsel. Onderscheid algemene en bijzondere bijstand. Evenredigheid van de discretionaire terugvordering. Beroep gegrond.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEinduitspraak na bestuurlijke lus. Geen zelfstandige woning. Hoofdverblijf in dezelfde woning als ouders…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3544
Einduitspraak na bestuurlijke lus. Geen zelfstandige woning. Hoofdverblijf in dezelfde woning als ouders. Kostendelersnorm. Redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4020
Afwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPW. Vovo. Geen aanleiding tot het treffen van een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter geeft wel…
Rechtbank Rotterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5286
PW. Vovo. Geen aanleiding tot het treffen van een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter geeft wel mee dat het college de in het kader van de discretionaire bevoegdheid van het college genoemde belangenafweging alsnog mee te nemen bij de volledige heroverweging in bezwaar. Daarnaast zal verzoeker meer…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1268
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProcesbelang in WMO- en PW-procedure. Afwijzingen aanvragen om bijstand. Appellant heeft geen procesbelang…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1226
Procesbelang in WMO- en PW-procedure. Afwijzingen aanvragen om bijstand. Appellant heeft geen procesbelang bij een hoger beroepsprocedure over een WMO-voorziening in de vorm van ondersteuning in natura over een periode in het verleden. Ook bestaat geen procesbelang in de procedure over de opschorting, omdat appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnbevoegdverklaring. De Raad verklaart zich onbevoegd om te oordelen over het hoger beroep tegen een…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1227
Onbevoegdverklaring. De Raad verklaart zich onbevoegd om te oordelen over het hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank over een besluit genomen op grond van (artikel 15 van) de AVG. Het hoger beroepschrift zal met toepassing van artikel 6:15 van de Awb ter behandeling worden doorgezonden aan de Afdeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfstemming bijstand. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. De afstemming van…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1229
Afstemming bijstand. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. De afstemming van de bijstand met 100% over de maand september 2023 ziet op een afgesloten periode in het verleden. Met het toewijzen van het verzoek om een voorlopige voorziening zou verzoeker de beschikking krijgen over…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging ANW-uitkering. Uitspraak na prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie…
Centrale Raad van Beroep|10 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1194
Verlaging ANW-uitkering. Uitspraak na prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie (Hof). De uitkering van appellante is verlaagt omdat zij in Algerije woont. Het woonlandbeginsel is terecht toegepast.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.