Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|27 maart 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AF6833

Verzet, gedaan door een derde, naar analogie van art. 6:13 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Besluit van 21 augustus 2002, inhoudende dat A (werkneemster) naar aanleiding van haar ziekmelding geen recht heeft … zien welke feiten of omstandigheden dit nalaten zouden kunnen rechtvaardigen. Naar analogie van art. 6:13 Awb is het door opposante ingestelde verzet daarom niet-ontvankelijk. De Raad van bestuur

Rechtbank Gelderland|6 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:13

Het college heeft het bezwaar van eiseres niet-ontvankelijk verklaard omdat zij geen procesbelang meer zou hebben. Het bezwaar was gericht tegen de afwijzing van de aanvraag van eiseres om de individuele inkomenstoeslag over 2023. Tijdens de bezwaarprocedure heeft eiseres een nieuwe aanvraag gedaan die wel is…

Centrale Raad van Beroep|24 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR7009

heeft ontvangen. CIZ heeft geen besluit op aanvraag genomen binnen de teermijn van 4:13 Awb. Opdracht aan CIZ om binnen 2 weken alsnog een besluit te nemen. Dwangsom. 10/6729 AWBZ Centrale

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1885

Awb buiten behandeling te stellen wegens overschrijding van de beslistermijn als bedoeld in art. 4:13 Awb. Het eerste besluit tot buiten behandelingstellen heeft het college ingetrokken waardoor de beslistermijn is doorgelopen

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1226

beroep geen gronden aangevoerd over de verrekening, dient het hoger beroep (m.t.v. art. 6:13 Awb) in zoverre niet-ontvankelijk te worden verklaard. ii. Van een expliciete mededeling dat appellante en haar

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1994

verstreken zodat in gebrekestelling prematuur was. Geen aanleiding af te wijken van beslistermijn van 4:13 Awb. 19 594 PW, 20/882 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Datum uitspraak: 25 augustus

Rechtbank 's-Gravenhage|5 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ4465

artikel 9, tweede lid, Wwb opleveren. Geen besluitonderdeel voor de toepassing van artikel 6:13 Awb. Ook geen strijd met goede procesorde. Verweerder heeft gezinsomstandigheden eiser wel in kaart gebracht maar niet … sprake is van dringende redenen geen zelfstandig besluitonderdeel is voor de toepassing van artikel 6:13 Awb staat deze bepaling daaraan niet in de weg. Eiser heeft deze beroepsgrond reeds bij zijn

Rechtbank Den Haag|14 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1382

Niet-ontvankelijk beroep. Gelet op art. 7:1 lid 1 jo. 6:13 Awb kan eiseres geen beroep instellen tegen het bestreden besluit. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 20/3682 uitspraak

Rechtbank Arnhem|29 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB2679

13 Awb. Beroep niet ontvankelijk want door eiseres verwijtbaar geen bezwaar gemaakt. Niettemin proceskostenveroordeling en teruggave griffierecht nu verweerder eiseres heeft meegedeeld dat tegen de bestreden besluiten beroep openstond. RECHTBANK ARNHEM Sector

Rechtbank Noord-Holland|29 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11551

Artikel 6:13 Awb. Beroep niet-ontvankelijk. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: HAA 25/370 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 september 2025 in de zaak tussen [eiseres] , uit [plaats

Rechtbank Almelo|9 september 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU2421

norm voor een alleenstaande wegens (voortzetting) gezamenlijke huishouding. Toepassing art 1:2 en 6:13 Awb. RECHTBANK ALMELO Sector Bestuursrecht Meervoudige Kamer Registratienummer: 04 / 847 NABW AZ1 A UITSPRAAK in het geschil

Rechtbank Midden-Nederland|18 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2436

behandeling zijn eerst in beroep aangevoerd en worden met toepassing van artikel 6:13 Awb buiten behandeling gelaten. Maatregel of behandeling valt ook overigens buiten het bestreden besluit. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats

Rechtbank Noord-Holland|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9599

beroep ondanks geen bezwaar gemaakt, want dit kan eiser niet redelijkerwijs verweten worden (art. 6:13 Awb). Niet voldoende gemotiveerd dat arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is. Beoordelingskader niet gevolgd. Beroep gegrond i.v.m. schending

Rechtbank Maastricht|15 september 2000|ECLI:NL:RBMAA:2000:AA8127

algemene maatregel van bestuur als bedoeld in art. 12a AWBZ- binnen de in art. 4:13 Awb gestelde termijn dienen te besluiten. Dit is ontegenzeggelijk niet gebeurd. Verweerder heeft noch

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU0694

heeft onder meer het volgende overwogen: “De rechtbank is van oordeel dat uit art. 7:13 Awb moet worden afgeleid dat bij de wetgever geen bezwaar bestaat tegen advisering door … noch de totstandkomingsgeschiedenis daarvan bieden aanknopingspunten dat de opdracht als bedoeld in art. 7:13 Awb aan vormvoorschriften zou zijn gebonden. Met betrekking tot de advisering heeft verweerder ter zitting aangegeven

Rechtbank Groningen|22 februari 2001|ECLI:NL:RBGRO:2001:AB0236

ingediend bezwaar-schrift binnen zes weken of -indien een adviescommissie als bedoeld in artikel 7:13, Awb, is ingesteld- binnen tien weken na ontvangst van het bezwaarschrift. Krachtens artikel 7:10, tweede … behandeling van bezwaarschriften op grond van de Abw een adviescommissie als bedoeld in artikel 7:13 Awb is ingesteld, hadden verweerders uiterlijk op 10 november 2000 op het bezwaar-schrift van eiser

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:307Aangehaald in 50 uitspraken

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren wegens misbruik van recht. Dat dezelfde gronden zijn aangevoerd waarover de rechtbank zich al heeft uitgelaten is geen gewichtige grond. Ook de hoeveelheid procedures leiden niet tot misbruik van…

Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2507Aangehaald in 6 uitspraken

AWB 16/2888 WWB 10. AWB 16/2889 WWB 11. AWB 16/2890 WWB 12. AWB 16/2891 WWB 13. AWB 16/2892 WWB 14. AWB 16/2893 WWB 15. AWB 16/2894 WWB 16. AWB 16/2895

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1215

nader vastgesteld op € 40.832,66. 5. De Raad komt tot de volgende beoordeling art. 7:13 Awb 5.1. Artikel 7:13, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt, voor zover

Rechtbank Midden-Nederland|2 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5065

artikelen 6:2, 6:12 en 7:1 van de Awb. Volgens artikel 4:13 Awb