19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft de rechtbank met de vaststelling van de proceskosten in eerste aanleg een juiste toepassing gegeven aan…
Centrale Raad van Beroep|8 maart 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:ZB8703
verzoek van de rechter op een nader ingekomen besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb wordt niet in de Bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht genoemd als een proceshandeling waarop
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegdheidsgebrek niet helen met 6:22 Awb; besluit ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6163
ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb; wezenlijke wijziging motivering wel besluit ex 6:18 Awb. AAW/WAO 1994/230 en 95/8587
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Rechtbank heeft ten onrechte het verzoek om met toepassing…
Centrale Raad van Beroep|1 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5594
vast te stellen op € 2.827,05 opgevat als een wijzigingsbesluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb. 04/5834 NABW 04/5835 NABW
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEen besluit in de zin van art. 6:19 in samenhang met art. 6:18 Awb dient te zijn een besluit als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3206
besluit in de zin van art. 6:19 in samenhang met art. 6:18 Awb dient te zijn een besluit als bedoeld in art. 1:3, eerste lid, Awb. 04/122
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestreden besluit heeft betrekking op de vaststelling van de aflossingscapaciteit. Het besluit inhoudende…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4576
komen op twee besluiten (intrekking en terugvordering WAO-uitkering), kan niet in kader 6:18 Awb bij onderhavige procedure worden betrokken. Niet is staande te houden dat het Uwv bij dit besluit
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Beperkingen onderschat. Voldoende medische grondslag. Geselecteerde functies in…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7422
grond van art. 9:1 Awb, en zich vervolgens op grond van art. 9:18 Awb tot de ombudsman wenden. 07/2195 WAO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen. Uwv heeft te kennen gegeven besluit niet te handhaven. Vernietiging…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0082
Vernietiging aangevallen uitspraak en bestreden besluit. Nieuw besluit is nieuw primair besluit en geen 6:18 Awb besluit. Voorlopig oordeel Raad. 05/2139 WAO + 08/1822 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Getrapte besluitvorming in bezwaar. De rechtbank heeft niet onderkend dat het…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI4187
onderkend dat het laatste, derde besluit een besluit is in de zin van artikel 6:18 Awb. Met dit nadere besluit is niet (geheel) tegemoetgekomen. Verschillende periodes ter beoordeling. Verrichten van werkzaamheden
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:307Aangehaald in 50 uitspraken
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren wegens misbruik van recht. Dat dezelfde gronden zijn aangevoerd waarover de rechtbank zich al heeft uitgelaten is geen gewichtige grond. Ook de hoeveelheid procedures leiden niet tot misbruik van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe door appellante ingezonden mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen als bedoeld in artikel…
Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2507Aangehaald in 6 uitspraken
AWB 16/2893 WWB 15. AWB 16/2894 WWB 16. AWB 16/2895 WWB 17. AWB 16/2896 WWB 18. AWB 16/2897 WWB 19. AWB 16/2898 WWB 20. AWB 16/2899 WWB 21. AWB 16/2900
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering. Wegens ziekte niet beschikbaar om arbeid te aanvaarden. Nader besluit.
Centrale Raad van Beroep|18 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0674
genomen besluit van 19 april 2007 aan als een besluit in de zin van 6:18 Awb. Nu met dit besluit niet geheel is tegemoetgekomen aan het bezwaar van appellant
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeskundigenbericht; vaststellen medische beperkingen; beroep tegen besluit niet mede geacht te zijn gericht…
Centrale Raad van Beroep|6 juli 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ5946
ziet op een ander feitencomplex, valt deze niet binnen het toepassingsgebied van artikel 6:18 Awb, zodat het onderhavige beroep niet ingevolge artikel 6:19 Awb geacht kan worden mede tegen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt vast dat niet duidelijk is tegen welk besluit appellant op 24 oktober 2017 bezwaar heeft…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:888
geven. Dat neemt niet weg dat CAK op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb alsnog een besluit dient te nemen over de verschuldigdheid en de hoogte van een dwangsom
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigWet werk en bijstand. Intrekking en (mede) terugvordering. Einduitspraak na tussenuitspraak.
Rechtbank Arnhem|17 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU9534
door verweerder vanaf 1 januari 1999 hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor een bedrag van € 154.229,18. AWB 10/3336 2.2. Bij besluit van 2 april 2010 heeft verweerder de aan eiseres ten onrechte verstrekte
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerziening recht op uitbetaling Wajong-uitkering vanwege verrichten werkzaamheden in loondienst…
Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7036
beroep van rechtswege tevens gericht tegen de wijzigings- en intrekkingsbesluiten als bedoeld in artikel 6:18 Awb van 17 november 2010 en 24 april 2012. 3.2. Het oorspronkelijke bestreden besluit
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere bijstand. Proceskostenveroordeling. Beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Rechtbank Leeuwarden|19 maart 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BH7609
toekenning in een beslissing op bezwaar had neergelegd en niet met toepassing van artikel 6:18 Awb in een nieuw dan wel gewijzigd primair besluit. Nu eiseres heeft aangegeven dat met besluit
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigTijdelijke gehele weigering WW-uitkering. Duits ontslagrecht.
Rechtbank Groningen|5 december 2003|ECLI:NL:RBGRO:2003:AO8276
verweerschrift, gelet op de inhoud daarvan, moet worden beschouwd als een zogenoemd 6:18 Awb besluit en verweerder daarmee kennelijk ook heeft beoogd zijn besluit van 12 augustus 2002 te wijzigen
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak. Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. 1)…
Rechtbank Arnhem|31 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ9156
door verweerder vanaf 1 januari 1999 hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor een bedrag van € 154.229,18. AWB 10/3336 2.2. Bij besluit van 2 april 2010 heeft verweerder de aan eiseres ten onrechte verstrekte
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigDe gemeente heeft ten onrechte op de bijzondere bijstandsuitkering van chronisch zieken en gehandicapten…
Rechtbank Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT2395
geval van eiseres de tegemoetkoming toereikend is gelet op haar daadwerkelijke noodzakelijke kosten. 18. [eiser 18] AWB 11/1615 WWB Bij besluit van 20 oktober 2010 (het primaire besluit) heeft verweerder eiseres
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.