Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5883

Artikel 6:19 Awb, Wet WIA Artikel 6:19 Awb. Wet WIA. Uitlooptermijn bij aanzeggen van functies. Juiste medische en arbeidskundige grondslag bestreden besluiten. Terugvordering. RECHTBANK ROTTERDAM Inloopteam Bestuursrecht zaaknummers: ROT 21/3691

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:19

AKW

Rechtbank Gelderland|6 januari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:19

Aanvraag basisbeurs en een studentenreisproduct voor mbo 4 opleiding, na daarvóór vier jaar prestatiebeurs hoger onderwijs te hebben ontvangen. Aanvraag terecht afgewezen op grond van artikel 2.16, tweede lid, van de Wet studiefinanciering 2000 (Wsf 2000). Beroep op de hardheidsclausule neergelegd in artikel 11.5 van…

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3681

bestreden besluit 2 is het bestreden besluit 1 gewijzigd. Op grond van artikel 6:19 Awb in samenhang met artikel 6:24 van de Awb is van rechtswege beroep ontstaan tegen bestreden

Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB2324

inzake ouderlijke bijdrage. Vernietiging aangevallen uitspraak. Rechtbank had nadere besluit op grond van 6:19 Awb bij haar beoordeling moeten meenemen. 05/6424 WSF + 05/6425 WSF Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6942

procesbelang meer bij toetsing van aangevallen uitspraak. Raad beperkt zich met toepassing van artikel 6:19 Awb tot beoordeling van het nadere besluit. Vergoeding griffierecht. Fout bij toekenning studiefinanciering. Halvering studieschuld. 05/376

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2473

Geen belang bij beoordeling hoger beroep. Besluit tot intrekking AIO-aanvulling is geen artikel 6:19 Awb besluit. 17 6658 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Datum uitspraak: 23 juli

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2569

medische grondslag. Nieuw besluit van 5 september 2017 kan niet op grond van art. 6:19 Awb in de beoordeling worden betrokken, omdat dit besluit ziet op een latere datum in geding

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2143

Proceskosten. Appellant heeft alleen beroep ingesteld tegen bestreden besluit 1. Met toepassing van artikel 6:19 Awb heeft de rechtbank dit beroep van rechtswege mede gericht geacht tegen bestreden besluit 2. Appellant

Centrale Raad van Beroep|14 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6163

Bevoegdheidsgebrek niet helen met 6:22 Awb; besluit ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb; wezenlijke wijziging motivering wel besluit ex 6:18 Awb. AAW/WAO 1994/230 en 95/8587

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AV1138

bestuursorgaan tegen gegrond beroep. Uitvoeringbesluit wordt op de voet van art. 6:18 en 6:19 Awb meegenomen. Beroep tegen beslissing op bezwaar alsnog ongegrond. De grondslag van het uitvoeringsbesluit is hiermee

Centrale Raad van Beroep|9 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO1613

Onbehoorlijk bestuur. Aansprakelijkheidsstelling bestuurder. Behandelingsduur. Artikelen 6:18 en 6:19 Awb. 01/1867 CSV 01/1868 CSV U I T S P R A A K in het geding tussen: de Raad

Centrale Raad van Beroep|30 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ9051

mate van arbeidsongeschiktheid vanaf april 1989. Raad beoordeelt dat besluit o.g.v. art. 6:18/6:19 Awb. Zoals de Raad al vaker heeft overwogen – zie b.v. CRvB 27-03-2008, LJN BC8066 – dient

Centrale Raad van Beroep|6 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:753

brief van 22 juni 2018 is geen nader besluit als bedoeld in artikel 6:19 Awb. Onderzoek door college dient op bepaalde wijze plaats te vinden, verwijzing naar vaste rechtspraak. Uitgaan

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3822

Besluit 2 strekt tot intrekking van besluit 1. Gelet op artikel 6:19 Awb beroep tegen besluit 1 geacht gericht te zijn tegen besluit 2. Deugdelijk voorbereid en gemotiveerd en geen aanknopingspunten

Centrale Raad van Beroep|26 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG6525

betrekking heeft op de proceskostenveroordeling, derhalve het hoger beroep - ingevolge art. 6:18 en 6:19 Awb - niet aan te merken als mede gericht tegen de nadere besluiten. Uit de jurisprudentie

Centrale Raad van Beroep|24 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0225

sociale verzekeringswetten. Niet geheel tegemoet gekomen aan bezwaar. Toepassing artikelen 6:18 en 6:19 Awb. 03/2849 CSV, 03/2851 CSV U I T S P R A A K in de gedingen

Centrale Raad van Beroep|11 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4467

rechtsbijstand. Nauwe familierelatie. Weigering reis- en verletkosten. 2)Rechtbank heeft gezien 6:18, en 6:19, Awb ten onrechte beslist op nader besluit. 3)Zelfstandige in de zin van de toepasselijke bijstandswetgeving

Centrale Raad van Beroep|6 september 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY8035

Niet menemen nader besluit op grond van art. 6:19 Awb. Met nader besluit is geheel aan betrokkene tegemoetgekomen. Hoger beroep wordt wegens ontbreken belang niet-ontvankelijk verklaard. Schadevergoeding; Gemaakte kosten

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1907

artikelen 6:18 en 6:19 Awb worden van toepassing geacht op een besluit waarbij, hangende beroep tegen intrekking van bijstand, de intrekkingsperiode wordt gewijzigd en tevens een primair terugvorderingsbesluit wordt genomen