19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:2796 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2019:852…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2797Aangehaald in 41 uitspraken
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:2796 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2019:852. Toepasselijke socialezekerheidswetgeving bij werken in twee of meer EU-lidstaten. Verzekeringsplicht in Nederland wonende Rijnvarenden op de loonlijst van een statutair te Cyprus gevestigd bedrijf. Graadmeters…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:2796. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:852Aangehaald in 34 uitspraken
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:2796. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2019:2797, onderstaande tekst is niet meer geldig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. 1) Wat werkgever en betrokkenen (1 t/m 5) hebben aangevoerd behelst geen…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4360Aangehaald in 6 uitspraken
werkgever] Ltd.) 18/2439 AOW; Beroep [werkgever] Ltd. (betrokkene [betrokkene 1] , wel deelname ex art. 8:26 Awb) 01-01-2013 t/m 28-02-2014, [naam schip] 2. 19/4430 (verzoek namens [betrokkene … 18/2439 AOW; Beroep [werkgever] Ltd. (betrokkene [betrokkene 1] , wel deelname ex art. 8:26 Awb) 01-01-2013 t/m 28-02-2014, [naam schip] 3. 19/4431 (verzoek namens [werkgever] Ltd.) 18/2437
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening. Proceskostenveroordeling na gegrond bezwaar. Verweerder verzet zich niet.
Rechtbank Midden-Nederland|4 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:26
Voorlopige voorziening. Proceskostenveroordeling na gegrond bezwaar. Verweerder verzet zich niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:N:CRVB:2018:1296 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2018:829…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1295Aangehaald in 5 uitspraken
uitkeringspercentage naar 35% gedurende 26 weken. Appellant dient gezien het bepaalde in art. 8:26 Awb, als overheidswerkgever, als belanghebbende te worden aangemerkt bij een besluit met betrekking tot de aanspraken … Awb, mede in de beoordeling betrokken. Artikel 8:26 Awb 4.5. Op grond van artikel 8:26 van de Awb kan de bestuursrechter een belanghebbende in de gelegenheid stellen als partij
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUwv tegemoetkomen aan beroep door alsnog volledige WAO-uitkering toe te kennen. Geen schadevergoeding voor…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BH0092
schadevergoeding geeft aanleiding om het onderzoek te heropenen. Met verdragsconforme toepassing van art. 8:26 Awb merkt de Raad naast het Uwv de Staat der Nederlanden (de minister van Justitie
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk. 8:54 en 8:26 Awb. Processuele belang is aan de beoordeling van het beroep komen te…
Rechtbank Den Haag|27 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14217
Beroep niet-ontvankelijk. 8:54 en 8:26 Awb. Processuele belang is aan de beoordeling van het beroep komen te ontvallen nu eiser is overleden en niet gebleken is van erfgenamen
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigZelfstandig schadebesluit Uwv; immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn als bedoeld in…
Rechtbank Utrecht|3 maart 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH8652
EVRM. Tijdens beroep wordt verzocht de Staat der Nederlanden op de voet van artikel 8:26 Awb bij procedure te betrekken wegens aandeel rechterlijke instanties bij vertraging van procedures. Rechtbank … rechtbank verzocht te verstaan dat hij ten onrechte op de voet van artikel 8:26 Awb als partij is aangemerkt. Het beroep van eiser tegen het schadebesluit
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie van advocaat-generaal Widdershoven over de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang in…
Centrale Raad van Beroep|7 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3474Aangehaald in 97 uitspraken
Conclusie van advocaat-generaal Widdershoven over de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang in algemene zin en in het sociaal domein in het bijzonder. In de conclusie wordt vijf vuistregels geformuleerd die richtinggevend zouden moeten zijn bij toekomstige toepassing van het leerstuk van afgeleid belang door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVervallenverklaring. Verzoeker ten onrechte niet als derde belanghebbende aangemerkt. Zie LJN: BC6040…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB0895
hoger beroep, maakt dit niet anders. Dit betekent immers niet dat de Raad artikel 8:26 Awb niet had behoren toe te passen. Na de vervallenverklaring van de uitspraak van 17 november
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2018:1296. De gerectificeerde tekst is opgenomen in…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:829
Awb, mede in de beoordeling betrokken. Artikel 8:26 Awb 4.5. Op grond van artikel 8:26 van de Awb kan de bestuursrechter een belanghebbende in de gelegenheid stellen als partij
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Rechtbank had toepassing moeten geven aan artikel 8:26 van de Awb en de werkgever in de…
Centrale Raad van Beroep|13 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8104
stellen als partij aan het geding deel te nemen. Nu de toepassing van artikel 8:26 Awb ziet op de toegang tot de rechter en derhalve een bepaling is van openbare orde
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigSchadevergoeding in verband met schending redelijke termijn. Het vermoeden bestaat dat de redelijke termijn…
Rechtbank Haarlem|4 juni 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI6890
aanleiding het onderzoek te heropenen onder een ander procedurenummer. Met verdragsconforme toepassing van artikel 8:26 Awb merkt de rechtbank daarbij de Staat der Nederlanden (de minister van justitie) aan als partij
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakRechtbank 's-Hertogenbosch · Bodemzaak · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank 's-Hertogenbosch|22 oktober 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE9754
ingesteld tegen dit laatste besluit en gevorderd het bestreden besluit te vernietigen. Ingevolge artikel 8:26 Awb heeft de rechtbank de werkneemster in de gelegenheid gesteld als partij aan het geding deel
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigZW, een beroep van rechtswege tegen het reële besluit, mislukte werkhervatting.
Rechtbank Rotterdam|29 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3839
belanghebbende aan het geding deelgenomen. Voor een derde-belanghebbende die op grond van artikel 8:26 Awb als partij aan het geding deelneemt maar niet zelf beroep heeft ingesteld, ontstaat een beroep
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigEiseres heeft voor haar essentiële afspraken met het [A] College gemaakt over haar rooster die niet zijn…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BM6224
verweerschrift ingediend. Het [A] College heeft desgevraagd laten weten niet op grond van artikel 8:26 Awb aan het geding te willen deelnemen. De zaak is op 3 september 2009 ter zitting
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 24, tweede lid, onder b, van de WW. Nu gemaakte roosterafspraken met docente niet waren nagekomen…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ9740
verweerschrift ingediend. Het [B] College heeft desgevraagd laten weten niet op grond van artikel 8:26 Awb aan het geding te willen deelnemen. De zaak is op 3 september 2009 ter zitting
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakEiseres, met uitsluitende grief dat zij als werkgever is aangemerkt, heeft desalniettemin reeds belang bij…
Rechtbank Roermond|5 september 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA7756
schrijven van 17 november 1999, de rechtbank heeft verzocht om A overeenkomstig artikel 8:26 Awb als partij aan het geding te laten deelnemen. Bij schrijven van 28 december 1999 heeft
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakRechtbank Assen · Bodemzaak · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Assen|30 maart 1999|ECLI:NL:RBASS:1999:AA3659
IId.3 werknemer als partij De rechtbank heeft gebruik gemaakt van de in artikel 8:26 Awb aan de rechtbank verleende bevoegdheid om een belanghebbende in de gelegenheid te stellen als partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.