Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|28 augustus 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA7319

29 Awb is neerslag van evenwicht tussen de in art. 6 EVRM neergelegde beginselen van behoorlijke rechtspleging en het in art. 8 EVRM beschermde recht op privacy. Besluit inzake beëindiging recht … geval voor de beantwoording van de hierna volgende vraag m.b.t. art. 8:29 Awb, minimaal veronderstellenderwijs uitgaan van de toepasselijkheid van art. 6 EVRM. De Rechtbank acht de toepassing

Rechtbank Noord-Holland|4 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:29

Beëindiging bijstand. Uit waarnemingen is naar voren gekomen dat verzoeker (veel) meer uren heeft gewerkt dan hij aan de gemeente heeft opgegeven. Het recht op bijstand is niet vast te stellen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|1 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:506

Afwijzing verzoek om geheimhouding artikel 8:29 Awb. Verzoeker vraagt om beperking van de kennisneming van een door hem overgelegd stuk. Het verzoek heeft geen betrekking op een stuk dat hij verplicht

Centrale Raad van Beroep|24 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:878

29 Awb. Toewijzing verzoek om beperkte kennisneming medisch stuk. Verzoek om voorlopige voorziening. Uitgangspunt is dat alle procespartijen ongehinderd toegang hebben tot alle op de zaak betrekking hebbende stukken. Onder omstandigheden

Centrale Raad van Beroep|27 november 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AA3736

feitelijke aard welke die partij ook desgevraagd niet heeft willen openbaren. 3.3.4 Artikel 8:29 Awb Verweerder heeft in de loop van deze procedure –subsidiair - een beroep gedaan op art. 8:29 … gronden voor geheimhouding in het algemeen niet als gewichtige redenen als bedoeld in art. 8:29 Awb aangemerkt kunnen worden. Uit het tweede lid van dit artikel volgt immers dat in ieder

Centrale Raad van Beroep|27 november 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AA8628

feitelijke aard welke die partij ook desgevraagd niet heeft willen openbaren. 3.3.4 Artikel 8:29 Awb Verweerder heeft in de loop van deze procedure -subsidiair- een beroep gedaan op art. 8:29 … gronden voor geheimhouding in het algemeen niet als gewichtige redenen als bedoeld in art. 8:29 Awb aangemerkt kunnen worden. Uit het tweede lid van dit artikel volgt immers dat in ieder

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:307Aangehaald in 50 uitspraken

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen zwaarwichtige gronden zijn om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren wegens misbruik van recht. Dat dezelfde gronden zijn aangevoerd waarover de rechtbank zich al heeft uitgelaten is geen gewichtige grond. Ook de hoeveelheid procedures leiden niet tot misbruik van…

Rechtbank Haarlem|8 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA5410Aangehaald in 5 uitspraken

nadere zitting (twee maal), en 0,5 punt voor een schriftelijke uiteenzetting in de 8:29 Awb procedure) aan verleende bijstand in beroep. 3. Beslissing De rechtbank: 3.1 verklaart het beroep aanhangig

Rechtbank Leeuwarden|18 oktober 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB6007

aanvraag van de rechtsbijstandverlener om verlening van de vergoeding, bedoeld in artikel 4:29 Awb, besloten. […] In de praktijk lijkt de aanvraag om een toevoeging één aanvraag, die wordt gedaan door