5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu het dragen van gehoorbescherming voor appellant niet mogelijk is, zijn de geselecteerde functies niet voor…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:401
één zitting te behandelen. Een verplichting tot voeging volgt evenmin uit artikel 8:41a Awb. Uit de in dit artikel opgenomen verplichting tot finale geschilbeslechting kan niet worden afgeleid dat de bestuursrechter … verzoek daartoe kan worden gedaan tot de sluiting van het onderzoek ter zitting. Artikel 8:41a Awb: De bestuursrechter beslecht het hem voorgelegde geschil zoveel mogelijk definitief. Sb Artikel
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen misbruik van recht. Weigering bijzondere bijstand voor woonkosten. De rechtbank heeft het beroep van…
Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1664
aard van de rechtsbetrekking zich daartegen niet verzet. Algemene wet bestuursrecht (Awb) Artikel 8:41a Awb De bestuursrechter beslecht het hem voorgelegde geschil zoveel mogelijk definitief. Artikel 8:114 Awb 1. Indien
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigWmo, beleidsregel dat het sociaal netwerk verplicht is de was te verzorgen is in strijd met de…
Rechtbank Oost-Brabant|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5966
gegrond. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit. 9. Gelet op het bepaalde van artikel 8:41a Awb heeft de rechtbank onderzocht of finale geschilbeslechting mogelijk is. De rechtbank is gebleken
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWoonvoorziening appartement. Categorische uitsluiting voorzieningen in gemeenschappalijke ruimten in…
Rechtbank Den Haag|24 november 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14179
naar de relevante feiten en omstandigheden. 5. De rechtbank overweegt ter uitvoering van artikel 8:41a Awb als volgt. 5.1. Uit de voorgaande overwegingen volgt dat sprake is van een te compenseren
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigTussenuitspraak. Het bestreden besluit is niet met de vereiste zorgvuldigheid voorbereid en een deugdelijke…
Rechtbank Gelderland|17 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6456
Tussenuitspraak. Het bestreden besluit is niet met de vereiste zorgvuldigheid voorbereid en een deugdelijke motivering ontbreekt. Eiseres krijgt daarom (deels) gelijk. Het college is naar het oordeel van de rechtbank wel terecht tot de conclusie gekomen dat eiseres haar inlichtingenverplichting heeft geschonden. Het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.