Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|31 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5410

Herziening WW-uitkering. Terugvordering onverschuldigd betaalde WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|29 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5915

WAO-Schatting. Vaststelling maatman juist?

Centrale Raad van Beroep|29 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5920

WAO-Schatting. Pijnklachten.

Rechtbank Roermond|28 december 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AZ5925

Eisers mate van arbeidsongeschiktheid per die datum is door verweerder vastgesteld op 15 tot 25%. Voorts verdient opmerking dat in het rapport van de bezwaararbeidsdeskundige weliswaar niet alle signaleringen afzonderlijk zijn besproken, nu de opmerkingen over de signaleringen zijn geclusterd voor alle drie geduide…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ6091

Kan de rechtbank worden gevolgd in haar oordeel dat het Uwv bij het bestreden besluit terecht appellant verdere uitkering op grond van Hoofdstuk IV van de WW heeft onthouden?

Centrale Raad van Beroep|27 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5627

Terugvordering onverschuldigd betaalde WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ6810

Verhinderd om in dienstverband te werken in verband met de verzorging van jonge kinderen, die buiten Nerderland plaats vindt.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5643

Weigering WW-uitkering. Verwijtbare werkloosheid.

Rechtbank Roermond|22 december 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:BA2374

Afwijzing aanvraag vergoeding voor de kosten van aangepast vervoer naar een school voor voorbereidend middelbaar beroepsonderwijs en leerwegondersteund onderwijs.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5821

Toekenning WAO-uitkering terugwerkende kracht. Nabetaling. Herziening WAO-uitkering terugwerkende kracht wegens feitelijke verdiensten. Terugvordering. Rechtszekerheid. Vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5586

Niet-verschoonbare overschrijding betaaltermijn griffierecht. Niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5432

WAO-uitkering. is eerste arbeidsongeschiktheidsdag juist vastgesteld?

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5136

Termijnoverschrijding terecht niet verschoonbaar geacht.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5138

Afwijzing verzoek om herziening.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5246

Verzet ongegrond, Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5234

Heeft de IB-Groep het bezwaar van betrokkene tegen de hoogte van het bedrag aan rentedragende lening, zoals vermeld in het Bericht Terugbetalen 2003, terecht niet-ontvankelijk verklaard?

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5233

Overschrijding bezwaartermijn. Is termijnoverschrijding verschoonbaar?

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5659

Weigering WW-uitkering omdat betrokkene - nu hij geen verzekeringsplichtige arbeid heeft verricht - geen werknemer in de zin van de WW zou zijn geweest.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5653

Weigering WW-uitkering omdat betrokkene, daar hij in dienst is geweest van een volkenrechtelijke organisatie, geen werknemer in de zin van de WW is.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5645

Betrokkene is werkzaam geweest bij de NATO. Weigering WW-uitkering omdat betrokkene laatstelijk geen verzekerde dienstbetrekking heeft gehad.