2.900 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepInformatieplicht officier van justitie in administratief beroep. De door de officier van justitie opgevraagde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6968Aangehaald in 5 uitspraken
Informatieplicht officier van justitie in administratief beroep. De door de officier van justitie opgevraagde aanvullende stukken zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb. Die stukken zijn opgevraagd nadat de officier van justitie reeds had beslist en zijn van…
- StrafprocesrechtHoger beroepMet een voertuig rijden, met gevaar dat de niet deugdelijk afgedekte losse lading eraf valt. Gehakselde mais…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6962
Met een voertuig rijden, met gevaar dat de niet deugdelijk afgedekte losse lading eraf valt. Gehakselde mais. Bepalend voor de vraag of de lading afgedekt moest worden is of er gevaar of hinder is ontstaan of kon ontstaan door afvallende of wegwaaiende lading. In dit geval was daarvan sprake.
- StrafprocesrechtHoger beroepGeslotenverklaring, bord C6. Milieuzone Rotterdam. Rechtmatigheid bebording en onderbord.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6851
Geslotenverklaring, bord C6. Milieuzone Rotterdam. Rechtmatigheid bebording en onderbord.
- StrafprocesrechtHoger beroepRijden met voertuig met niet deugdelijk veersysteem. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat uit het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6852
Rijden met voertuig met niet deugdelijk veersysteem. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat uit het dossier niet kan worden vastgesteld dat het veersysteem niet deugdelijk was. De verklaring van de verbalisant bevat onvoldoende redenen van wetenschap en aan de hand van de foto's in het dossier kan wegens de…
- StrafprocesrechtHoger beroepTijdigheid administratief beroep. Het schrijven van 4 juli 2016 is terecht aangemerkt als beroepschrift in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6843
Tijdigheid administratief beroep. Het schrijven van 4 juli 2016 is terecht aangemerkt als beroepschrift in een andere zaak. Het beroepschrift vermeldt het CJIB-nummer van die andere zaak, kon aan die zaak worden gekoppeld en bevat geen specifieke zaakgegevens. Het schrijven van 15 augustus 2016, waarin wel het juiste…
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 WVW 1994. Voertuig zodanig op de weg laten staan dat gevaar/hinder (kan) worden veroorzaakt. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6910
Artikel 5 WVW 1994. Voertuig zodanig op de weg laten staan dat gevaar/hinder (kan) worden veroorzaakt. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat uit het dossier niet blijkt dat gevaar of hinder is veroorzaakt of kon worden veroorzaakt.
- StrafprocesrechtHoger beroepMinimale afstand tussen meetplaats en gebod bedraagt in dit geval 140 meter. Bij kruisingen en in bijzondere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6915
Minimale afstand tussen meetplaats en gebod bedraagt in dit geval 140 meter. Bij kruisingen en in bijzondere omstandigheden kan van die afstand worden afgeweken. De betrokkene stelt dat de afstand om haar snelheid terug te brengen te kort was. Het hof volgt die opvatting niet. Een weggebruiker dient tijdig kennis te…
- StrafprocesrechtHoger beroepOmdat de inleidende beschikking niet wordt vernietigd, bestaat geen aanleiding voor een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6833
Omdat de inleidende beschikking niet wordt vernietigd, bestaat geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding (vgl. het arrest van het hof van 1 mei 2019, gepubliceerd op rechtspraak.nl onder ECLI:NL:GHARL:2019:3197). De omstandigheid dat de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad een vordering tot cassatie in belang der…
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeren bij blauwe streep, terwijl de toegestane parkeerduur is verstreken. Maximaal twee uren parkeren…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6680
Parkeren bij blauwe streep, terwijl de toegestane parkeerduur is verstreken. Maximaal twee uren parkeren. Voertuig stond langer dan twee uren geparkeerd. Verbalisant heeft vastgesteld dat de toegestane parkeerduur is verstreken door steentje op wiel te leggen.
- StrafprocesrechtHoger beroepVergunninghouderzone (bord E9) eindigt middels bord dat einde van de zone. Gedurende de periodes dat bord E10…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6675
Vergunninghouderzone (bord E9) eindigt middels bord dat einde van de zone. Gedurende de periodes dat bord E10 gelding mist wegens het daarbij geplaatste onderbord, geldt bord E9. Omdat de betrokkene geen vergunninghouder was, mocht hij niet op de desbetreffende plaats parkeren. Er is geen sprake van een onduidelijke…
- StrafprocesrechtHoger beroepTijdigheid administratief beroep. Het hof gaat uit van de datum van verzending van de inleidende beschikking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6670
Tijdigheid administratief beroep. Het hof gaat uit van de datum van verzending van de inleidende beschikking in het zaakoverzicht van het CJIB en acht die datum leidend voor het begin en einde van de beroepstermijn. Werkwijze CJIB bij niet ontvangen inleidende beschikking. Convenant CJIB en DUO niet aan de orde.
- StrafprocesrechtHoger beroepBevoegdheid medewerker CVOM. Het enkel stellen van een vraag of opwerpen van een suggestie omtrent de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6666
Bevoegdheid medewerker CVOM. Het enkel stellen van een vraag of opwerpen van een suggestie omtrent de vermeende onbevoegdheid, vormt geen aanleiding om stukken die zien op de bevoegdheid van deze medewerker aan te merken als op de zaak betrekking hebbende stukken. Het enkele feit dat de naam van de medewerker niet…
- StrafprocesrechtHoger beroepMobiele telefoon vasthouden. Wat is vasthouden? Telefoon geklemd tussen hoofd en hoofddoek.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6664
Mobiele telefoon vasthouden. Wat is vasthouden? Telefoon geklemd tussen hoofd en hoofddoek.
- StrafprocesrechtHoger beroepDwangsom. Hoewel de officier van justitie, nu de gemachtigde daarom had gevraagd, gehouden was om hem een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6612
Dwangsom. Hoewel de officier van justitie, nu de gemachtigde daarom had gevraagd, gehouden was om hem een termijn te bieden voor het aanvullen van gronden, heeft dit voor de beslistermijn geen gevolgen. Anders dan de kantonrechter oordeelde was de officier van justitie wel een dwangsom verschuldigd.
- StrafprocesrechtHoger beroepMobiele telefoon vasthouden. Niet aannemelijk is dat de verbalisant zich heeft vergist en een Ipod heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6609
Mobiele telefoon vasthouden. Niet aannemelijk is dat de verbalisant zich heeft vergist en een Ipod heeft aangezien voor een mobiele telefoon.
- StrafprocesrechtHoger beroepMet stilstaand voertuig niet de rijbaan gebruiken. Artikel 10 RVV 1990. De betrokkene stelt dat hij stond…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6608
Met stilstaand voertuig niet de rijbaan gebruiken. Artikel 10 RVV 1990. De betrokkene stelt dat hij stond geparkeerd en niet stilstond, zodat hij de gedraging niet heeft verricht. Bij parkeren staat het voertuig ook stil.
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. Er heeft zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding voorgedaan. Het voertuig waarin de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6603
Artikel 5 Wahv. Er heeft zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding voorgedaan. Het voertuig waarin de verbalisant reed was niet uitgerust met een voorziening om een stopteken te geven. De ambtenaar verklaart dat hij hard moest remmen om een aanrijding te voorkomen en de gedraging is geconstateerd op de snelweg.…
- StrafprocesrechtHoger beroepMobiele telefoon vasthouden. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat bij het hof gerede twijfel is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6635
Mobiele telefoon vasthouden. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat bij het hof gerede twijfel is ontstaan of de gedraging is verricht. Elektronische sigaret.
- StrafprocesrechtHoger beroepSnelheid. De snelheid werd verhoogd om een vrachtwagen die mest vervoerde in te halen. De zoon van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6634
Snelheid. De snelheid werd verhoogd om een vrachtwagen die mest vervoerde in te halen. De zoon van de betrokkene reed in de auto en was onderweg naar school. De wagen stonk zo dat hij vreesde op school naar gier te ruiken.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe inleidende beschikking is niet binnen vier maanden nadat de gedraging heeft plaatsgevonden bekendgemaakt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6633
De inleidende beschikking is niet binnen vier maanden nadat de gedraging heeft plaatsgevonden bekendgemaakt. Overschrijding van deze termijn leidt niet vernietiging, omdat niet blijkt dat de betrokkene is geschaad in enig rechtens te respecteren belang. Dat de betrokkene is veroordeeld voor het voorhanden hebben van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.