2.900 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepNaar analogie van het arrest van het hof van 1 mei 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:3197) overweegt het hof thans dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6079
Naar analogie van het arrest van het hof van 1 mei 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:3197) overweegt het hof thans dat in een verzetprocedure de vraag of een betrokkene in het gelijk wordt gesteld alleen bevestigend wordt beantwoord indien het dwangbevel wordt vernietigd. In deze zaak wordt de beschikking van de kantonrechter…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft zijn beslissing gebaseerd op zijn kennis uit andere zaken van de betrokkene. Die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6075
De kantonrechter heeft zijn beslissing gebaseerd op zijn kennis uit andere zaken van de betrokkene. Die kennis mocht hij geen rol laten spelen bij de beoordeling van deze zaak, zonder dat die betreffende stukken aan het dossier waren toegevoegd. Nu die informatie zich niet in het dossier bevond zoals dat door de…
- StrafprocesrechtHoger beroepToezending van de inleidende beschikking aan leasemaatschappij dan wel verhuurbedrijf via businessportaal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5956Aangehaald in 5 uitspraken
Toezending van de inleidende beschikking aan leasemaatschappij dan wel verhuurbedrijf via businessportaal CJIB. De omstandigheid dat de betrokkene met het CJIB is overeengekomen dat wordt afgezien van toezending van de inleidende beschikking per post, brengt niet mee dat zonder deze toezending de inleidende…
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Bij uitspraak van 3 juli 2019 heeft de…
Rechtbank Rotterdam|19 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6737
Wrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Bij uitspraak van 3 juli 2019 heeft de rechter in de zaak van verzoeker een eindbeslissing gegeven. Het wrakingsverzoek is op 17 juli 2019 en derhalve na voormelde uitspraak ingediend. De rechter behandelde de zaak niet meer op het moment dat het…
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeren op gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats. Er is geen sprake van een dermate onduidelijke situatie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5916
Parkeren op gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats. Er is geen sprake van een dermate onduidelijke situatie dat misverstand kan bestaan dat bord E6 betrekking had op het parkeervak waar de betrokkene stond geparkeerd.
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeren op parkeerplaats op andere dan aangegeven wijze. Bord E8 (opladen elektrische voertuigen)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5918
Parkeren op parkeerplaats op andere dan aangegeven wijze. Bord E8 (opladen elektrische voertuigen). Duidelijkheid bebording.
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeerverbod (bord E1). Ondanks dat er ook sprake zou zijn van een situatie als bedoeld in artikel 5 WVW…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5908
Parkeerverbod (bord E1). Ondanks dat er ook sprake zou zijn van een situatie als bedoeld in artikel 5 WVW 1994, mocht de verbalisant een sanctie opleggen voor de overtreding van het parkeerverbod.
- StrafprocesrechtWrakingVerzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek, omdat het verzoek (wederom) niet is ondertekend door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5900
Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek, omdat het verzoek (wederom) niet is ondertekend door een advocaat en het wrakingsverzoek betrekking heeft op dezelfde gronden als het eerdere wrakingsverzoek. Bepaald is dat een volgend verzoek tot wraking - vanwege misbruik - niet in behandeling zal worden…
- StrafprocesrechtHoger beroepRood licht. De betrokkene meent dat de ambtenaren slechts veronderstellenderwijs hebben aangenomen dat het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5807
Rood licht. De betrokkene meent dat de ambtenaren slechts veronderstellenderwijs hebben aangenomen dat het verkeerslicht rood licht straalde toen de betrokkene dit passeerde. De ambtenaren stonden in tegengestelde richting. Uit de verklaring van de ambtenaren volgt dat zij na de gedraging (het ritme van) de…
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek tijdens het uitspreken van arrest: kennelijk niet-ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2639
Wrakingsverzoek tijdens het uitspreken van arrest: kennelijk niet-ontvankelijk.
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeren zonder duidelijk geplaatste parkeerschijf. De parkeerschijf dient achter de voorruit geplaatst te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5787
Parkeren zonder duidelijk geplaatste parkeerschijf. De parkeerschijf dient achter de voorruit geplaatst te worden. Nu de parkeerschijf (op de hoedenplank) achter de achterruit lag, is de gedraging verricht.
- StrafprocesrechtHoger beroepWijziging door de kantonrechter van de omschrijving van de gedraging en feitcode van ‘geen gebruik maken van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5785
Wijziging door de kantonrechter van de omschrijving van de gedraging en feitcode van ‘geen gebruik maken van de autogordel’ in ‘de autogordel gebruiken op een wijze die de beschermende werking ervan negatief beïnvloedt of kan beïnvloeden’. De kantonrechter mocht overgaan tot wijziging van de feitcode. Wanneer is…
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigOvertreding opgelegd contactverbod ex artikel 38v Sr en vervolging nieuw strafbaar feit. Rechtbank is van…
Rechtbank Midden-Nederland|12 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3704
Overtreding opgelegd contactverbod ex artikel 38v Sr en vervolging nieuw strafbaar feit. Rechtbank is van oordeel dat dit niet in strijd is met het ne bis in idem-beginsel.
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft de bestuurder aangesproken en medegedeeld dat hij de route terug moest…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5762
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar heeft de bestuurder aangesproken en medegedeeld dat hij de route terug moest rijden De ambtenaar verklaart dat hij de beschikking aan de kentekenhouder heeft opgelegd, omdat het voertuig uit het zicht was en hij daardoor genoodzaakt was om op kenteken te bekeuren, maar niet blijkt dat hij…
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 184 Sr, opzettelijk enige handeling, door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5754
Artikel 184 Sr, opzettelijk enige handeling, door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast ondernomen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift, belemmeren. Verdachte kon zich niet vinden in de wijze waarop toezichthouders controlewerkzaamheden verrichtten tijdens de een controle in het pand van…
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. De rechters hebben op 4 juli 2019 op enig…
Rechtbank Rotterdam|10 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6742
Wrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. De rechters hebben op 4 juli 2019 op enig tijdstip tussen 12.00 uur en 12.45 uur ter zitting als raadkamer de vordering tot gevangenhouding van verzoeker behandeld en hebben vervolgens een beslissing genomen. Het verzoek tot wraking is nadien, per…
- StrafprocesrechtHoger beroepVerzet tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel uitgevaardigd op grond van de Wet wederzijdse erkenning…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5685
Verzet tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel uitgevaardigd op grond van de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging geldelijke sancties en beslissingen tot confiscatie (WWETGC). Het betreft geen verzet op grond van artikel 26 Wahv, zodat niet de rechtbank Oost-Brabant bevoegd is maar op grond van artikel…
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. De ambtenaar verklaart dat de verkeerssituatie ter plaatse een staandehouding niet toeliet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5687
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar verklaart dat de verkeerssituatie ter plaatse een staandehouding niet toeliet. Voor zover deze conclusie meer een conclusie inhoudt dan concrete feiten en omstandigheden op basis waarvan kan worden geoordeeld dat het niet mogelijk was een staandehouding te verrichten, moet deze in…
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. De ambtenaar verklaart ‘geen reden tot staandehouding: geen mogelijkheid tot staandehouding’…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5689
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar verklaart ‘geen reden tot staandehouding: geen mogelijkheid tot staandehouding’. De verklaring van de ambtenaar is op dit punt te kwalificeren als een conclusie. Feiten en omstandigheden op basis waarvan kan worden geoordeeld dat geen mogelijkheid tot staandehouding voordeed, zijn niet…
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. De ambtenaar verklaart dat staandehouding niet mogelijk was, omdat het voertuig stond…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5691
Artikel 5 Wahv. De ambtenaar verklaart dat staandehouding niet mogelijk was, omdat het voertuig stond geparkeerd. Die verklaring is voldoende voor de vaststelling dat zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding heeft voorgedaan. De sanctiebeschikking mocht aan de betrokkene als kentekenhouder worden opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.