Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5332

Er bestond in de procedure bij de kantonrechter recht op verstrekking van processtukken op grond van artikel 11, vierde lid (oud), Wahv. De gemachtigde heeft echter pas om stukken gevraagd nadat de door de kantonrechter bepaalde en door de griffier medegedeelde termijn was verstreken. Dat de gemachtigde niet in het…

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5160

Wrakingsverzoek toegewezen. De advocaat is ongeveer een kwartier te laat gearriveerd overeenkomstig de eerder aan de rechter-commissaris gedane mededeling. De rechter-commissaris heeft de komst van de advocaat echter niet willen afwachten omdat hij van advocaten verwacht dat ze op tijd komen, behoudens gegronde…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5187

Betrof de parkeergarage die op dat moment alleen toegankelijk was voor parkeerkaarthouders, een voor het openbaar verkeer openstaande weg? De parkeergarage is een openbare weg. Daaraan doet niet af dat die op bepaalde dagen of tijdstippen niet voor iedereen toegankelijk is.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5096

Is er sprake van een bedrijfsmatig aangegane huurovereenkomst in de zin van artikel 8 Wahv?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5108

Meervoudig arrest. Administratiekosten. De ministeriële Regeling vaststelling administratiekosten 2012 is niet in strijd met de bedoeling van de wetgever of algemene rechtsbeginselen. Parkeren in strijd met parkeerverbodszone. Dat zonebord geldt niet alleen langs de zijde van de weg waar het is geplaatst, zo volgt uit…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5063

De officier van justitie mocht het beroep met toepassing van artikel 6:6 Awb niet-ontvankelijk verklaren, omdat er geen leesbare machtiging is overgelegd. Dat tijdens het faxverzendproces de leesbaarheid van de machtiging is afgenomen, is een omstandigheid die voor rekening van de pretense gemachtigde komt, als degene…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4999

Niet stoppen voor rood licht. Is er gestopt na de stopstreep, maar voor het verkeerslicht? Uit de foto's volgt dat dit niet het geval is.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4974

Bevoegdheid BOA. Raadpleging van wetten.overheid.nl. De enkele omstandigheid dat op die site klaarblijkelijk wordt doorverwezen naar een versie van de Circulaire BOA die ten tijde van de gedraging niet meer van kracht was, rechtvaardigt niet de conclusie dat de ambtenaar onbevoegd was.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4976

Snelheid. Is het gemeten voertuig wel het voertuig van de betrokkene? Aanvullende informatie na tussenarrest. Geen reden tot twijfelen aan de betrouwbaarheid van de snelheidsmeting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4975

Verzetprocedure. Tijdigheid van het doen van verzet tegen de tenuitvoerlegging van een dwangbevel. Verzending per post. Bewijslast. Poststempel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4961

Meervoudig arrest. Snelheid, trajectcontrole. Bij een trajectcontrole is geen sprake van inbreuk op het recht op privacy als bedoeld in artikel 8 EVRM of schending van het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer als bedoeld in artikel 10, eerste lid, van de Grondwet.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4962

De brief van de betrokkene die is ontvangen door de CVOM op 13 augustus 2014 kan niet worden aangemerkt als beroepschrift tegen de inleidende beschikking. De betrokkene heeft in deze brief niet ondubbelzinnig en zonder voorbehoud kenbaar gemaakt dat hij beroep instelt. De inleidende beschikking kan echter niet in…

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5102

Verdachte niet-ontvankelijk in het verzet tegen de strafbeschikking.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4794

De kantonrechter heeft terecht en op juiste gronden geen aanleiding gezien om de opgelegde sanctie te matigen. De beslissing van de kantonrechter wordt bevestigd. De opmerking van de gemachtigde dat hij de gronden zoals ingediend bij de kantonrechter handhaaft, kan in dit geval niet als beroepsgrond worden beschouwd.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4776Aangehaald in 6 uitspraken

Was de functionaris namens de Staatssecretaris bevoegd tot beëdiging van de verbalisant? In reactie op de stellingen van de gemachtigde is geen mandaatbesluit overgelegd. Gelet op de fase van de procedure ziet het hof geen grond om de advocaat-generaal alsnog die gelegenheid te bieden. Daarbij wordt mede in aanmerking…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4771

De huurovereenkomst is aan te merken als een huurovereenkomst in de zin van artikel 8, aanhef en onder b, Wahv. Handelsnaam, dochteronderneming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4767

Na zitting van de kantonrechter is nadere informatie ingediend en is het onderzoek op grond van die informatie heropend. In zo'n geval dient een vervolgzitting plaats te vinden alvorens wordt beslist, tenzij partijen uitdrukkelijk toestemming hebben gegeven om een verdere behandeling achterwege te laten. Daarvan is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4781

Het brondocument dat aan het zaakoverzicht ten grondslag ligt is niet een op de zaak betrekking hebbend stuk. Geen twijfel aan de juistheid van het kenteken dat door de verbalisant is genoteerd. De gedraging is geconstateerd met behulp van een camerasysteem, zodat zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4780

Gebruik kinderbeveiligingssysteem. Dubbele bestraffing?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4761

Omvang van het geschil in hoger beroep. Proceskostenvergoeding. Familierelatie. Raadplegen Brp.