2.895 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepDe pretense gemachtigde in de procedure bij de officier van justitie was - gelet op artikel 9, eerste lid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3402
De pretense gemachtigde in de procedure bij de officier van justitie was - gelet op artikel 9, eerste lid, van de Wahv - beroepsgerechtigd om beroep in te stellen bij de kantonrechter. De kantonrechter kon dan ook geen schriftelijke machtiging verlangen in de procedure bij de kantonrechter. Het hof vernietigt de…
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet op de eerste vordering behoorlijk het rijbewijs afgeven. Afwijzing van het verzoek om vergoeding van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3343
Niet op de eerste vordering behoorlijk het rijbewijs afgeven. Afwijzing van het verzoek om vergoeding van proceskosten, omdat het niet redelijk is een vergoeding toe te kennen. De beslissing van de kantonrechter is wegens formele gronden vernietigd. Het betreft een punt dat niet door de gemachtigde naar voren is…
- StrafprocesrechtHoger beroepVoertuig laten staan in park, plantsoen of openbare beplantingen of groenstrook. Autowassen. Beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3338
Voertuig laten staan in park, plantsoen of openbare beplantingen of groenstrook. Autowassen. Beroep op overmacht. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden die aanleiding geven het bedrag van de sanctie (verder) te matigen.
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet de rijbaan gebruiken. Waarde van de eed die de verbalisant heeft afgelegd.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3336
Niet de rijbaan gebruiken. Waarde van de eed die de verbalisant heeft afgelegd.
- StrafprocesrechtHoger beroepMobiele telefoon vasthouden. De betrokkene (rijinstructeur) was niet de feitelijke bestuurder van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3286
Mobiele telefoon vasthouden. De betrokkene (rijinstructeur) was niet de feitelijke bestuurder van het voertuig. Gelet op de Nota van toelichting kan de betrokkene daarom niet worden aangemerkt als 'degene die het motorvoertuig bestuurde' in de zin van artikel 61a van het RVV 1990. De sanctiebeschikking wordt…
- StrafprocesrechtHoger beroepIs sprake van een beslissing van de kantonrechter als bedoeld in artikel 14 Wahv? Is er beroep ingesteld bij…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3254
Is sprake van een beslissing van de kantonrechter als bedoeld in artikel 14 Wahv? Is er beroep ingesteld bij de kantonrechter?
- StrafprocesrechtHoger beroepTijdigheid instellen beroep. Er is geen sprake van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding, omdat niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3178
Tijdigheid instellen beroep. Er is geen sprake van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding, omdat niet blijkt wanneer de gemachtigden een adreswijziging hebben doorgegeven aan de KvK en niet aannemelijk is geworden dat het adres al vóór de verzending van de inleidende beschikking is gewijzigd.
- StrafprocesrechtHoger beroepSnelheid. Een ijkrapport hoeft geen deel uit te maken van de stukken. Dat is slechts anders indien…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3187Aangehaald in 9 uitspraken
Snelheid. Een ijkrapport hoeft geen deel uit te maken van de stukken. Dat is slechts anders indien redelijkerwijs twijfel bestaat over de aspecten waarop die informatie betrekking heeft. Het enkel opwerpen van de suggestie dat de gebruikte apparatuur niet juist heeft gefunctioneerd, vormt geen aanleiding om in deze…
- StrafprocesrechtBeschikkingVerzoek 89 Sv gemiste verhuurinkomsten onvoldoende onderbouwd. Niet staat dat van de verhuur niet is doorgegaan.
Rechtbank Rotterdam|4 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5929
Verzoek 89 Sv gemiste verhuurinkomsten onvoldoende onderbouwd. Niet staat dat van de verhuur niet is doorgegaan.
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeren bij een kruispunt binnen 5 meter daarvan. Vanaf welk punt moet worden gemeten?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3159
Parkeren bij een kruispunt binnen 5 meter daarvan. Vanaf welk punt moet worden gemeten?
- StrafprocesrechtHoger beroepAPK. De massa van het motorrijtuig is minder dan 3500 kg en niet meer dan 3500 kg, zodat een sanctie had…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3158
APK. De massa van het motorrijtuig is minder dan 3500 kg en niet meer dan 3500 kg, zodat een sanctie had moeten worden opgelegd voor 'voor het motorrijtuig van 3500 kg of minder heeft het keuringsbewijs zijn geldigheid verloren' zoals opgenomen onder feitcode K045b. De feitcode wordt gewijzigd. De betrokkene is…
- StrafprocesrechtHoger beroepVerdrijvingsvlak of puntstuk? De verbalisant heeft klaarblijkelijk een puntstuk bedoeld. De kantonrechter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3146
Verdrijvingsvlak of puntstuk? De verbalisant heeft klaarblijkelijk een puntstuk bedoeld. De kantonrechter heeft terecht de feitcode en de daarbij horende omschrijving van de gedraging gewijzigd. De betrokkene is door deze wijziging niet in zijn verdedigingsbelangen geschaad.
- StrafprocesrechtHoger beroepMededeling inzage stukken. De gemachtigde van de betrokkene heeft verzocht om toezending van een leesbaar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3075
Mededeling inzage stukken. De gemachtigde van de betrokkene heeft verzocht om toezending van een leesbaar exemplaar van het brondocument. Het hof kan niet op basis van de stukken vaststellen dat de griffier van de rechtbank aan de gemachtigde - overeenkomstig artikel 11, vijfde lid, Wahv - aan de gemachtigde heeft…
- StrafprocesrechtHoger beroepZekerheidstelling. De brief van de gemachtigde dat de betrokkene financieel niet in staat is aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3081
Zekerheidstelling. De brief van de gemachtigde dat de betrokkene financieel niet in staat is aan de zekerheidstelling te voldoen, is ontvangen na het verstrijken van de termijn voor de betaling van de zekerheidstelling. Artikel 6:9 Awb is in deze situatie niet van toepassing, ook niet naar analogie.
- StrafprocesrechtHoger beroepStopzetten van de inning van de sanctie door het CJIB, houdt niet in dat de betrokkene geen belang meer heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3083
Stopzetten van de inning van de sanctie door het CJIB, houdt niet in dat de betrokkene geen belang meer heeft bij een uitspraak op het hoger beroep. Dit belang is immers gelegen in vernietiging van de beschikking waarbij de sanctie is opgelegd. De beschikking is niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt aan de…
- StrafprocesrechtHoger beroepOfficiersappel. Parkeren voor een in-/uitrit. Ter beoordeling ligt voor of de kantonrechter de sanctie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2999
Officiersappel. Parkeren voor een in-/uitrit. Ter beoordeling ligt voor of de kantonrechter de sanctie terecht op nihil heeft gesteld, omdat het voertuig van de betrokkene slechts een klein deel voor de uitrit stond, waardoor het voor de bewoners mogelijk bleef hun uitrit te gebruiken. De kantonrechter had niet tot…
- StrafprocesrechtHoger beroepAls snorfietser bij ontbreken (verplicht) (brom)fietspad niet de rijbaan gebruiken. Het verbod om met een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2985
Als snorfietser bij ontbreken (verplicht) (brom)fietspad niet de rijbaan gebruiken. Het verbod om met een snorfiets van het betreffende weggedeelte gebruik te maken was op juiste wijze aangeduid. Dat de gemachtigde het bord meerdere malen niet heeft opgemerkt, komt voor zijn eigen rekening. Ook in het geval…
- StrafprocesrechtHoger beroepVoetganger (voornemens) op voetgangersoversteekplaats (over te steken) niet voor laten gaan. De term 'voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2969
Voetganger (voornemens) op voetgangersoversteekplaats (over te steken) niet voor laten gaan. De term 'voor laten gaan' houdt in dat voetgangers ongehinderd hun weg kunnen vervolgen of beginnen. Op grond van de verklaringen van de verbalisant kan dat niet worden vastgesteld. De enkele omstandigheid dat er een…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe oproepingsbrief voor de zitting is onbestelbaar retour ontvangen. Gelet daarop bestond aanleiding om…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2966
De oproepingsbrief voor de zitting is onbestelbaar retour ontvangen. Gelet daarop bestond aanleiding om navraag te doen naar de actuele adresgegevens van de betrokkene bij de Basisregistratie Personen (BRP). Niet blijkt dat zodanige navraag is gedaan, terwijl die navraag het nieuwe adres had opgeleverd.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe stelling dat de door de gemachtigde aangehaalde rechtsmiddelenverwijzing de reden is dat de betrokkene…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2939Aangehaald in 5 uitspraken
De stelling dat de door de gemachtigde aangehaalde rechtsmiddelenverwijzing de reden is dat de betrokkene niet heeft verzocht om te worden gehoord, mist feitelijke grondslag. Het is het hof ambtshalve bekend dat de tekst omtrent het horen op de inleidende beschikking medio 2014 is gewijzigd en dat de inleidende…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.