367 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet aannemelijk is geworden dat de betrokkene vanwege de inadequate mededeling over de hoorplicht op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1052
Niet aannemelijk is geworden dat de betrokkene vanwege de inadequate mededeling over de hoorplicht op de inleidende beschikking niet heeft verzocht om te worden gehoord. Uit het administratief beroepschrift blijkt dat de betrokkene zelf niet de behoefte had om een mondelinge toelichting te geven.
- StrafprocesrechtHoger beroepHet kortstondig stilstaan voor een verkeerslicht, brengt niet mee dat de betrokkene op dat moment geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:636
Het kortstondig stilstaan voor een verkeerslicht, brengt niet mee dat de betrokkene op dat moment geen bestuurder van het voertuig is, zodat de gordelplicht op dergelijke momenten onverkort voor hem van toepassing blijft.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe officier van justitie heeft geen termijn geboden voor aanvulling van beroepsgronden. Geen benadeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:597
De officier van justitie heeft geen termijn geboden voor aanvulling van beroepsgronden. Geen benadeling. Artikel 6:22 Awb. Het hof laat de beslissing van de officier van justitie in stand.
- StrafprocesrechtHoger beroepAls rijdend bestuurder niet de rijbaan gebruiken. Ondanks dat de trambaan aan beide kanten is omsloten met…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:592
Als rijdend bestuurder niet de rijbaan gebruiken. Ondanks dat de trambaan aan beide kanten is omsloten met een doorgetrokken streep, maakt de trambaan nog steeds onderdeel uit van de rijbaan. Het betreft een voor een rijdend voertuig bestemd weggedeelte. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.
- StrafprocesrechtHoger beroepOndanks vernietiging van de beslissing van de kantonrechter, wordt geen proceskosten-vergoeding toegekend. De…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:587
Ondanks vernietiging van de beslissing van de kantonrechter, wordt geen proceskosten-vergoeding toegekend. De vernietiging betreft een formele grond en betreft niet een punt dat door de gemachtigde naar voren is gebracht of in het verlengde daarvan ligt.
- StrafprocesrechtHoger beroepUitstekende lading aan de voorzijde van de aanhangwagen. Is de koppeling of het kopschot van de aanhangwagen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:492
Uitstekende lading aan de voorzijde van de aanhangwagen. Is de koppeling of het kopschot van de aanhangwagen de voorzijde van de aanhangwagen? Het hart van de koppeling heeft als voorzijde te gelden. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe beslissing van de kantonrechter wordt vernietigd, omdat geen proces-verbaal is opgemaakt van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:487
De beslissing van de kantonrechter wordt vernietigd, omdat geen proces-verbaal is opgemaakt van het verhandelde ter zitting van de kantonrechter.
- StrafprocesrechtHoger beroepStrafbaarstelling op basis van een aan een kentekenregistratie gekoppelde verzekeringsplicht is niet in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:482
Strafbaarstelling op basis van een aan een kentekenregistratie gekoppelde verzekeringsplicht is niet in strijd met het EVRM. Prejudiciele procedure bij HvJEU kan niet worden benut ten aanzien van bepalingen in het EVRM.
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. De kantonrechter kon de proceskostenvergoeding niet afwijzen op de grond dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:495
Proceskostenvergoeding. De kantonrechter kon de proceskostenvergoeding niet afwijzen op de grond dat de gemachtigde ter zitting de gronden had kunnen opgeven. Wegingsfactor 0,25 voor de vergoeding van het hoger beroep, omdat de betrokkene enkel in het gelijk is gesteld voor wat betreft de proceskostenvergoeding.
- StrafprocesrechtHoger beroepSchending hoorplicht. De mededeling op de inleidende beschikking brengt onvoldoende tot uitdrukking wat het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:452
Schending hoorplicht. De mededeling op de inleidende beschikking brengt onvoldoende tot uitdrukking wat het recht om te worden gehoord inhoudt. De gemachtigde stelt dat de inadequate omschrijving van het recht om te worden gehoord voor de betrokkene reden is geweest om niet te verzoeken te worden gehoord. Gelet daarop…
- StrafprocesrechtHoger beroepCautieplicht. Legitimatieplicht verbalisant. De betrokkene is niet zodanig in zijn belangen geschaad door het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:451
Cautieplicht. Legitimatieplicht verbalisant. De betrokkene is niet zodanig in zijn belangen geschaad door het pas in hoger beroep toezenden van het volledige procesdossier, dat onder de gegeven omstandigheden de inleidende beschikking niet in stand kan blijven.
- StrafprocesrechtHoger beroepHet gebruik van een leenauto tijdens schadereparatie betrof in dit geval een bruikleenovereenkomst, waarvoor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:335
Het gebruik van een leenauto tijdens schadereparatie betrof in dit geval een bruikleenovereenkomst, waarvoor geen concrete vergoeding verschuldigd was. De door de betrokkene overgelegde bruikleenovereenkomst kan niet worden aangemerkt als een schriftelijk en bedrijfsmatig aangegane huurovereenkomst in de zin van…
- StrafprocesrechtHoger beroepZekerheidstelling. De betrokkene stelt dat hij heeft voldaan aan de verplichting tot zekerheidstelling. Op al…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:327
Zekerheidstelling. De betrokkene stelt dat hij heeft voldaan aan de verplichting tot zekerheidstelling. Op al zijn correspondentie heeft hij zijn geboortedatum vermeld, zodat de officier van justitie kon weten dat de betrokkene AOW-gerechtigd is.
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet stoppen voor rood licht. De gegevens in de databalk op de foto van de gedraging zijn slechts leesbaar en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:292
Niet stoppen voor rood licht. De gegevens in de databalk op de foto van de gedraging zijn slechts leesbaar en wijken af (voor zover leesbaar) van de onder de foto opgenomen gegevens op de gegevensbalk. Bovendien wijken de gegevens in het zaakoverzicht (het resultaat van de administratieve verwerking van de digitale…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe locatie waar de betrokkene met zijn voertuig stond geparkeerd behoorde tot de rijbaan en maakt geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:280
De locatie waar de betrokkene met zijn voertuig stond geparkeerd behoorde tot de rijbaan en maakt geen onderdeel uit van het trottoir. De gedraging 'niet de rijbaan gebruiken' is niet verricht. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.
- StrafprocesrechtHoger beroepOpleggen van een sanctie is niet billijk, omdat zich in dit geval een verwarrende situatie voordeed. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:284
Opleggen van een sanctie is niet billijk, omdat zich in dit geval een verwarrende situatie voordeed. Het lijkt alsof een aparte strook op de rijbaan is gecreëerd om stil te staan.
- StrafprocesrechtHoger beroepTussenarrest. Louter in relatie tot de openbare orde was de BOA Openbare Ruimte bevoegd op te treden ter zake…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:288
Tussenarrest. Louter in relatie tot de openbare orde was de BOA Openbare Ruimte bevoegd op te treden ter zake van gedragingen op grond van de WVW 1994 en artikel 62 van het RVV 1990. Het hof acht zich onvoldoende voorgelicht om te beoordelen of de verbalisant in onderhavig geval bevoegd was en stelt de…
- StrafprocesrechtHoger beroepInhalen voertuig vlak voor of op voetgangersoversteekplaats. Het voorbijgaan van een stilstaand voertuig dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:174
Inhalen voertuig vlak voor of op voetgangersoversteekplaats. Het voorbijgaan van een stilstaand voertuig dat wel aan het verkeer deelneemt, dient als inhalen te worden beschouwd.
- StrafprocesrechtHoger beroepGevaar/hinder op de weg veroorzaken. Voor de beoordeling of de gedraging is verricht, is niet relevant of het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:175
Gevaar/hinder op de weg veroorzaken. Voor de beoordeling of de gedraging is verricht, is niet relevant of het voertuig hinderlijk of gevaarlijk stond geparkeerd, maar is van belang of het voertuig hinderlijk of gevaarlijk op de weg stond. Daarvan was hier sprake. Er heeft zich geen reële mogelijkheid tot…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe gemachtigde is niet geschaad door het in strijd met artikel 6:17 Awb niet aan hem, maar aan de betrokkene…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:176
De gemachtigde is niet geschaad door het in strijd met artikel 6:17 Awb niet aan hem, maar aan de betrokkene toezenden van de brief herstel verzuim. Uit het schrijven van de gemachtigde blijkt immers dat hij door tussenkomst van de betrokkene kennis heeft genomen van de brief herstel verzuim. De beslissing van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.