Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7749

Als snorfietser bij ontbreken (verplicht) (brom)fietspad niet de rijbaan gebruiken. Camera-installatie bij doorgang onder Rijksmuseum. Om te kunnen vaststellen dat de gedraging is verricht moet in dit geval komen vast te staan dat met de snorfiets van de betrokkene is gereden in de voetgangerszone. De foto's geven…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7712

Vaste gedragslijn openbaar ministerie. Bij wegslepen voertuig worden de aannemelijk gemaakte wegsleepkosten in mindering gebracht op het sanctiebedrag. Het hof matigt de sanctie tot nihil.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7674

De kantonrechter heeft niet in strijd met de goede procesorde gehandeld door de gemachtigde niet de op de zaak betrekking hebbende stukken toe te zenden. De gemachtigde heeft niet binnen de termijn van de terinzagelegging van stukken verzocht om verstrekking van de bij het dossier horende stukken (artikel 11, vijfde…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7915

Verzoek ex artikel 89Sv. Wie moet verzoeker en zijn advocaat oproepen voor de behandeling van het verzoek in raadkamer? Het hof is op grond van de artikelen 23 Sv en 555Sv van oordeel dat het openbaar ministerie die oproeping moet verzorgen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7560

Snelheidsoverschrijding bij wegwerkzaamheden? Niet blijkt dat bord J16 (wegwerkzaamheden) was geplaatst. De enkele omschrijving bij de feitgegevens dat sprake is van wegwerkzaamheden is daarvoor onvoldoende. Opslag sanctiebedrag wegens werkzaamheden is onterecht. Het hof wijzigt de feitcode, de omschrijving van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7348

Driewielig motorvoertuig zonder gesloten carrosserie. Gordelplicht is niet van toepassing, maar wel de plicht om een goedpassende helm te dragen. In dit stadium van de procedure is het niet meer geoorloofd de feitcode te wijzigen. De betrokkene zou daardoor in zijn verdedigingsbelangen zijn geschaad. Het hof…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7270

De betrokkene heeft wel zekerheid gesteld, maar niet tijdig. Informatie over de uiterste termijn van zekerheidstelling is echter niet juist opgenomen. Zekerheid dient te worden gesteld binnen twee weken na de dag van verzending van de (tweede) mededeling omtrent de zekerheid (artikel 11, vierde lid, Wahv) en niet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7191

Handelen in strijd met een geslotenverklaring (bord C2). Bevoegdheid Boa. Beleidsregels Boa. Niet kan worden vastgesteld dat de onderhavige geslotenverklaring is ingesteld in relatie tot de openbare orde, zodat niet kan worden vastgesteld dat de Boa bevoegd was tot het opleggen van een sanctie. Het hof vernietigt de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7158

Artikel 5 Wahv. Uit de verklaring van de ambtenaar blijkt uitvoerig en gedetailleerd om welke reden een reële mogelijkheid tot staandehouding ontbrak. De ambtenaren reden in tegengestelde richting nabij een kruising tijdens de avondspits. Het hof acht niet onbegrijpelijk dat is gekozen niet tot staandehouding over te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7160

Er is geen sprake van schending van de informatieplicht door de officier van justitie (artikel 7:18 Awb). Het is niet onbegrijpelijk dat de enkele suggestie van de gemachtigde dat de gebruikte apparatuur niet juist heeft gefunctioneerd de officier van justitie niet heeft genoopt tot het opvragen en verstrekken van het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7163

Artikel 8, aanhef en onder b, Wahv. Is sprake van een bedrijfsmatig aangegane verhuurovereenkomst? Gelet op hetgeen is aangevoerd kan in dit geval niet worden vastgesteld dat de betrokkene het voertuig gebruikt in uitoefening van een beroep of een bedrijf en dat dit ook zo was ten tijde van de gedraging. De betrokkene…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7020

Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en muldergedragingen bevat vanaf 1 januari 2015 geen bepaling meer die ziet op informatieverzoeken van het openbaar ministerie. In dit geval bestond er geen bepaling (meer) die een termijn - en een gevolg van het overschrijden van deze termijn - verbond aan het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7039

Artikel 5 WVW 1994. Voertuig zodanig op de weg laten staan dat gevaar/hinder (kan) worden veroorzaakt. Het hof acht aannemelijk dat hinder kon worden veroorzaakt. De ambtenaar verklaart dat de hulpdiensten, met name de brandweer, geen doorgang konden hebben.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6968Aangehaald in 5 uitspraken

Informatieplicht officier van justitie in administratief beroep. De door de officier van justitie opgevraagde aanvullende stukken zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb. Die stukken zijn opgevraagd nadat de officier van justitie reeds had beslist en zijn van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6962

Met een voertuig rijden, met gevaar dat de niet deugdelijk afgedekte losse lading eraf valt. Gehakselde mais. Bepalend voor de vraag of de lading afgedekt moest worden is of er gevaar of hinder is ontstaan of kon ontstaan door afvallende of wegwaaiende lading. In dit geval was daarvan sprake.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6851

Geslotenverklaring, bord C6. Milieuzone Rotterdam. Rechtmatigheid bebording en onderbord.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6852

Rijden met voertuig met niet deugdelijk veersysteem. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat uit het dossier niet kan worden vastgesteld dat het veersysteem niet deugdelijk was. De verklaring van de verbalisant bevat onvoldoende redenen van wetenschap en aan de hand van de foto's in het dossier kan wegens de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6843

Tijdigheid administratief beroep. Het schrijven van 4 juli 2016 is terecht aangemerkt als beroepschrift in een andere zaak. Het beroepschrift vermeldt het CJIB-nummer van die andere zaak, kon aan die zaak worden gekoppeld en bevat geen specifieke zaakgegevens. Het schrijven van 15 augustus 2016, waarin wel het juiste…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6910

Artikel 5 WVW 1994. Voertuig zodanig op de weg laten staan dat gevaar/hinder (kan) worden veroorzaakt. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat uit het dossier niet blijkt dat gevaar of hinder is veroorzaakt of kon worden veroorzaakt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6915

Minimale afstand tussen meetplaats en gebod bedraagt in dit geval 140 meter. Bij kruisingen en in bijzondere omstandigheden kan van die afstand worden afgeweken. De betrokkene stelt dat de afstand om haar snelheid terug te brengen te kort was. Het hof volgt die opvatting niet. Een weggebruiker dient tijdig kennis te…