2.896 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor opruiing en laster. Overwegingen ten aanzien van opruiing over het opruiende karakter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5291
Veroordeling voor opruiing en laster. Overwegingen ten aanzien van opruiing over het opruiende karakter, voorwaardelijk opzet en vrijheid van meningsuiting. Met betrekking tot laster overweging over de wetenschap van de onwaarheid. Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij, bestaande uit immateriële schade…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe verdachte heeft zich gedurende een periode schuldig gemaakt aan verduistering van een geldbedrag dat zij…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5641
De verdachte heeft zich gedurende een periode schuldig gemaakt aan verduistering van een geldbedrag dat zij als penningmeester van een vereniging onder zich had. Bij de strafoplegging is mede rekening gehouden met dat de verdachte onder curatele is gesteld. Het hof is van oordeel dat er geen sprake is van eigen schuld…
- StrafprocesrechtHoger beroepRoodlichtgedraging. Er is geen reden om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de op de foto’s van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5274
Roodlichtgedraging. Er is geen reden om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de op de foto’s van de gedraging weergegeven snelheid. Uit de door de advocaat-generaal ingebrachte informatie volgt dat in het geval het meetresultaat onbetrouwbaar is, geen snelheid wordt weergegeven. Gelet op de gereden snelheid en de…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof veroordeelt verdachte ter zake van het opzettelijk niet voldoen aan een door de burgemeester…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5297
Het hof veroordeelt verdachte ter zake van het opzettelijk niet voldoen aan een door de burgemeester afgegeven noodbevel en ter zake van openlijke geweldpleging tegen personen en goederen tot een taakstraf van 80 uren. Verdachte maakte deel uit van een groep die een tegendemonstratie hield tegen een demonstratie van…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof veroordeelt verdachte ter zake van het opzettelijk niet voldoen aan een door de burgemeester…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5298
Het hof veroordeelt verdachte ter zake van het opzettelijk niet voldoen aan een door de burgemeester afgegeven noodbevel en ter zake van openlijke geweldpleging tegen personen en goederen tot een taakstraf van 80 uren. Verdachte maakte deel uit van een groep die een tegendemonstratie hield tegen een demonstratie van…
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling wegens bedreiging niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5199
Veroordeling wegens bedreiging niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden. De verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden vormt naar het oordeel van het hof geen inbreuk op het nemo tenetur beginsel.
- StrafprocesrechtHoger beroepDigitale betekening in persoon. Hoger beroep te laat ingesteld. Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5201
Digitale betekening in persoon. Hoger beroep te laat ingesteld. Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep.
- StrafprocesrechtHoger beroep1. Snelheidsoverschrijding. Voortgezette handeling. Het ongewijzigd vervolgen van zijn weg door een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5158
1. Snelheidsoverschrijding. Voortgezette handeling. Het ongewijzigd vervolgen van zijn weg door een verkeersdeelnemer kan in dit verband als een beslissing worden aangemerkt. 2. Hoorplicht. Bij een voorwaardelijk verzoek mag van het horen worden afgezien.
- StrafprocesrechtHoger beroepNiet deugdelijk bevestigde gestandaardiseerde laadstructuren. 1. De bepaling waarin staat dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5154
Niet deugdelijk bevestigde gestandaardiseerde laadstructuren. 1. De bepaling waarin staat dat gestandaardiseerde laadstructuren deugdelijk moeten zijn bevestigd met geschikte vastzetsystemen, zekeringssystemen en stuwagemiddelen is niet zodanig onduidelijk dat sprake is van strijd met het rechtszekerheidsbeginsel of…
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen. Het hof wijst de ontnemingsvordering af.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5331
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen. Het hof wijst de ontnemingsvordering af.
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor medeplegen van witwassen, begaan door een rechtspersoon tot een geldboete van € 35.000,-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5330
Veroordeling voor medeplegen van witwassen, begaan door een rechtspersoon tot een geldboete van € 35.000,-
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor 1. feitelijke leiding geven aan witwassen, begaan door een rechtspersoon; 2. opzettelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5315
Veroordeling voor 1. feitelijke leiding geven aan witwassen, begaan door een rechtspersoon; 2. opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld in artikel 225, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, als ware het echt en onvervalst, meermalen gepleegd; 3 en 4. telkens: oplichting, tot een…
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen en uit oplichting. Het hof wijst de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen en uit oplichting. Het hof wijst de ontnemingsvordering af.
- StrafprocesrechtHoger beroepVerdachte is medeplichtig aan een plofkraak op 4 juni 2024 omdat hij voor het vervoer van de materialen en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5726
Verdachte is medeplichtig aan een plofkraak op 4 juni 2024 omdat hij voor het vervoer van de materialen en daders zorgde. Bij een geldautomaat is ruim € 45.000 ,- weggenomen, waarvan bijna de helft nooit is teruggevonden. Door de plofkraak is ook schade ontstaan voor de restauranteigenaar in wiens pand de geldautomaat…
- StrafprocesrechtHoger beroepVrijspraak mishandeling. Geen voorwaardelijk opzet. Onvoldoende duidelijkheid feitelijke gang van zaken.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5085
Vrijspraak mishandeling. Geen voorwaardelijk opzet. Onvoldoende duidelijkheid feitelijke gang van zaken.
- StrafprocesrechtHoger beroepMishandeling. Echtgenote. Wurggreep. Beroep op noodweer(exces) slaagt niet. Taakstraf.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5083
Mishandeling. Echtgenote. Wurggreep. Beroep op noodweer(exces) slaagt niet. Taakstraf.
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling voor mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft, medeplegen van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5041
Veroordeling voor mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft, medeplegen van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en poging tot diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak. Oplegging van een…
- StrafprocesrechtHoger beroepVrijspraak feit 1 primair en subsidiair. Grondslag van de tenlastelegging. Veroordeling voor feit 2…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5039
Vrijspraak feit 1 primair en subsidiair. Grondslag van de tenlastelegging. Veroordeling voor feit 2, medeplegen van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht tot een taakstraf van 30 uur, subsidiair 15 dagen hechtenis. Gedeeltelijke (hoofdelijke) toewijzing van de vordering benadeelde partij.
- StrafprocesrechtHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5040
Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
- StrafprocesrechtHoger beroepTussenarrest. Het hof is van oordeel dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het hof acht het van belang…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4979
Tussenarrest. Het hof is van oordeel dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het hof acht het van belang, dat verdachte wordt onderzocht door een psycholoog, zodat die kan rapporteren over de toerekeningsvatbaarheid van verdachte ten tijde van het plegen van het feit. Het onderzoek wordt heropend en zaak wordt…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.