276 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepOmdat de inleidende beschikking niet wordt vernietigd, bestaat geen aanleiding voor een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6833
Omdat de inleidende beschikking niet wordt vernietigd, bestaat geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding (vgl. het arrest van het hof van 1 mei 2019, gepubliceerd op rechtspraak.nl onder ECLI:NL:GHARL:2019:3197). De omstandigheid dat de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad een vordering tot cassatie in belang der…
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeren bij blauwe streep, terwijl de toegestane parkeerduur is verstreken. Maximaal twee uren parkeren…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6680
Parkeren bij blauwe streep, terwijl de toegestane parkeerduur is verstreken. Maximaal twee uren parkeren. Voertuig stond langer dan twee uren geparkeerd. Verbalisant heeft vastgesteld dat de toegestane parkeerduur is verstreken door steentje op wiel te leggen.
- StrafprocesrechtHoger beroepVergunninghouderzone (bord E9) eindigt middels bord dat einde van de zone. Gedurende de periodes dat bord E10…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6675
Vergunninghouderzone (bord E9) eindigt middels bord dat einde van de zone. Gedurende de periodes dat bord E10 gelding mist wegens het daarbij geplaatste onderbord, geldt bord E9. Omdat de betrokkene geen vergunninghouder was, mocht hij niet op de desbetreffende plaats parkeren. Er is geen sprake van een onduidelijke…
- StrafprocesrechtHoger beroepTijdigheid administratief beroep. Het hof gaat uit van de datum van verzending van de inleidende beschikking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6670
Tijdigheid administratief beroep. Het hof gaat uit van de datum van verzending van de inleidende beschikking in het zaakoverzicht van het CJIB en acht die datum leidend voor het begin en einde van de beroepstermijn. Werkwijze CJIB bij niet ontvangen inleidende beschikking. Convenant CJIB en DUO niet aan de orde.
- StrafprocesrechtHoger beroepBevoegdheid medewerker CVOM. Het enkel stellen van een vraag of opwerpen van een suggestie omtrent de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6666
Bevoegdheid medewerker CVOM. Het enkel stellen van een vraag of opwerpen van een suggestie omtrent de vermeende onbevoegdheid, vormt geen aanleiding om stukken die zien op de bevoegdheid van deze medewerker aan te merken als op de zaak betrekking hebbende stukken. Het enkele feit dat de naam van de medewerker niet…
- StrafprocesrechtHoger beroepMobiele telefoon vasthouden. Wat is vasthouden? Telefoon geklemd tussen hoofd en hoofddoek.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6664
Mobiele telefoon vasthouden. Wat is vasthouden? Telefoon geklemd tussen hoofd en hoofddoek.
- StrafprocesrechtHoger beroepDwangsom. Hoewel de officier van justitie, nu de gemachtigde daarom had gevraagd, gehouden was om hem een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6612
Dwangsom. Hoewel de officier van justitie, nu de gemachtigde daarom had gevraagd, gehouden was om hem een termijn te bieden voor het aanvullen van gronden, heeft dit voor de beslistermijn geen gevolgen. Anders dan de kantonrechter oordeelde was de officier van justitie wel een dwangsom verschuldigd.
- StrafprocesrechtHoger beroepMobiele telefoon vasthouden. Niet aannemelijk is dat de verbalisant zich heeft vergist en een Ipod heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6609
Mobiele telefoon vasthouden. Niet aannemelijk is dat de verbalisant zich heeft vergist en een Ipod heeft aangezien voor een mobiele telefoon.
- StrafprocesrechtHoger beroepMet stilstaand voertuig niet de rijbaan gebruiken. Artikel 10 RVV 1990. De betrokkene stelt dat hij stond…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6608
Met stilstaand voertuig niet de rijbaan gebruiken. Artikel 10 RVV 1990. De betrokkene stelt dat hij stond geparkeerd en niet stilstond, zodat hij de gedraging niet heeft verricht. Bij parkeren staat het voertuig ook stil.
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. Er heeft zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding voorgedaan. Het voertuig waarin de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6603
Artikel 5 Wahv. Er heeft zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding voorgedaan. Het voertuig waarin de verbalisant reed was niet uitgerust met een voorziening om een stopteken te geven. De ambtenaar verklaart dat hij hard moest remmen om een aanrijding te voorkomen en de gedraging is geconstateerd op de snelweg.…
- StrafprocesrechtHoger beroepMobiele telefoon vasthouden. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat bij het hof gerede twijfel is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6635
Mobiele telefoon vasthouden. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat bij het hof gerede twijfel is ontstaan of de gedraging is verricht. Elektronische sigaret.
- StrafprocesrechtHoger beroepSnelheid. De snelheid werd verhoogd om een vrachtwagen die mest vervoerde in te halen. De zoon van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6634
Snelheid. De snelheid werd verhoogd om een vrachtwagen die mest vervoerde in te halen. De zoon van de betrokkene reed in de auto en was onderweg naar school. De wagen stonk zo dat hij vreesde op school naar gier te ruiken.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe inleidende beschikking is niet binnen vier maanden nadat de gedraging heeft plaatsgevonden bekendgemaakt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6633
De inleidende beschikking is niet binnen vier maanden nadat de gedraging heeft plaatsgevonden bekendgemaakt. Overschrijding van deze termijn leidt niet vernietiging, omdat niet blijkt dat de betrokkene is geschaad in enig rechtens te respecteren belang. Dat de betrokkene is veroordeeld voor het voorhanden hebben van…
- StrafprocesrechtHoger beroepLaden en lossen. De omstandigheid dat 5 minuten geen laad- en losactiviteiten zijn waargenomen, brengt in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6640
Laden en lossen. De omstandigheid dat 5 minuten geen laad- en losactiviteiten zijn waargenomen, brengt in beginsel mee dat van de vereiste onmiddellijkheid geen sprake meer is. Dat kan anders zijn als aannemelijk wordt gemaakt dat meer tijd nodig is geweest voor het afleveren van de goederen. Afleveren van kleding…
- StrafprocesrechtHoger beroepVerklaring betrokkene bij staandehouding. Discretionaire bevoegdheid verbalisant/ambtenaar.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6642
Verklaring betrokkene bij staandehouding. Discretionaire bevoegdheid verbalisant/ambtenaar.
- StrafprocesrechtHoger beroepSepot en zaaksbegrip als bedoeld in de artikelen 89 Sv en 591a Sv. Zijn de grenzen van het rechtsgeding nog…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6479Aangehaald in 6 uitspraken
Sepot en zaaksbegrip als bedoeld in de artikelen 89 Sv en 591a Sv. Zijn de grenzen van het rechtsgeding nog niet vastgelegd in hetgeen bij inleidende dagvaarding aan een verdachte is ten laste gelegd, dan wordt de omvang van het zaaksbegrip bepaald door de inhoud van het strafrechtelijk onderzoek, meer in het…
- StrafprocesrechtHoger beroepSnelheid. De betrokkene stelt dat het kort op de bumper van het gemeten voertuig zitten een opdrijvend effect…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6462
Snelheid. De betrokkene stelt dat het kort op de bumper van het gemeten voertuig zitten een opdrijvend effect had op de meting. De betrokkene versnelde om enige afstand te krijgen en zo de door de agenten gecreëerde gevaarlijke situatie teniet te doen. Het hof ziet geen aanleiding om te veronderstellen dat sprake was…
- StrafprocesrechtHoger beroepGeslotenverklaring (bord C2). Aan de voorwaarde dat het C-bord zichtbaar op de foto moet staan, zoals…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6416Aangehaald in 10 uitspraken
Geslotenverklaring (bord C2). Aan de voorwaarde dat het C-bord zichtbaar op de foto moet staan, zoals opgenomen in bijlage L van de Beleidsregels boa, is niet voldaan. Dit kan op andere wijze ondervangen, als blijkt dat een dergelijk bord aanwezig was. Dat het bord aanwezig was blijkt hier uit de foto bij de…
- StrafprocesrechtHoger beroepRood licht. Het hof stelt vast dat de gedraging is verricht. Ook als moet worden aangenomen dat de voorkant…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6418
Rood licht. Het hof stelt vast dat de gedraging is verricht. Ook als moet worden aangenomen dat de voorkant het voertuig de stopstreep reeds was gepasseerd toen het verkeerslicht op rood ging, moet niettemin worden geconcludeerd dat het voertuig van de betrokkene door rood is gereden.
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 8, aanhef en onder b, Wahv. De computeruitdraai van de reservering van het desbetreffende voertuig…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6372Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 8, aanhef en onder b, Wahv. De computeruitdraai van de reservering van het desbetreffende voertuig kan worden aangemerkt als een schriftelijk aangegane huurovereenkomst die tot disculpatie van de kentekenhouder leidt. Het karakter van de overeenkomst wordt niet bepaald door de benaming die daaraan wordt…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.