367 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepPretense gemachtigde heeft niet binnen de gestelde termijn een machtiging verstrekt in de procedure bij de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9317
Pretense gemachtigde heeft niet binnen de gestelde termijn een machtiging verstrekt in de procedure bij de officier van justitie, maar heeft verzocht om uitstel van die termijn. Er bestaat geen recht op uitstel voor het herstellen van een verzuim. Het is mogelijk onzorgvuldig te noemen dat de officier van justitie in…
- StrafprocesrechtHoger beroepIs sprake van het parkeren in de berm of een groenstrook? De wijziging van de feitcode door de kantonrechter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9141
Is sprake van het parkeren in de berm of een groenstrook? De wijziging van de feitcode door de kantonrechter had ook moeten leiden tot wijziging van de inleidende beschikking. De kantonrechter kon niet volstaan met ongegrondverklaring van het beroep tegen de inleidende beschikking. De kantonrechter had ook aanleiding…
- StrafprocesrechtHoger beroepRood licht. De gemachtigde voert aan dat de geeltijd lager was dan de in de NEN 3384 gestelde norm van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9129
Rood licht. De gemachtigde voert aan dat de geeltijd lager was dan de in de NEN 3384 gestelde norm van minimaal 3 seconden geel licht bij een toegestane snelheid van 50 km/h en 4 seconden voor hogere toegestane snelheden. Het hof overweegt dat deze norm zich richt tot de wegbeheerder en dat een individuele…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe (tweede) mededeling over de verplichting tot zekerheidstelling voldoet niet aan de wettelijke bepalingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9058
De (tweede) mededeling over de verplichting tot zekerheidstelling voldoet niet aan de wettelijke bepalingen, nu daarin geen termijn is opgenomen waarbinnen alsnog zekerheid moet worden gesteld. In beginsel zou de beslissing van de kantonrechter tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep niet in stand kunnen…
- StrafprocesrechtHoger beroepZekerheidstelling. Detentie van de betrokkene. Ook het verlaagde bedrag van de zekerheidstelling kon door de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9061
Zekerheidstelling. Detentie van de betrokkene. Ook het verlaagde bedrag van de zekerheidstelling kon door de kantonrechter in redelijkheid niet van de betrokkene worden verlangd. Gelet op de uiterst beperkte financiële draagkracht van de betrokkene zou dit een ontoelaatbare beperking vormen op het recht tot toegang…
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Het standpunt van de gemachtigde dat een punt moet worden toegekend voor het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9063
Proceskostenvergoeding. Het standpunt van de gemachtigde dat een punt moet worden toegekend voor het verschijnen ter zitting, nu filevorming en uitloop van eerdere zittingen elders de redenen zijn dat de gemachtigde niet tijdig ter zitting is verschenen, vindt geen steun in het recht. Als een gemachtigde door…
- StrafprocesrechtHoger beroepIJkrapport meetmiddel in bezit van gemachtigde, maar bevindt zich niet bij de stukken. Dat ijkrapport is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9036
IJkrapport meetmiddel in bezit van gemachtigde, maar bevindt zich niet bij de stukken. Dat ijkrapport is openbaar gemaakt via openbaar toegankelijke site, zodat het hof daar alsnog kennis van heeft kunnen nemen. Uit het ijkrapport volgt dat de apparatuur juist was geijkt. Er bestaat geen reden te twijfelen aan de…
- StrafprocesrechtHoger beroepSnelheid. Bebording. Als een bord boven een rijstrook is geplaatst, dan heeft dit bord slechts gelding voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9030
Snelheid. Bebording. Als een bord boven een rijstrook is geplaatst, dan heeft dit bord slechts gelding voor de rijstrook. Indien een bord aan de rechterzijde van de weg staat geplaatst, dan is dit bord geldig voor de gehele weg. Dat betekent in dit geval dat het bord A1 '100' gold voor alle rijstroken op de…
- StrafprocesrechtHoger beroepAan de betrokkene zijn geen twee opeenvolgende en inhoudelijk op elkaar aansluitende brieven verzonden die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8990
Aan de betrokkene zijn geen twee opeenvolgende en inhoudelijk op elkaar aansluitende brieven verzonden die voldoen aan hetgeen op grond van de wettelijke bepalingen is voorgeschreven, te weten: met daarin opgenomen een termijn waarbinnen (alsnog) zekerheid dient te worden gesteld. De beslissing van de kantonrechter…
- StrafprocesrechtHoger beroepOnder de gegeven omstandigheden kan niet worden geoordeeld dat er geen enkel inhoudelijk belang was bij het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8983Aangehaald in 10 uitspraken
Onder de gegeven omstandigheden kan niet worden geoordeeld dat er geen enkel inhoudelijk belang was bij het instellen van het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie, zodat de kantonrechter het verzoek om proceskostenvergoeding ten onrechte heeft afgewezen. Trajectcontrole. Lengte van het traject niet…
- StrafprocesrechtHoger beroepGeldigheid keuringsbewijs. Schorsing eindigt zodra gebruik wordt gemaakt van de openbare weg. Was de plaats…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8965
Geldigheid keuringsbewijs. Schorsing eindigt zodra gebruik wordt gemaakt van de openbare weg. Was de plaats waar de voertuigen zich bevonden een voor het openbaar verkeer openstaande weg? Op basis van de beschikbare informatie in het dossier betreft het hier een parkeergarage met besloten karakter, die niet openstaat…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe betrokkene is de Nederlandse taal niet machtig. Het hoger beroep van de betrokkene is tijdig, omdat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8959
De betrokkene is de Nederlandse taal niet machtig. Het hoger beroep van de betrokkene is tijdig, omdat de rechtsmiddelverwijzing niet in de juiste taal is gesteld. De beslissing van de kantonrechter tot niet-ontvankelijkheid in verband met het achterwege blijven van zekerheidstelling kan niet in stand blijven. De…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft tweemaal beslist op het beroep van de betrokkene. Nu de eerste beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8954
De kantonrechter heeft tweemaal beslist op het beroep van de betrokkene. Nu de eerste beslissing van de kantonrechter niet door enige rechterlijke uitspraak was vernietigd, kon de kantonrechter niet met voorbijgaan aan deze beslissing opnieuw op het beroep beslissen. De tweede beslissing van de kantonrechter wordt om…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe beslissing van de kantonrechter en herstelbeslissing wordt vernietigd. De kantonrechter was kennelijk van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8955
De beslissing van de kantonrechter en herstelbeslissing wordt vernietigd. De kantonrechter was kennelijk van oordeel dat de officier van justitie het beroep tegen de inleidende beschikking ten onrechte niet-ontvankelijk had verklaard en heeft om die reden een proceskostenvergoeding toegekend. De kantonrechter had dan…
- StrafprocesrechtHoger beroepAannemelijk is dat bord C22a (milieuzone), sinds 1 augustus 2009 opgenomen in bijlage 1 van het RVV 1990, ten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8934
Aannemelijk is dat bord C22a (milieuzone), sinds 1 augustus 2009 opgenomen in bijlage 1 van het RVV 1990, ten tijde van de gedraging ter plaatse aanwezig was. Google Street View.
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat gerede twijfel bestaat of de gedraging is verricht met het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8879
Het hof vernietigt de sanctiebeschikking, omdat gerede twijfel bestaat of de gedraging is verricht met het voertuig van de betrokkene. De betrokkene heeft de hele procedure consistent en vasthoudend specifieke omstandigheden aangevoerd tegenover de verklaring van de verbalisant en door middel van getuigenverklaringen…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof gaat voorbij aan het door de gemachtigde gedane verzoek tot bestudering van Google Maps. Het ligt op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8813
Het hof gaat voorbij aan het door de gemachtigde gedane verzoek tot bestudering van Google Maps. Het ligt op de weg van de gemachtigde om feiten en omstandigheden naar voren te brengen die ertoe moeten leiden dat aan de verklaring van de verbalisant dient te worden getwijfeld. Daartoe kan de gemachtigde uitdraaien…
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Geen vergoeding van de kosten in de procedure bij de officier van justitie. Niet in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8811
Proceskostenvergoeding. Geen vergoeding van de kosten in de procedure bij de officier van justitie. Niet in geding is dat de verbalisant de sanctie op goede gronden heeft opgelegd en de beschikking rechtmatig is. De verbalisant is gebonden aan de sanctiebedragen en heeft niet de mogelijkheid de sanctie matigen. Daarom…
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. De bestuurder is boos weggereden, zodat zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8814
Artikel 5 Wahv. De bestuurder is boos weggereden, zodat zich geen reële mogelijkheid tot staandehouding heeft voorgedaan. De beschikking is terecht aan de kentekenhouder opgelegd.
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het is aan de RC om te bepalen op welk moment in het voortdurende proces een…
Rechtbank Rotterdam|8 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8852
Wrakingsverzoek afgewezen. Het is aan de RC om te bepalen op welk moment in het voortdurende proces een beslissing wordt gegeven over de tot dan toe ingediende onderzoekswensen. Ook is het aan de RC om te bepalen dat de verdediging en de officier van justitie voldoende op elkaars standpunten hebben kunnen reageren.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.