2.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepOM-appel. De verdachte heeft zijn partner om het leven gebracht en is veroordeeld voor doodslag. Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1310
OM-appel. De verdachte heeft zijn partner om het leven gebracht en is veroordeeld voor doodslag. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank ten aanzien van de beslissingen over de straf en maatregel. Het hof legt aan verdachte een (onvoorwaardelijke) gevangenisstraf van 8 jaar op en de gedragsbeïnvloedende en…
- StrafprocesrechtHoger beroepBevestiging met aanvulling van gronden en vernietiging ten aanzien van de strafoplegging. Aanvullende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1514
Bevestiging met aanvulling van gronden en vernietiging ten aanzien van de strafoplegging. Aanvullende overweging naar aanleiding van het door de raadsman in hoger beroep gevoerde verweer over de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie vanwege vormverzuimen. Het hof verwerpt dit verweer. Gevangenisstraf vijf…
- StrafprocesrechtHoger beroepProductie amfetamine(-olie) etc. Bevestiging vonnis met aanvulling in verband met het in hoger beroep…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1374
Productie amfetamine(-olie) etc. Bevestiging vonnis met aanvulling in verband met het in hoger beroep gevoerde strafmaatverweer.
- StrafprocesrechtHoger beroepJeugdzaak. Ontploffing woning (plaats). Veroordeling wegens de eendaadse samenloop van het medeplegen van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4619
Jeugdzaak. Ontploffing woning (plaats). Veroordeling wegens de eendaadse samenloop van het medeplegen van een poging zware mishandeling met voorbedachten rade en het medeplegen van het opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor…
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 WVW 1994. Generalis/specialis. Voertuig stond buiten een parkeervak geparkeerd in een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1238
Artikel 5 WVW 1994. Generalis/specialis. Voertuig stond buiten een parkeervak geparkeerd in een parkeerverbodszone. Niet alle geconstateerde hinder kan worden geacht te zijn verdisconteerd in de gedraging met die specifieke feitcode. De sanctie is dan ook terecht opgelegd voor de onderhavige gedraging.
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof matigt het sanctiebedrag met 25% in verband met de schending van de hoorplicht. Vervolgens matigt het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1215
Het hof matigt het sanctiebedrag met 25% in verband met de schending van de hoorplicht. Vervolgens matigt het hof het reeds gematigde sanctiebedrag verder met 25% vanwege de overschrijding van de redelijke termijn van berechting.
- StrafprocesrechtHoger beroepRoodlichtgedraging. De foto’s in het dossier zijn zo donker dat op basis daarvan de gedraging niet kan worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1213
Roodlichtgedraging. De foto’s in het dossier zijn zo donker dat op basis daarvan de gedraging niet kan worden vastgesteld. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Niet is gebleken dat het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1202
Proceskostenvergoeding. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Niet is gebleken dat het verlenen van rechtsbijstand voor de gemachtigde een vast onderdeel vormt van een duurzame, op het vergaren van inkomsten gerichte taakuitoefening. Evenmin is gebleken dat de gemachtigde over enige juridische scholing…
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeerverbodszone. Betwisting bebording. Ambtenaar ter plaatse. Als uitgangspunt geldt dan dat de ambtenaar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1207
Parkeerverbodszone. Betwisting bebording. Ambtenaar ter plaatse. Als uitgangspunt geldt dan dat de ambtenaar de aanwezigheid van de relevante bebording heeft vastgesteld. Dit uitganspunt kan hier echter niet worden gehanteerd. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden wegens deelname aan een criminele…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1307
Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden wegens deelname aan een criminele organisatie en het in vereniging plegen van twee diefstallen (van koper en muntgeld). In de strafmaat heeft het hof rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn. De vordering van de benadeelde partij…
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht. Seksueel binnendringen bij iemand beneden de leeftijd van twaalf jaar. Verklaring…
Rechtbank Noord-Holland|15 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7200
Jeugdstrafrecht. Seksueel binnendringen bij iemand beneden de leeftijd van twaalf jaar. Verklaring minderjarig slachtoffer authentiek. Taakstrafverbod artikel 77 ma Sr kan strijd opleveren met het doel van het jeugdstrafrecht en het IVRK. In dit geval is een (deels voorwaardelijke) taakstraf in de vorm van een…
- StrafprocesrechtHoger beroepVrijspraak van het telen, bereiden, bewerken, verwerken en opzettelijk aanwezig hebben van hennep en van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1177
Vrijspraak van het telen, bereiden, bewerken, verwerken en opzettelijk aanwezig hebben van hennep en van diefstal van elektriciteit door braak of verbreking. Onvoldoende bewijs voor betrokkenheid van verdachte bij een aangetroffen hennepkwekerij en bij de diefstal van elektriciteit door braak of verbreking.
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de vordering tot omzetting van de PIJ maatregel in de maatregel van TBS met verpleging…
Rechtbank Limburg|15 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:730
De rechtbank wijst de vordering tot omzetting van de PIJ maatregel in de maatregel van TBS met verpleging, af. Aan de voorwaarde gesteld onder 37a, lid 3, Wetboek van Strafvordering, is niet voldaan. De rapportages van de psychiater en psycholoog zijn ouder dan 1 jaar en de verdediging heeft geen instemming gegeven…
- StrafprocesrechtHoger beroepVrijspraak van impliciet primair tll moord (feit 1). Veroordeling voor doodslag van zijn partner (feit 1) en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1128
Vrijspraak van impliciet primair tll moord (feit 1). Veroordeling voor doodslag van zijn partner (feit 1) en poging tot doodslag van zijn collega (feit 2) tot een gevangenisstraf voor de duur van 11,5 jaar m.a.v. + maatregel ex 38z Sr. De verdachte heeft een touw om de nek van het slachtoffer vastgeknoopt en dit touw…
- StrafprocesrechtHoger beroepIngetrokken beroep. De kantonrechter heeft ten onrechte beslist op een door de betrokkene ingetrokken beroep…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1110
Ingetrokken beroep. De kantonrechter heeft ten onrechte beslist op een door de betrokkene ingetrokken beroep. De omstandigheid dat de kantonrechter pas kennis heeft kunnen nemen van deze intrekking nadat hij op het beroep had beslist doet hieraan niet af.
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 WVW 1994. Generalis/specialis. Specifieke feitcode voor het parkeren voor een in /uitrit is hier…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1104
Artikel 5 WVW 1994. Generalis/specialis. Specifieke feitcode voor het parkeren voor een in /uitrit is hier niet van toepassing, nu het voertuig niet voor, maar op een in-/uitrit stond. Voertuig stond zodanig geparkeerd dat het verkeer ter plaatse werd gehinderd.
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Uittreksel Kamer van Koophandel. Kosten die niet in het kader van de onderhavige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1099
Proceskostenvergoeding. Uittreksel Kamer van Koophandel. Kosten die niet in het kader van de onderhavige procedure zijn gemaakt komen niet voor vergoeding in aanmerking.
- StrafprocesrechtHoger beroepMeneer en mevrouw hebben in (plaats) in de periode van 1 mei 2014 tot 24 april 2019 in strijd met de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1687
Meneer en mevrouw hebben in (plaats) in de periode van 1 mei 2014 tot 24 april 2019 in strijd met de Participatiewet, opzettelijk niet de benodigde gegevens verstrekt om te kunnen vaststellen of de uitkering die zij genoten terecht was. Hof komt in hoger beroep tot dezelfde straf als de rechtbank aan zowel de man als…
- StrafprocesrechtHoger beroepMeneer en mevrouw hebben in (plaats) in de periode van 1 mei 2014 tot 24 april 2019 in strijd met de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1689
Meneer en mevrouw hebben in (plaats) in de periode van 1 mei 2014 tot 24 april 2019 in strijd met de Participatiewet, opzettelijk niet de benodigde gegevens verstrekt om te kunnen vaststellen of de uitkering die zij genoten terecht was. Hof komt in hoger beroep tot dezelfde straf als de rechtbank aan zowel de man als…
- StrafprocesrechtHoger beroepMeneer en mevrouw hebben in (plaats) in de periode van 1 mei 2014 tot 24 april 2019 in strijd met de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1688
Meneer en mevrouw hebben in (plaats) in de periode van 1 mei 2014 tot 24 april 2019 in strijd met de Participatiewet, opzettelijk niet de benodigde gegevens verstrekt om te kunnen vaststellen of de uitkering die zij genoten terecht was. Hof komt in hoger beroep tot dezelfde straf als de rechtbank aan zowel de man als…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.