Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1690

Meneer en mevrouw hebben in (plaats) in de periode van 1 mei 2014 tot 24 april 2019 in strijd met de Participatiewet, opzettelijk niet de benodigde gegevens verstrekt om te kunnen vaststellen of de uitkering die zij genoten terecht was. Hof komt in hoger beroep tot dezelfde straf als de rechtbank aan zowel de man als…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1019

Rechts inhalen. File. De verkeerssituatie moet maar naar objectieve maatstaven zijn te karakteriseren als een file. Het verzoek om de ambtenaar op te roepen als getuige wordt afgewezen, omdat niet diens waarneming ter discussie staat, maar de interpretatie van de regelgeving. Het oordeel daarover is voorbehouden aan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1022

Artikel 5 WVW 1994. Generalis/specialis. Voertuig stond binnen vijf meter van een kruispunt. Niet alle geconstateerde hinder kan worden geacht te zijn verdisconteerd in de gedraging met die specifieke feitcode. De ambtenaar mocht dus een sanctie opleggen voor de algemene gedraging met een hoger sanctiebedrag.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1024Aangehaald in 5 uitspraken

Proceskostenvergoeding. Het Besluit proceskosten bestuursrecht kent niet een vergoeding voor het ‘schriftelijk horen’ in de procedure bij de officier van justitie.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1028

Mobiel elektronisch apparaat vasthouden. De betrokkene stelt dat hij een blikje cola vasthield. Dit is niet aannemelijk geworden. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de verklaring van de ambtenaar.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1030

Mobiel elektronisch apparaat vasthouden. De betrokkene stelt dat hij een pasjeshouder vasthield. De ambtenaar heeft deze stelling in voldoende mate weerlegd. De gedraging kan worden vastgesteld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:922

Beleidskader digitale handhaving geslotenverklaringen en voetgangersgebieden. Enschede. Instemming. Plan van aanpak. Waarschuwingsperiode. Aan de in het Plan van aanpak, in het verlengde van het Beleidskader, opgenomen aanvullende voorwaarde dat de wegindeling eruit ziet als een voetgangersgebied is in dit geval…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:397

Wrakingsverzoek is niet gemotiveerd en wordt buiten behandeling gesteld. Handhaving van het wrakingsverbod dat eerder aan verzoeker is opgelegd.

Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:554

Veroordeling voor (doods)bedreigingen via Whatspp. Vrijspraak voor poging tot afpersing. De rechtbank legt verdachte de maatregel van terbeschikkingstelling met dwangverpleging op. Daarnaast wordt een vrijheidsbeperkende maatregel (een contact- en locatieverbod) opgelegd en wordt de vordering tot schadevergoeding van…

Rechtbank Den Haag|3 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8906

Onderzoek aan een inbeslaggenomen smartphone. Tijdens een doorzoeking in een woning is een smartphone van de verdachte in beslag genomen. Daaraan heeft eerst een verkennend onderzoek (globale handmatige zoekslag) plaatsgevonden. De rechter-commissaris beslist, op vordering van de officier van justitie, dat de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:814

Snelheidsoverschrijding. Tussenafstand. Geen rechtsregel bepaalt dat bij een tussenafstand van 400 meter geen meting mag worden verricht of dat het resultaat dan niet betrouwbaar is. Het verzoek om de ambtenaar als getuige ter zitting te doen horen wordt afgewezen, omdat de aan hem te stellen vraag aan de hand van het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:815

Artikel 5 WVW 1994. Het voertuig stond zodanig in een drukke winkelstraat dat het overige verkeer om het voertuig heen moest rijden via de weghelft voor tegemoetkomende verkeer. Hierdoor kon gevaar of hinder worden veroorzaakt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:792

Snelheidsoverschrijding. De correctie van de gemeten snelheid heeft plaatsgevonden conform de in de Aanwijzing meting snelheidsoverschrijdingen opgenomen correctietabel. De grond dat de correctie niet juist is toegepast faalt dan ook.

Rechtbank Noord-Holland|1 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1748

Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor een gewapende woningoverval en uithalen in de haven van Rotterdam. De rechtbank heeft 16 maanden jeugddetentie waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en algemene en bijzondere voorwaarden en een werkstraf voor de duur van 80 uren opgelegd. Vorderingen…

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:579

voorlopige voorziening tegen tenuitvoerlegging vonnis ex artikel 6:1:16 lid 4 sub b Sv

Rechtbank Rotterdam|1 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:664

Verschoningsverzoek afgewezen. Vooropgesteld wordt dat de officier van justitie op grond van de wet de rechter-commissaris gevraagd en ongevraagd dient te voorzien van de inlichtingen die nodig zijn voor de uitoefening van zijn onderzoekstaak. Aan de rechter-commissaris draagt de wet op de officier van justitie over…

Rechtbank Noord-Holland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2797

Jeugdstrafrecht. Verdachte heeft vier keer in korte tijd een supermarkt overvallen. Hij heeft telkens de kassières bedreigd en een greep in de kassalade gedaan. In één geval heeft hij twee klanten met een mes bedreigd. De rechtbank heeft verdachte veroordeeld tot een jeugddetentie van 120 dagen, waarvan 75 dagen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:788Aangehaald in 17 uitspraken

Jeugdzaak. Openlijk geweld tegen personen en diefstal in vereniging. Oplegging jeugddetentie gelijk aan de duur van het voorarrest en een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel. Hof overweegt dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest om het mogelijk te maken dat een voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel dadelijk…

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:427

Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van verduistering, binnen een organisatie die inleggers een dagelijks rendement van 1,5 per dag voorspiegelde. In plaats van met de inleg te investeren, werd deze gebruikt voor uitkeringen aan verdachte en medeverdachten. Ponzi-fraude. Voorwaardelijk opzet. Vrijspraak…

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3516

Het betreft een het aanhouden van een verzoek van de verdediging tot het horen van getuigen in een witwaszaak wegens het ontbreken van een verdedigingsbelang.