3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de vervolging, maar wijst de zaak terug…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2399
aanmerking genomen de grote beleidsvrijheid die de officier van justitie op grond van artikel 167 Sv heeft bij het nemen van beslissingen omtrent de vervolging. In beginsel dient de rechter die beleidsvrijheid
- StrafprocesrechtHoger beroepVrijspraak van plegen van seksuele handelingen (met binnendringen) bij 7-jarig kind i.v.m. onvoldoende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6616
niet aan de orde. Dat laat onverlet dat in geval van een sepotbeslissing ex artikel 167 Sv iets vergelijkbaars speelt. Omdat verdachte een sepotbeslissing van de officier van justitie heeft ontvangen
- StrafprocesrechtWrakingWrakingsverzoeken afgewezen. Ter terechtzitting van 16 september 2019 zijn alle onderzoekswensen van de…
Rechtbank Rotterdam|31 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10360
Indien de uitkomst van het opsporingsonderzoek daartoe aanleiding geeft, gaat hij over tot vervolging (artikel 167 Sv). De officier van justitie bepaalt welke feiten hij aanbrengt. Hij is niet-ontvankelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.