15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Mergel. Veroordeling tot 18 maanden gevangenisstraf ter zake van het telen van hennep in Duitsland…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1984
casu rechtsmacht heeft op basis van zowel artikel 2 Sr als artikel 7 lid 3 Sr jo artikel 86b Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000077-24 Uitspraakdatum: 3 april 2026 TEGENSPRAAK Arrest … geen rechtsmacht gevestigd worden op grond van het (actief) personaliteitsbeginsel ex artikel 7 lid 3 Sr jo artikel 86b Sr. Blijkens het bij herziening van de regels betreffende extraterritoriale rechtsmacht in strafzaken
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen toegewezen tot een bedrag van € 41.981,07. Veroordeelde…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7904
vijfde categorie. Dit betekent dat aan de eerste voorwaarde van artikel 36e, lid 3, Sr is voldaan. Bij de berekening van de hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel is gebruik gemaakt … vijfde categorie. Dit betekent dat aan de eerste voorwaarde van artikel 36e, lid 3, Sr is voldaan. 2.3.2. Andere strafbare feiten De rechtbank acht het verder aannemelijk dat andere strafbare feiten
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte vanuit zijn rol als hulpverlener ontucht heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3478
geduid dan als een maatschappelijke zorgrelatie in de zin van artikel 249, lid 2, onder 3 Sr. Dat de verdachte niet werkzaam was in de maatschappelijke zorg, doet hier niets … sprake is van erkende hulpverlening. Voor de toepasselijkheid van artikel 249, lid 2, onder 3, Sr is geen formele behandelrelatie vereist. Beslissend is of er feitelijk sprake is van een hulpverleningsrelatie tussen
- StrafprocesrechtHoger beroepOntnemingszaak. Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Ontneming op grond van artikel 36e lid 2 en lid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5345
vonnis van de rechtbank. Ontneming op grond van artikel 36e lid 2 en lid 3 Sr. Het hof schat het wederrechtelijk verkregen voordeel dat betrokkene heeft genoten net als de rechtbank
- StrafprocesrechtHoger beroepOntnemingszaak. Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast en verlaagt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5416
veroordeeld voor witwassen een ontnemingsvordering wordt ingesteld die is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Op die grond kan ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel plaatsvinden als – kort gezegd – aannemelijk … ernstig vermoeden bestaat dat dit geld uit andere strafbare feiten afkomstig is. Artikel 36e lid 3 Sr stelt bovendien niet de eis dat die andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan
- StrafprocesrechtHoger beroepPolitieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067
veroordeeld voor witwassen een ontnemingsvordering wordt ingesteld die is gebaseerd op artikel 36e lid 3 Sr. Op die grond kan ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel plaatsvinden als – kort gezegd – aannemelijk … zijn gekomen; andere strafbare feiten dan het witwassen waarvoor betrokkene is veroordeeld. Artikel 36e lid 3 Sr stelt niet de eis dat die andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof spreekt de verdachte vrij van strafbare dwang en veroordeelt de verdachte voor smaad, meermalen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2214
verdachte geen beroep toekomt op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr. Standpunt van de verdediging De raadsman heeft bepleit dat verdachte dient te worden vrijgesproken van de onder 2, 3 … tenlastegelegde smaad, omdat hem een beroep toekomt op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr, dat het algemeen belang de tenlastelegging eiste. Hiertoe voert hij aan dat verdachte heeft gemeend
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het slachtoffer opzettelijk van het leven heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3477
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het slachtoffer opzettelijk van het leven heeft beroofd. Het alternatief scenario van verdachte dat het slachtoffer zichzelf heeft gestoken, is niet aannemelijk geworden. Het hof veroordeelt verdachte ter zake van doodslag tot een gevangenisstraf voor de duur…
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigVrijspraak verdenking seks met 17-jarige: geen sprake van ‘een bijzonder kwetsbare positie’ in de zin van…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3786
Vrijspraak verdenking seks met 17-jarige: geen sprake van ‘een bijzonder kwetsbare positie’ in de zin van art. 245 lid 1 onderdeel b en 246 lid 1 onderdeel b Sr. Geen staat van geestelijke (of lichamelijke) onmacht: niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat 17-jarige door het gebruik van alcohol zo ver…
- StrafprocesrechtHoger beroepZeer oude feiten. Het OM is niet-ontvankelijk wegens verjaring.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3547
gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren. Uit artikel 70, eerste lid en onder sub 3 Sr vloeit voort dat het recht tot strafvordering door verjaring vervalt na twaalf jaren voor misdrijven waarvan
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen. Het hof wijst de ontnemingsvordering af.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5331
Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr, als – kort gezegd – aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere
- StrafprocesrechtHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen en uit oplichting. Het hof wijst de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324
Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr, als – kort gezegd – aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere
- StrafprocesrechtHoger beroepUitkeringsfraude, art. 227b Sr. Veroordeling voor het in strijd met een hem bij of krachtens wettelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3642
Hierbij hebben wij gebruik gemaakt van de berekeningsmethode Eenvoudige Kasopstelling (EKO) ex artikel 36e lid 3 Sr. De onderzoeksperiode van deze Eenvoudige Kasopstelling betreft 1 mei 2014 tot en met 22 november
- StrafprocesrechtHoger beroepBewezen verklaard is belaging. Arrest bevat: - bewijsoverweging inzake het opzet, de frequentie en de aard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2016
eisen. Voor oplegging van TBS moet de rechter op grond van artikel 37a lid 3 Sr beschikken over een advies van ten minste twee gedragsdeskundigen die de verdachte hebben onderzocht
- StrafprocesrechtHoger beroepGevangenisstraf van 45 maanden waarvan 5 voorwaardelijk voor stelselmatige (psychische) mishandeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3440
Gevangenisstraf van 45 maanden waarvan 5 voorwaardelijk voor stelselmatige (psychische) mishandeling ex-partner en hun zeven kinderen. Maatregelen 38v en 3 z voor risicobeperking en risicobeheersing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.