367 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepGeen dim of groot licht voeren bij nacht buiten de bebouwde kom. Storing van de boordcomputer. Beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10466
Geen dim of groot licht voeren bij nacht buiten de bebouwde kom. Storing van de boordcomputer. Beroep op overmacht. Door te rijden met de auto, wetende dat de boordcomputer een storing heeft, heeft de betrokkene het risico op de koop toegenomen dat zich tijdens het rijden een storing kan voordoen die meebrengt dat hij…
- StrafprocesrechtHoger beroepIs er sprake van een grond als bedoeld in artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, Awb? De stelling dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10472
Is er sprake van een grond als bedoeld in artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, Awb? De stelling dat de beschikking ten onrechte is opgelegd is geen grond.
- StrafprocesrechtHoger beroepMeervoudig arrest. Eisen aan de zekerheidsbrieven.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10471Aangehaald in 12 uitspraken
Meervoudig arrest. Eisen aan de zekerheidsbrieven.
- StrafprocesrechtHoger beroepRechts inhalen waar dat is verboden. Invoegen/ritsen. Het betreft een situatie waarin van de verschillende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10362
Rechts inhalen waar dat is verboden. Invoegen/ritsen. Het betreft een situatie waarin van de verschillende weggebruikers wordt verlangd rekening met elkaar te houden en de snelheid aan te passen teneinde het invoegen (ritsen) zo soepel mogelijk te laten plaatsvinden. Het enkele snelheid verhogen kan in een dergelijke…
- StrafprocesrechtTussenuitspraakTussenarrest. De kantonrechter kon niet opnieuw beslissen. De eerste beslissing was niet door enige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10355
Tussenarrest. De kantonrechter kon niet opnieuw beslissen. De eerste beslissing was niet door enige rechterlijke uitspraak vernietigd, zodat niet met voorbijgaan van die beslissing opnieuw op het beroep kon worden beslist. Ook de eerste beslissing kan niet in stand blijven, omdat het aanhoudingsverzoek van de…
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 5 Wahv. Er heeft zich wel een reële mogelijkheid tot staandehouding voorgedaan, zodat de beschikking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10271
Artikel 5 Wahv. Er heeft zich wel een reële mogelijkheid tot staandehouding voorgedaan, zodat de beschikking niet aan de kentekenhouder opgelegd had mogen worden. De verbalisant nam een statische positie in, omdat een staandehouding voor de gedraging niet noodzakelijk werd geacht.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard, omdat de overgelegde machtiging…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10273
De kantonrechter heeft het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard, omdat de overgelegde machtiging niet voldeed. De pretense gemachtigde had als ondergemachtigde in de procedure bij de kantonrechter moeten worden aanvaard. Een gemachtigde kan zich niet op zijn beurt laten vertegenwoordigen, wanneer de…
- StrafprocesrechtHoger beroepHandelen in strijd met geslotenverklaring op De Binding in Koog aan de Zaan. Ten tijde van de gedraging gold…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10272
Handelen in strijd met geslotenverklaring op De Binding in Koog aan de Zaan. Ten tijde van de gedraging gold de Circulaire BOA, waarin niet eenzelfde voorwaarde is opgenomen als in bijlage L van de Beleidsregels BOA. Gelet hierop is het voor de vaststelling van de gedraging in deze zaak geen vereiste dat het C-bord op…
- StrafprocesrechtHoger beroepEinde beroepstermijn. Algemene termijnenwet. Tweede paasdag. Handelen in strijd met een geslotenverklaring op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10241
Einde beroepstermijn. Algemene termijnenwet. Tweede paasdag. Handelen in strijd met een geslotenverklaring op De Binding in Koog aan de Zaan. Niet is voldaan aan de randvoorwaarde in bijlage L bij de Beleidsregels BOA, waarin is opgenomen dat bij de handhaving via flitspalen het C-bord zichtbaar moet zijn op de foto.…
- StrafprocesrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Afslaan van het aanbod tot finale kwijting door gemachtigde leidt ertoe dat geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10236
Proceskostenvergoeding. Afslaan van het aanbod tot finale kwijting door gemachtigde leidt ertoe dat geen kosten worden vergoed. Artikel 7:28 Awb biedt niet de mogelijkheid om het toewijzen van een proceskostenvergoeding afhankelijk te stellen van het al dan niet aanvaarden van een aanbod tot finale kwijting.
- StrafprocesrechtHoger beroepNe bis in idem. Dat aan de betrokkene een EMG-maatregel is opgelegd, maakt - gelet op de aard van die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10228
Ne bis in idem. Dat aan de betrokkene een EMG-maatregel is opgelegd, maakt - gelet op de aard van die maatregel - niet dat aan hem geen sanctie(s) meer op basis van de Wahv zou(den) mogen worden opgelegd.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft zijn informatieverplichting als bedoeld in artikel 11, vijfde lid (thans), Wahv niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10226
De kantonrechter heeft zijn informatieverplichting als bedoeld in artikel 11, vijfde lid (thans), Wahv niet geschonden. De gemachtigde kon inzage nemen in de stukken en de griffier van de rechtbank heeft de gemachtigde aangeboden om tegen een vergoeding een afschrift van de stukken te verstrekken. Dat de gemachtigde…
- StrafprocesrechtHoger beroepPrincipiële bezwaren van de betrokkene tegen de hoogte van de sanctiebedragen treffen geen doel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10230
Principiële bezwaren van de betrokkene tegen de hoogte van de sanctiebedragen treffen geen doel.
- StrafprocesrechtHoger beroepSnelheid. Is het voertuig waarmee de gedraging is verricht een ander voertuig dan dat waarvan het kenteken…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10232
Snelheid. Is het voertuig waarmee de gedraging is verricht een ander voertuig dan dat waarvan het kenteken ten name van de betrokkene staat geregistreerd in het kentekenregister? Bij het hof is gerede twijfel ontstaan of de gedraging is verricht met het voertuig van de betrokkene. Het hof vernietigt de…
- StrafprocesrechtHoger beroepLaden en lossen. Zware dozen. 10 minuten geen activiteit bij het voertuig. Van de vereiste onmiddellijkheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10229
Laden en lossen. Zware dozen. 10 minuten geen activiteit bij het voertuig. Van de vereiste onmiddellijkheid is geen sprake.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe gemachtigde doet een voorwaardelijk draagkrachtverweer, waarbij de het voeren van een draagkrachtverweer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10215
De gemachtigde doet een voorwaardelijk draagkrachtverweer, waarbij de het voeren van een draagkrachtverweer afhankelijk wordt gesteld van het (eventueel) alsnog stellen van zekerheid. Dat kan niet worden opgevat als een draagkrachtverweer waarmee de kantonrechter rekening moest houden.
- StrafprocesrechtHoger beroepParkeerverbodszone. De betrokkene stond buiten de parkeervakken geparkeerd, zodat de gedraging is verricht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10197
Parkeerverbodszone. De betrokkene stond buiten de parkeervakken geparkeerd, zodat de gedraging is verricht. Dat de betrokkene een parkeervergunning had, doet hieraan niet af. Dwangsom. Het administratief beroepschrift bevat wel gronden, zodat geen sprake is van een verzuim in de zin van artikel 7:24 van de Awb. De…
- StrafprocesrechtHoger beroepVerzoek om toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken aan de kantonrechter. Artikel 11, vierde lid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10200
Verzoek om toezending van op de zaak betrekking hebbende stukken aan de kantonrechter. Artikel 11, vierde lid (oud), Wahv. De gemachtigde heeft binnen de termijn als bedoeld in artikel 11, vierde lid (oud), Wahv gereageerd en hieruit had de kantonrechter moeten afleiden dat hij zijn premature verzoek om toezending van…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft de machtiging in redelijkheid niet ontoereikend kunnen achten. De beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10133
De kantonrechter heeft de machtiging in redelijkheid niet ontoereikend kunnen achten. De beslissing van de kantonrechter wordt daarom vernietigd. Hoorplicht. De geplande telefonische hoorzitting kon geen doorgang vinden. De gemachtigde heeft verzocht om een nieuwe datum en een schriftelijke uitnodiging voor een nieuwe…
- StrafprocesrechtHoger beroepLaden en lossen. Tassen met verhuisspullen. Voor zover de betrokkene het onverantwoord vond om zijn spullen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10134
Laden en lossen. Tassen met verhuisspullen. Voor zover de betrokkene het onverantwoord vond om zijn spullen onbeheerd achter te laten, overweegt het hof dat dit geen feiten of omstandigheden zijn die meebrengen dat het opleggen van de sanctie niet billijk is dan wel tot matiging van het bedrag van de sanctie moeten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.