Zoekresultaten

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1755Aangehaald in 7 uitspraken

Overgang van fiscaal controleonderzoek naar strafrechtelijk onderzoek. 2. Art. 80 lid 2 AWR; instemming van het bestuur van 's Rijks belastingen met vervolging. 3. Rechtstreeks contact belastingambtenaar met OvJ of onder zijn … instemming van het bestuur van 's Rijks belastingen, zodat is voldaan aan art. 80 lid 2 AWR (vgl. HR NJ 1997, 724). 's Hofs oordeel dat, nu aanwijzingen voor het tegendeel ontbreken

Rechtbank Middelburg|10 december 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BG7032

belastingwet voorziene aangifte in de zin van artikel 69, lid 2 AWR het er om gaat of het desbetreffende formulier/aangiftebiljet materieel (dat wil zeggen naar de inhoud) het karakter draagt … aangifte die bij enige belastingwet is voorzien. Artikel 69, lid 2 AWR beoogt immers strafbaar te stellen het onjuist of onvolledig invullen van een stuk dat, als aangifte gepresenteerd, naar zijn inhoud

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9067

AWR. Of succesvol kan worden vervolgd op grond van artikel 69 lid 1 of 2 AWR zal afhangen van de vraag of de verweten gedraging valt binnen het bereik van artikel … 2 AWR en die vraag kan zonder onderzoek ter terechtzitting niet worden beantwoord. Als na dat onderzoek niet kan worden vastgesteld dat de verweten gedraging onder de AWR valt

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5173

Vrijspraak van medeplegen opzettelijk doen onjuiste belastingaangifte. Art. 69 lid 2 AWR richt zich tot de aangifteplichtige. Hof spreekt in gelijktijdig aangebrachte zaak aangifteplichtige vrij omdat opzet ontbreekt. Hof spreekt echtgenoot … aangifteplichtige vrij omdat art. 69 lid 2 AWR op hem niet van toepassing is. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002657-17 datum uitspraak: 15 juni 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1313

opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, meermalen gepleegd (art. 69 lid 2 Awr) en 2. ingevolge de belastingwet verplicht zijnde tot het voor raadpleging beschikbaar stellen van bescheiden, deze … feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt geheven, meermalen gepleegd (art. 69 lid 2 Awr). M1. UOS-klacht m.b.t. (fiscaal) pleitbaar standpunt. M2. Bewijsklachten m.b.t. het opzet op het doen

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1755

Overgang van fiscaal controleonderzoek naar strafrechtelijk onderzoek. 2. Art. 80 lid 2 AWR; instemming van het bestuur van 's Rijks belastingen met vervolging. 3. Rechtstreeks contact belastingambtenaar met OvJ of onder zijn … instemming van het bestuur van 's Rijks belastingen, zodat is voldaan aan art. 80 lid 2 AWR (vgl. HR NJ 1997, 724). 's Hofs oordeel dat, nu aanwijzingen voor het tegendeel ontbreken

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1097Aangehaald in 6 uitspraken

opzettelijk onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte (art. 69 lid 2 AWR) een kwaliteitsdelict is zodat alleen een aangifteplichtige de pleger kan zijn. AG stelt zich … overwoog naar aanleiding daarvan onder meer: “Ten eerste is dit standpunt onjuist. Artikel 69 lid 2 AWR richt zich tot een ieder die een bij de wet voorziene aangifte doet

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4241

Verdachte veroordeeld voor het doen van onjuiste belastingaangiften voor derden (art. 69 lid 2 AWR). Dit betreft geen kwaliteitsdelict. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000734-17 datum uitspraak: 25 november 2019 TEGENSPRAAK Verkort … heeft gebracht, is het hof van oordeel dat uit de tekst van artikel 69 lid 2 Awr niet volgt dat de delictsomschrijving zich, wat betreft het opzettelijk onjuist of onvolledig doen

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:275

Opzettelijk onjuist aangifte doen door belastingconsulent, art. 69 lid 2 AWR geen kwaliteitsdelict Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000648-17 Datum uitspraak: 1 februari 2019 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4722

laste gelegd)) en vervolgens heeft ingediend en laten indienen (art. 69 lid 2 Awr (als eerste alt. cum. ten laste gelegd)). De aangiften zijn opgemaakt met het enige doel om deze

Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:261Aangehaald in 5 uitspraken

heeft gebracht, is het hof van oordeel dat uit de tekst van artikel 69 lid 2 Awr niet volgt dat de delictsomschrijving zich, wat betreft het opzettelijk onjuist of onvolledig doen … belastingwet voorziene aangifte’ in de zin van artikel 69 lid 2 AWR. Een aangifte kan uitsluitend worden aangemerkt als een ‘bij de belastingwet voorziene aangifte’ indien die aangifte is gedaan door degene

Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1372Aangehaald in 6 uitspraken

artikel 68, eerste lid, AWR genoemde verplichtingen voor de bedoelde belastingplichtige.” 2.4 Artikel 69 lid 2 AWR, op welke bepaling de tenlastelegging en bewezenverklaring zijn toegesneden, luidt als volgt. “Degene die opzettelijk … zijn arrest van 28 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:121 over artikel 69 lid 2 AWR onder meer het volgende overwogen: “2.4.1 Art. 69, tweede lid, AWR is gericht tot degene

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1083

wordt verweten dat hij onjuiste aangiften inkomstenbelasting heeft ingediend bij de Belastingdienst (art. 69 lid 2 Awr (als eerste alt. cum. ten laste gelegd)) en deze aangiften heeft opgemaakt

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4723

vanwege de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 Awr); bewezenverklaring belastingfraude (art. 69 lid 2 Awr) RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/845016-15 (promis) Datum uitspraak: 27 juli 2016 Vonnis van de rechtbank Amsterdam

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2707

Vrijspraak belastingfraude, rechtspersoon, (impliciete) kwaliteitsdelict art. 69, lid 2, AWR, veroordeling voor valsheid in geschrift en bezit harddrugs. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummer: 13/845166-18 Datum uitspraak: 26 mei 2021 Verkort vonnis

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 september 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU2558

artikel 69 lid 2 AWR; ontvankelijkheid officier van Justitie: pleitbaar standpunt en opzet in het fiscale strafrecht; landbouwvrijstelling" RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Meervoudige strafkamer te Zwolle Parketnummer: 07.794512-02 Uitspraak: 13 september

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9055

artikel 69 lid 2 AWR, 225 Sr, 47 Sr Vrijspraak, wegens ontbreken van vereiste opzet. Verdachte -ervaren belegger, maar daarmee nog niet fiscaal onderlegd- heeft na navraag bij zijn accountant

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1699

artikel 69 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) vermeld. 2.3 Artikel 69 lid 2 AWR luidt: “Degene die opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist of onvolledig doet … belastingwet voorziene aangifte’ in de zin van artikel 69 lid 2 AWR. Een aangifte kan uitsluitend worden aangemerkt als een ‘bij de belastingwet voorziene aangifte’ indien die aangifte is gedaan door degene

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:478

leidinggeven aan door twee rechtspersonen doen van onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting (art. 69 lid 2 AWR). Het eerste middel klaagt tevergeefs over de motivering van het bewezenverklaarde opzet en de verwerping

Rechtbank Overijssel|20 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:797

onjuiste belastingaangifte doen. Valselijk opmaken van bescheiden. Feitelijk leidinggeven. Artikel 69 lid 1 en 2 AWR. Rechtbank Overijssel Afdeling Strafrecht Zittingsplaats Almelo Parketnummer (P): 08/996112-15 Datum vonnis: 20 februari 2017 Vonnis (promis