96 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Verdachte is vervolgd voor betrokkenheid bij door Liberiaanse troepen en/of milities gepleegde…
Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8132Aangehaald in 5 uitspraken
illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. Art. 226a Sv. Afwijzing verzoek ex art. 226a Sv om anonieme getuigen te doen horen … gaat om getuigen die naar het oordeel van het OM op de voet van art. 226a Sv door de r-c dienen te worden gehoord, oproeping van die getuigen ttz.niet mogelijk
- Strafrecht overigOM-cassatie. Verdachte is vervolgd voor betrokkenheid bij door Liberiaanse troepen en/of milities gepleegde…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132
illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. Art. 226a Sv. Afwijzing verzoek ex art. 226a Sv om anonieme getuigen te doen horen … gaat om getuigen die naar het oordeel van het OM op de voet van art. 226a Sv door de r-c dienen te worden gehoord, oproeping van die getuigen ttz.niet mogelijk
- Strafrecht overigHoger beroepBeslissing in hoger beroep tegen beschikkingen rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de…
Rechtbank Den Haag|23 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3699
Beslissing in hoger beroep tegen beschikkingen rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige in MH17-proces. Beslissing tot statusverlening wordt terughoudend getoetst. Verdachte … rechter-commissaris een vordering tot het horen van een getuige ex artikel 226a Sv gedaan. Bij beschikkingen van 15 januari 2016 (X48) respectievelijk 5 juli 2018 (V11) heeft de rechter-commissaris
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2470
Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2473
Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april
- Strafrecht overigCassatieUitvoer 30 kg heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a…
Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:666Aangehaald in 10 uitspraken
heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a Sv aan politie-infiltranten A en B en van beperkt anonieme getuige ex art. 190.3 Sv … geding houden in dat aan de opsporingsambtenaren A1274 en A1275 op grond van art. 226a Sv de status van bedreigde getuige is verleend en dat aan de opsporingsambtenaren B1002 en B1040
- Strafrecht overigHoger beroepMega Vandros. Verzoek tot horen anonieme bedreigde getuige ex art. 226a Sv toegewezen. Geen nieuwe toetsing…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3762
Mega Vandros. Verzoek tot horen anonieme bedreigde getuige ex art. 226a Sv toegewezen. Geen nieuwe toetsing van onherroepelijk verleende status van bedreigde getuige. In onderzoek Kolbak is door getuige D, nadat onherroepelijk … getoetst aan het noodzakelijkheidscriterium, moet worden toegewezen, maar dat niet opnieuw de in artikel 226a Sv geregelde procedure behoeft te worden doorlopen. Volstaan kan worden met een actualisering van de dreigingsanalyse
- Strafrecht overigCassatieZaak Willem H. 1. Beroep op ontbreken van onpartijdigheid rechter, art. 6.1 EVRM. 2. Uitlatingen vz. van de…
Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0526Aangehaald in 16 uitspraken
oproepen, het om die reden de getuige niet mag betrekken in een traject a.b.i. art. 226a Sv, vindt geen steun in het recht. Ad 4. Verweer en klacht steunen op de opvatting … reden de getuige niet mag betrekken in een traject als bedoeld in art. 226a Sv. 4.4. Het tegen dit oordeel gerichte onderdeel van de klacht is tevergeefs voorgesteld. 5. Beoordeling
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2471
Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april
- Strafrecht overigRaadkamerAfwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2472
Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april
- Strafrecht overigBeschikkingDira mv. 226a Sv. De rechtbank verklaart de aangevoerde bezwaren ongegrond, zodat het hoger beroep van…
Rechtbank Den Haag|2 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1880
Dira mv. 226a Sv. De rechtbank verklaart de aangevoerde bezwaren ongegrond, zodat het hoger beroep van appellant wordt afgewezen. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Parketnummer: 09/748001-18 Raadkamernummer: 21/185 BESCHIKKING op het hoger beroep … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als [getuige] . In de vordering zijn enkele passages
- Strafrecht overigCassatieDoodslag zonder lijk. 1. Politie-undercover (A1052) in de cel; verklaringsvrijheid verdachte. 2. Gebruik voor…
Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5471Aangehaald in 20 uitspraken
beantwoording van de vraag of een getuige terecht als een bedreigde getuige ex art. 226a Sv is aangemerkt, willen onttrekken aan het oordeel van de zittingsrechter. Niettemin laat zich denken
- Strafrecht overigRaadkamerRechtbank vernietigt afwijzende beslissing RC om F1 de status van de bedreigde getuige toe te kennen en wijst…
Rechtbank Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:4165
willen getuigen indien hem/haar de status van anonieme bedreigde getuige in de zin van artikel 226a Sv wordt verleend. Dit gelet op vrees voor bedreigingen en/of represailles in zijn/haar richting … officier van justitie schriftelijk bij ‘Opmerkingen van de officier van justitie bij de verzoeken ex. 226a Sv van de verdediging betreffende getuigen F1 en F3’ de rechter-commissaris gemotiveerd verzocht het verzoek
- Strafrecht overigHoger beroepBeslissing in hoger beroep tegen beschikking rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1410
Beslissing in hoger beroep tegen beschikking rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreiging getuige. Het hoger beroep wordt afgewezen. rolnummer 22-005146-19 datum uitspraak … zijn/haar identiteit verborgen wordt gehouden omdat is voldaan aan de eisen zoals vermeld in artikel 226a Sv. Het hof stelt voorop dat de wetgever met de regeling van artikel 226a Sv
- Strafrecht overigCassatieVergismoord in parkeergarage in Amsterdam. Beschieting van auto waarbij bestuurder om het leven is gekomen…
Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:982Aangehaald in 12 uitspraken
niet onbegrijpelijk. Ad 2. Of een getuige kan worden aangemerkt als bedreigde getuige a.b.i. art. 226a Sv wordt beoordeeld door RC en niet door zittingsrechter. Zittingsrechter beoordeelt of, als hij voor bewijs
- Strafrecht overigHoger beroepBeslissing in hoger beroep tegen beschikking rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1412
Beslissing in hoger beroep tegen beschikking rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreiging getuige. Het hoger beroep wordt afgewezen. rolnummer 22-005142-19 datum uitspraak … zijn/haar identiteit verborgen wordt gehouden omdat is voldaan aan de eisen zoals vermeld in artikel 226a Sv. Het hof stelt voorop dat de wetgever met de regeling van artikel 226a Sv
- Strafrecht overigHoger beroepZaak Guus K.. Op 5 juli 2011 maakt het hof bekend dat één getuige in augustus 2011 middels videoconferentie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV0705
vordering van het openbaar ministerie deze getuigen als bedreigde getuigen als bedoeld in artikel 226a Sv aan te merken. Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van dit gerechtshof, meervoudige … getuigen, zal het hof zich ter terechtzitting opnieuw beraden. In geval de vordering ex artikel 226a Sv wordt toegewezen houdt dat in dat het hof ter terechtzitting zal beslissen waaromtrent de getuigen
- Strafrecht overigBeschikkingHoger beroep beslissing 226a Sv. Achterwege laten van horen van verdachte en zijn raadsman levert een ernstig…
Rechtbank Rotterdam|28 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12706
Hoger beroep beslissing 226a Sv. Achterwege laten van horen van verdachte en zijn raadsman levert een ernstig formeel gebrek op en leidt tot vernietiging van de beslissing. De raadsman als de officier … rechtbank Rotterdam, meervoudige raadkamer, op het hoger beroep tegen de beslissing ex artikel 226a Sv van de rechter-commissaris in de rechtbank Rotterdam in de strafzaak tegen de verdachte: [naam verdachte] , geboren
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing in hoger beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening…
Rechtbank Den Haag|12 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12117
Beslissing in hoger beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige, in een zaak m.b.t. deelname aan een terroristische organisatie … strafzaak te willen afleggen. Voor het aannemen van een dreiging in de zin van artikel 226a Sv is niet vereist dat sprake is van concrete handelingen of uitlatingen aan het adres
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing in hoger beroep tegen beschikkingen rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de…
Rechtbank Den Haag|20 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10229
Beslissing in hoger beroep tegen beschikkingen rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige in MH17-proces. Overwegingen over de toetsingsintensiteit. De wijze van totstandkoming wordt … justitie heeft op 7 december 2020 bij de rechter-commissaris twee vorderingen ex artikel 226a Sv ingediend die ertoe strekken de getuigen S20 en S40 de status van bedreigde getuige te verlenen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.