24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Beslissing penitentiaire kamer hof tot verlenging van maatregel tot plaatsing in inrichting voor…
Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1360
kamer hof tot verlenging van maatregel tot plaatsing in inrichting voor jeugdigen, art. 6:6:31 Sv. Ontvankelijkheid cassatieberoep. O.g.v. art. 6:6:1.1 en 6:6:7 Sv staat tegen rechterlijke … Boek 6 van dat wetboek niet anders is bepaald. Tegen beslissing a.b.i. art. 6:6:31 Sv tot verlenging van PI-maatregel staat volgens art. 6:6:37.2 Sv hoger beroep open
- Strafrecht overigConclusie AG. Cassatieberoep tegen beschikking verlenging PIJ-maatregel (art. 6:6:31 Sv) door het hof…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:679
Conclusie AG. Cassatieberoep tegen beschikking verlenging PIJ-maatregel (art. 6:6:31 Sv) door het hof Arnhem-Leeuwarden. Daartegen staat geen cassatieberoep open. Doorbreking rechtsmiddelenverbod omdat in strijd … tegen een beslissing tot verlenging van een PIJ-maatregel als bedoeld in art. 6:6:31 Sv ingevolge art. 6:6:37 lid 2 onder a jo. art. 6:6:7 Sv
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe vordering tot verlenging van de PIJ-maatregel is ingevolge artikel 6:6:31 Sv tijdig ingediend en de…
Rechtbank Noord-Nederland|7 april 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1549
vordering tot verlenging van de PIJ-maatregel is ingevolge artikel 6:6:31 Sv tijdig ingediend en de officier van justitie is ontvankelijk in haar vordering. De rechtbank verlengt de termijn … maatregel is daarmee niet binnen de genoemde termijn van artikel 6:6:31 Sv en dus dient de officier van justitie niet-ontvankelijk te worden verklaard. Subsidiair hebben de veroordeelde en zijn
- Strafrecht overigHoger beroepPIJ. Vernietiging. Het hof stelt vast dat verzuimd is tijdig een onafhankelijk multidisciplinair onderzoek te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4789
zich voordoet dat door de verlenging de maximale duur als bedoeld in artikel 6:6:31 Sv kan worden bereikt. Gelet hierop had bij de onderhavige beslissing op de vordering … zich voordoet dat door de verlenging de maximale duur als bedoeld in artikel 6:6:31 Sv kan worden bereikt. Gelet hierop had bij de onderhavige beslissing op de vordering
- Strafrecht overigBeschikkingPIJ-verlengingsbeschikking. De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie toe en verlengt de…
Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11407
verlenging van de PIJ-maatregel te laat is ingediend. Het in artikel 6:6:31 Sv van overeenkomstige toepassing verklaarde artikel 6:6:11 Sv biedt een mogelijkheid om een vordering … aangepaste) advies van de JJI, het verhandelde in raadkamer en artikel 6:6:31 Sv, is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen
- Strafrecht overigHoger beroepVoorwaardelijke beëindiging maatregel plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Formulering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4991Aangehaald in 5 uitspraken
eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv); - artikel 77t Sr: 6:6:31 Sv; - artikel 77tb Sr: 6:6:32 Sv. Artikel 6:2:22 luidt onder andere: 1. De maatregel
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof verwijst de zaak terug naar de rechtbank. De raadsman heeft zich kort na de aanhouding van zijn…
Gerechtshof Den Haag|9 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2050
voldoen aan het verzoek van de verdediging op grond van de artikelen 30 en 31 Sv, waardoor het voor de raadsman niet mogelijk was zich ook bij de griffie van de rechtbank
- Strafrecht overigBeschikkingVordering terugplaatsing in inrichting afgewezen. De wet bepaalt niet uitdrukkelijk dat terugplaatsing ook…
Rechtbank Amsterdam|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4435
wordt daarom afgewezen. Gelet op voormeld advies, het verhandelde in raadkamer en artikel 6:6:31 Sv, is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid
- Strafrecht overigRaadkamerDe meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart een klaagschrift tegen onthouding van stukken…
Rechtbank Haarlem|31 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9086
dossier [onderzoek] stukken bevinden waarvan de kennisneming verdachte op de voet van artikel 31 Sv niet mogen worden onthouden. De officier justitie van heeft de verstrekking van stukken van het onderzoek [onderzoek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMK Jeugdstrafrecht. Verlenging PIJ-maatregel.
Rechtbank Noord-Holland|13 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14230
Alkmaar Meervoudige raadkamer jeugdstrafzaken Parketnummer: 15/276589-22 Uitspraakdatum: 13 november 2025 BESLISSING (ex artikel 6:6:31 Sv) van de rechtbank Noord-Holland, meervoudige raadkamer voor de behandeling van jeugdstrafzaken, naar aanleiding
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMK Jeugdstrafrecht. Verlenging pij-maatregel.
Rechtbank Noord-Holland|13 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:13971
raadkamer jeugdstrafzaken Parketnummer: 15-218550-20 Uitspraakdatum: 13 november 2025 BESLISSING (ex artikel 6:6:31 Sv) van de rechtbank Noord-Holland, meervoudige raadkamer voor de behandeling van jeugdstrafzaken, naar aanleiding
- Strafrecht overigBeschikkingBeschikking ex artikel 30 lid 4 en artikel 32 lid 4 Sv: ongegrond Het bezwaarschrift (van personen A, B en C)…
Rechtbank Noord-Holland|6 februari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:1582
justitie en stelt hij de verdachte in de gelegenheid om opmerkingen te maken. Artikel 31 Sv Aan de verdachte mag niet worden onthouden de volledige kennisneming van: a. de processen-verbaal
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaarschrift tegen omzetting werkstraf in vervangende jeugddetentie gegrond. Behandeling met gesloten…
Rechtbank Rotterdam|11 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1339
drie jaren (art. 77s, lid 7 Wetboek van Strafrecht) – eventuele verlengingen ex art. 6:6:31 Sv nog niet meegenomen – waardoor de veroordeelde zijn werkstraf van 200 uren niet eerder
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerlenging PIJ-maatregel. Veroordeelde heeft goed meegewerkt met de geboden behandeling en begeleiding…
Rechtbank Noord-Holland|31 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2799
Haarlem Meervoudige raadkamer jeugdstrafzaken Parketnummer: 15/083599-19 Uitspraakdatum: 31 januari 2022 BESLISSING (ex artikel 6:6:31 Sv) naar aanleiding van de vordering van de officier van justitie, die op 6 januari
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerlenging van de PIJ-maatregel voor de duur van één jaar. In het belang van betrokkene dat het STP zo…
Rechtbank Noord-Holland|5 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12621
Haarlem Meervoudige raadkamer jeugdstrafzaken Parketnummer: 15/249594-19 Uitspraakdatum: 5 december 2024 BESLISSING (ex artikel 6:6:31 Sv) van de rechtbank Noord-Holland, meervoudige raadkamer voor de behandeling van jeugdstrafzaken, naar aanleiding
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing van vordering verlenging PIJ-maatregel. Er zijn geen gronden meer, geen recidivegevaar meer…
Rechtbank Noord-Holland|10 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1287
Haarlem Meervoudige raadkamer jeugdstrafzaken Parketnummer: 15/192523-18 Uitspraakdatum: 10 februari 2025 BESLISSING (ex artikel 6:6:31 Sv) van de rechtbank Noord-Holland, meervoudige raadkamer voor de behandeling van jeugdstrafzaken, naar aanleiding
- Strafrecht overigBeschikkingJeugdstrafrecht. Vorderingen verlenging PIJ-maatregel tot uiterlijke termijn en voorwaardelijke beëindiging…
Rechtbank Rotterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10232
jaar, tenzij de maatregel wordt verlengd op de wijze als bedoeld in artikel 6:6:31 Sv. Daarbij geldt een maximale termijn van zeven jaar, waarvan maximaal zes jaar onvoorwaardelijk. Voorwaardelijke beëindiging
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank beslist dat de aan veroordeelde opgelegde maatregel van plaatsing in een inrichting voor…
Rechtbank Noord-Nederland|3 oktober 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:4028
omzetting van de PIJmaatregel in een tbs-maatregel plaatsgevonden. Wettelijk kader Artikel 6:6:31 SV luidt, voor zover van belang: De rechter die in eerste aanleg kennis heeft genomen
- Strafrecht overigHoger beroepZaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:120
Zaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd. Overwegingen en beslissingen over de voortgang van de behandeling van de zaken in hoger beroep. Onderwerpen: 1. samenloop met en afstemming van behandeling in hoger beroep op behandeling van gerelateerde strafzaak in…
- Strafrecht overigOp tegenspraakDiefstal met (bedreiging van) geweld in vereniging; toepassing ASR; welke maatregel is passend? De rechtbank…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:123
meer personen. De maatregel is daardoor vatbaar voor verlenging als bedoeld in artikel 6:6:31 Sv. De rechtbank zal aan verdachte naast de onvoorwaardelijke PIJ-maatregel geen afzonderlijke straf opleggen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.