Zoekresultaten

Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB2875

Beslag. Verschoningsrecht journalist. Art. 98 Sr en 96a Sv en art. 10 EVRM. Twee bij de klaagster werkzame journalisten hebben documenten onder zich gekregen t.a. waarvan het vermoeden bestaat … AIVD) zijn de documenten na een bevel tot uitlevering van de OvJ, o.g.v. art. 96a Sv onder klaagster in beslag genomen. Het beklag van klaagster strekt tot teruggave van de (‘originele’) documenten

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB2875

Beslag. Verschoningsrecht journalist. Art. 98 Sr en 96a Sv en art. 10 EVRM. Twee bij de klaagster werkzame journalisten hebben documenten onder zich gekregen t.a. waarvan het vermoeden bestaat … AIVD) zijn de documenten na een bevel tot uitlevering van de OvJ, o.g.v. art. 96a Sv onder klaagster in beslag genomen. Het beklag van klaagster strekt tot teruggave van de (‘originele’) documenten

Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7473

schriftelijke stuk van de OvJ met als aanhef ‘Bevel tot uitlevering van stukken ex art. 96a Sv’ – gelet op het vervolg van de tekst van dit bevel – weliswaar enerzijds een bevel inhield

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6005

Beslissing op klaagschrift ex artikel 552a Sv. Beslag ex artikel 96a Sv op het cryptocurrency-adres van de klager in het kader van een strafrechtelijk onderzoek ter zake van het witwassen … Feiten In het onderzoek Banks is op 16 juni 2021 een schriftelijk bevel ex artikel 96a Sv gegeven, waarin aan de crypto-exchange Binance werd bevolen om het totale bedrag

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6594

EVRM beschermde belangen. De rechtbank acht de inbeslagneming rechtmatig en overweegt daaromtrent als volgt. Artikel 96a Sv, waarop de bestreden vordering is gebaseerd, vereist geen motivering en een vergelijking met of verwijzing … naar strafbare feiten juist met het tegenovergestelde gebaat is. In het derde lid van artikel 96a Sv wordt gesproken over verschoningsgerechtigden, maar een uitgever/journalist zoals klager is niet zonder meer als zodanig

Rechtbank Rotterdam|12 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12122

Beslissing op klaagschrift ex artikel 552a Sv. Beslag ex artikel 96a Sv op een slechts digitaal bereikbaar cryptocurrency-adres van de klager; de officier van justitie heeft bepaald dat slechts enkele stukken … niet in raadkamer verschenen. Feiten Op 16 juni 2021 is een schriftelijk bevel ex artikel 96a Sv gegeven, waarin aan de crypto exchange [bedrijf] (hierna: [bedrijf] ) werd bevolen om de saldi

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7473

schriftelijke stuk van de OvJ met als aanhef ‘Bevel tot uitlevering van stukken ex art. 96a Sv’ – gelet op het vervolg van de tekst van dit bevel – weliswaar enerzijds een bevel inhield

Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BV3004Aangehaald in 23 uitspraken

volgende inbeslagneming zijn onrechtmatig en wel omdat: primair: er sprake is van schending van artikel 96a Sv. Het IGZ-dossier over klager is voor een aanzienlijk deel gebaseerd op geheimhouderinformatie … verstrekte medische gegevens betreffende zijn patiënten. Aan een verschoningsgerechtigde mag ex artikel 126nf Sv jo. 96a Sv geen bevel tot uitlevering worden gedaan. subsidiair: de IGZ een van klager afgeleide geheimhoudingsplicht heeft

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6141

bevel te bepalen. (...) (...) 3. Artikel 96a, tweede, derde (...) lid, is van overeenkomstige toepassing. Artikel 96a Sv, tweede en derde lid: 2. Het bevel wordt niet gegeven aan de verdachte. 3. Op grond … zijn, doch alleen omtrent hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zoodanig is toevertrouwd. Artikel 96a Sv is ingevoerd op 1 februari 2000(21) en het door mij relevant geachte deel ervan

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6138

bevel te bepalen. (...) (...) 3. Artikel 96a, tweede, derde (...) lid, is van overeenkomstige toepassing. Artikel 96a Sv, tweede en derde lid: 2. Het bevel wordt niet gegeven aan de verdachte. 3. Op grond … zijn, doch alleen omtrent hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zoodanig is toevertrouwd. Artikel 96a Sv is ingevoerd op 1 februari 2000(21) en het door mij relevant geachte deel ervan

Rechtbank Arnhem|29 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM3091

Verschoningsrecht advocaat; niet-ontvankelijkheid OM. Inmiddels oud-advocaat is (mede)verdachte. Ernstige, grootschalige en herhaaldelijke inbreuken op regelgeving die verschoningsrecht moet waarborgen. Niet-ontvankelijkheid OM enig passende sanctie.

Rechtbank Arnhem|29 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM3085

Verschoningsrecht advocaat; niet-ontvankelijkheid OM. Inmiddels oud-advocaat is (mede)verdachte. Ernstige, grootschalige en herhaaldelijke inbreuken op regelgeving die verschoningsrecht moet waarborgen. Niet-ontvankelijkheid OM enig passende sanctie.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

bevel te bepalen. (...) (...) 3. Artikel 96a, tweede, derde (...) lid, is van overeenkomstige toepassing. Artikel 96a Sv, tweede en derde lid: 2. Het bevel wordt niet gegeven aan de verdachte. 3. Op grond … zijn, doch alleen omtrent hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zoodanig is toevertrouwd. Artikel 96a Sv is ingevoerd op 1 februari 2000(21) en het door mij relevant geachte deel ervan

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3564Aangehaald in 30 uitspraken

naar diverse nieuwsdiensten en is aan de klager medegedeeld dat op de voet van art. 96a Sv de uitlevering zou worden gevorderd van de computers die in zijn huis aanwezig waren

Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT7126Aangehaald in 13 uitspraken

ongegrond dient te worden verklaard." 2.3. De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang: - Art. 96a Sv: "1. In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste

Rechtbank Haarlem|31 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ6412

Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk niet heeft voldaan aan een bevel of een vordering, krachtens art. 96a Sv, in elk geval krachtens een wettelijk voorschrift gedaan door [verbalisant 3] en/of [verbalisant 4], (beiden … september 2007 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk niet heeft voldaan aan een vordering, krachtens art. 96a Sv, gedaan door [verbalisant 3] en/of [verbalisant 4], beiden hoofdagent van regiopolitie Kennemerland, die waren belast

Rechtbank Amsterdam|5 oktober 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7342

inwerkingtreding van de Wet Herziening van het Gerechtelijk Vooronderzoek, vervallen en vervangen door artikel 96a Sv. In laatstgenoemd artikel strekken de beperkende voorwaarden waaronder een bevel tot uitlevering van geschriften kan worden … Sv (oud) steun valt te vinden voor een eventueel anticiperend toepassen van het nieuwe artikel 96a Sv. 3.4.4 Ook de op de uitlevering gevolgde inbeslagneming is daarmee onrechtmatig, zodat klaagsters klacht gegrond

Rechtbank Amsterdam|6 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK2671

dossier toe te voegen, door middel van een daartoe strekkend bevel (ex artikel 96a Sv of artikel 18 van de Wet op de economische delicten (WED)) aan (de desbetreffende medewerkers van) VROM … stukken persoonlijke beleidsopvattingen zouden bevatten, de wettelijke plicht tot medewerking aan een bevel ex artikel 96a Sv en/of artikel 18 WED onverlet laat. Er is geen reden om aan te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|31 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ7702

volgende inbeslagneming zijn onrechtmatig en wel omdat: primair: er sprake is van schending van artikel 96a Sv. Het IGZ-dossier over klager is voor een aanzienlijk deel gebaseerd op geheimhouderinformatie … verstrekte medische gegevens betreffende zijn patiënten. Aan een verschoningsgerechtigde mag ex artikel 126nf Sv jo. 96a Sv geen bevel tot uitlevering worden gedaan. subsidiair: de IGZ een van klager afgeleide geheimhoudingsplicht heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BV3004

Beklag, beslag, art. 552a Sv. Art. 88 Wet beroep in de individuele