14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieRequirant niet-ontvankelijk. Beroep te laat ingediend.
Hoge Raad|22 november 1977|ECLI:NL:HR:1977:AC6104
Requirant niet-ontvankelijk. Beroep te laat ingediend.
- Strafrecht overigCassatieEconomische zaak. Feitelijke leiding hebben bij overtreding art. 2 Winkelsluitingswet 1951, begaan door…
Hoge Raad|1 november 1977|ECLI:NL:HR:1977:AB7122
Economische zaak. Feitelijke leiding hebben bij overtreding art. 2 Winkelsluitingswet 1951, begaan door rechtspersoon door als bedrijfsleider van slijterij deze niet om 18:00 uur te sluiten. 1. Bewijsklacht. 2. Strafmotivering, art. 63 Sr. Is voor in rekening brengen “vroegere straf” vereist dat die straf…
- Strafrecht overigRequirant niet-ontvankelijk.
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 1977|ECLI:NL:PHR:1977:AC6104
Requirant niet-ontvankelijk.
- Strafrecht overigCassatieNietigverklaring van de dagvaarding; tenlastelegging; stukken.
Hoge Raad|19 september 1977|ECLI:NL:HR:1977:AC6044
Nietigverklaring van de dagvaarding; tenlastelegging; stukken.
- Strafrecht overigNietigverklaring van de dagvaarding ; tenlastelegging; stukken.
Parket bij de Hoge Raad|13 september 1977|ECLI:NL:PHR:1977:AC6044
Nietigverklaring van de dagvaarding ; tenlastelegging; stukken.
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|1 juli 1977|ECLI:NL:HR:1977:AB6982
1 juli 1977 Nr. 69006 WH. Hoge Raad der Nederlanden , Op het beroep van [de opgeëiste persoon] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1938, zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande, ten tijde van de bestreden uitspraak gedetineerd in het Huis van Bewaring te Maastricht, rekwirant van cassatie tegen…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 1977|ECLI:NL:PHR:1977:AB6982
L. Nr. 69006 Zitting 31 mei 1977. Mr. Kist. Conclusie inzake: [de opgeëiste persoon]. Edelhoogachtbare Heren, In deze zaak zijn namens rekwirant drie middelen van cassatie voorgesteld. Het eerste is gericht tegen de overweging van de Rechtbank, waarin het verweer van rekwirant, dat aan het vereiste van de ‘’dubbele…
- Strafrecht overigCassatieOM cassatie. Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. wederspannigheid (art. 180 Sr) op de grond dat uit…
Hoge Raad|3 mei 1977|ECLI:NL:HR:1977:AB7174
OM cassatie. Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. wederspannigheid (art. 180 Sr) op de grond dat uit bewezenverklaring niet volgt dat politieambtenaren in de rechtmatige uitoefening van hun bediening waren, nu zij opsporingshandelingen verrichtten m.b.t. door verdachte gepleegde en door één van hen op heterdaad…
- Strafrecht overigCassatieGeschiedde de ‘inbeslagneming’ van de vlag ter handhaving van de openbare orde of in het kader van art. 94…
Hoge Raad|22 februari 1977|ECLI:NL:HR:1977:AC5895
Geschiedde de ‘inbeslagneming’ van de vlag ter handhaving van de openbare orde of in het kader van art. 94 Sv? Toereikend bewijs van opzet met betrekking tot de rechtmatigheid van het optreden van de politie. Ten onrechte gegeven bevel tot teruggave; art. 353 WvSv, art. 28 Politiewet.
- Strafrecht overigRequirant niet-ontvankelijk; niet tijdig ingediend.
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 1977|ECLI:NL:PHR:1977:AB6973
Requirant niet-ontvankelijk; niet tijdig ingediend.
- Strafrecht overigCassatieRequirant ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard?
Hoge Raad|1 februari 1977|ECLI:NL:HR:1977:AB6973
Requirant ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard?
- Strafrecht overigGeschiedde de ‘inbeslagneming’ van de vlag ter handhaving van de openbare orde of in het kader van art. 94…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 1977|ECLI:NL:PHR:1977:AC5895
Geschiedde de ‘inbeslagneming’ van de vlag ter handhaving van de openbare orde of in het kader van art. 94 Sv? Toereikend bewijs van opzet met betrekking tot de rechtmatigheid van het optreden van de politie. Ten onrechte gegeven bevel tot teruggave; art. 353 WvSv, art. 28 Politiewet.
- Strafrecht overigBromfietsvalhelm van door de minister vastgesteld goedkeuringsmerk. Uitvoering of subdelegatie?
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 1977|ECLI:NL:PHR:1977:AC1784
Bromfietsvalhelm van door de minister vastgesteld goedkeuringsmerk. Uitvoering of subdelegatie?
- Strafrecht overigCassatieBromfietsvalhelm van door de minister vastgesteld goedkeuringsmerk. Uitvoering of subdelegatie?
Hoge Raad|11 januari 1977|ECLI:NL:HR:1977:AC1784
Bromfietsvalhelm van door de minister vastgesteld goedkeuringsmerk. Uitvoering of subdelegatie?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.