Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|19 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC3312

rechtbank zal het beroep gegrond verklaren. Het bestreden besluit is in strijd met artikel 7:2 Awb. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats Haarlem zaaknummer: AWB 07/21234 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|8 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ6290

Eenmalige regeling / hoorplicht / artikel 7:2 Awb / TBV 2003/38 / schrijnendheid. In het onderhavige geval is door verweerder beoordeeld of sprake is van bijzondere en onvoorziene gevallen dan wel van bijzondere en individuele

Rechtbank 's-Gravenhage|6 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8343

procedurele, redenen verweerder verzocht een hoorzitting te beleggen. De functie van de in artikel 7:2 Awb bedoelde hoorzitting is niet alleen om de belanghebbende in de gelegenheid te stellen zijn mening

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9735

beoordeling gesteld 3 EVRM-risico worden gesteld; jurisprudentie EHRM; 4 DRi; 3:2; 7:2 Awb. In voorkomend geval is horen een minimale vereiste, gevolgd door - indien daarvoor aanleiding bestaat - nader onderzoek

Rechtbank 's-Gravenhage|8 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO6714

Intrekking verblijfsvergunning / ongewenstverklaring / instandlating rechtsgevolgen. Het beroep wordt gegrond verklaard wegens schending van artikel 7:2 Awb. De status ex artikel 10, tweede lid, Vw 2000 van eiser dient van rechtswege

Rechtbank 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI8819

Wettelijk kader: Artikel 7:2 Awb, artikel 7:12 Awb, artikel 67, lid 1, aanhef en onder e, Vw 2000, artikel 1(F) Vluchtelingenverdrag, artikel 3 EVRM, artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4696

kennelijk ongegrond terzijde kunnen schuiven. 2.10 Gezien het vorenstaande en gelet op de artikelen 7:2 Awb en 7:3, aanhef en onder b, Awb slaagt eisers beroepsgrond dat verweerder ten onrechte … overigens is aangevoerd behoeft geen bespreking meer. Het besluit is in strijd met artikel 7:2 Awb. 2.12 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW7510

wegens bijzondere individuele omstandigheden niet gevergd kan worden dat hij Nederland verlaat. Ingevolge artikel 7:2 Awb stelt een bestuursorgaan, voordat het op bezwaar beslist, belanghebbenden in de gelegenheid te worden gehoord … bezwaar, zodat reeds op die grond het bestreden besluit vanwege strijd met artikel 7:2 Awb wordt vernietigd. De opmerking van verweerder ter zitting dat niet om een hoorzitting is gevraagd

Rechtbank 's-Gravenhage|29 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1950

Awb 97/4865). Tenslotte stelt eiser zich op het standpunt dat verweerder hem ingevolge artikel 7:2 Awb had moeten horen alvorens op zijn aanvraag te beslissen. Beoordeling van het beroep … beschouwing. Ten slotte overweegt de rechtbank dat geen sprake is van schending van artikel 7:2 Awb. De bestreden beschikking is geen beschikking op bezwaar, zodat voornoemd artikel niet van toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8667

tijdstip van de heroverweging worden daarbij in acht genomen. 2.4. Ingevolge artikel 7:2, Awb stelt het bestuursorgaan, voordat het op bezwaar beslist, de belanghebbende in de gelegenheid te worden gehoord … rechtbank stelt vast dat eiser en referent niet zijn gehoord ingevolge artikel 7:2, Awb, voordat op het bezwaar is beslist. De rechtbank stelt voorts vast in het bezwaarschrift, ingediend

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juli 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4670

onder c, Vw 2000. Eiseres is ten onrechte niet op grond van artikel 7:2 Awb gehoord. V. Overwegingen 1. Het bestreden besluit is een besluit omtrent de afgifte van een visum … basis waarvan het gehoor heeft plaatsgevonden, toegezonden. De stelling van eiseres dat er geen 7:2 Awb gehoor heeft plaatsgevonden is dan ook feitelijk onjuist. De rechtbank is van oordeel

Rechtbank Den Haag|16 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7394

onder b, Awb afgezien van het horen van eisers. 8.2 Op grond van artikel 7:2 Awb dient het bestuursorgaan belanghebbenden bij het bezwaar in de gelegenheid te stellen te worden gehoord … verkrijgen. Het bestreden besluit is daarom genomen in strijd met de in artikel 7:2 Awb neergelegde hoorplicht. Deze beroepsgrond slaagt ook. 9. De overige beroepsgronden behoeven geen bespreking meer

Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5765

voor de ongeloofwaardigheid van het relaas. 5. De rechtbank overweegt het volgende. Ingevolge artikel 7:2 Awb stelt een bestuursorgaan een belanghebbende in de gelegenheid te worden gehoord, voordat … bezwaarschrift beslist. In artikel 32, tweede lid, Vw is een uitzondering op artikel 7:2 Awb opgenomen. De uitzonderingssituatie van artikel 32, tweede lid, Vw doet zich in deze zaak echter niet

Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5766

terecht afgezien van horen. 5. De rechtbank overweegt het volgende. Ingevolge artikel 7:2 Awb stelt een bestuursorgaan een belanghebbende in de gelegenheid te worden gehoord, voordat het op het bezwaarschrift beslist … artikel 32, tweede lid, Vw is een uitzondering op artikel 7:2 Awb opgenomen. De uitzonderingssituatie van artikel 32, tweede lid, Vw doet zich in deze zaak echter niet voor nu verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|21 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9775

bepaling van openbare orde. De rechtbank realiseert zich hierbij dat hoewel de Afdeling artikel 7:2 Awb eveneens heeft aangemerkt als zijnde van essentieel belang, deze bepaling geen voorschrift van openbare bevat

Rechtbank Den Haag|18 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:15211

Algemene wet bestuursrecht (Awb), is geschonden, slaagt evenmin. Van de in artikel 7:2 Awb neergelegde algemene hoorplicht kan op grond van artikel 7:3, aanhef en onder b, Awb worden afgezien

Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5188

waarbij een algehele heroverweging van de beschikking in primo plaatsvindt, is geregeld in artikel 7:2 Awb. Deze wetsbepaling is door verweerder bij de beoordeling van onderhavig bezwaarschrift in aanmerking genomen

Rechtbank 's-Gravenhage|2 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX8458

heeft daarbij aan eiser in het kader van het horen op grond van artikel 7:2 Awb gevraagd naar zijn visie op dat standpunt. Het karakter van de bezwaarschriftprocedure staat er, gezien

Rechtbank Den Haag|2 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11364

Algemene wet bestuursrecht (Awb) afgezien van het horen als bedoeld in artikel 7:2 Awb. 3. Eiser kan zich niet verenigen met het bestreden besluit en voert hiertoe

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9199

verklaren en het bestreden besluit vernietigen wegens schending van de artikelen 3:2 Awb, 7:2 Awb en 7:12 Awb. 2.14 De rechtbank zal met toepassing van artikel 8:75, eerste