Zoekresultaten

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6666

Niet in geschil is dat de Eritrese autoriteiten tot op heden aan de DT&V geen laissez passer hebben verstrekt. Het ligt daarom op de weg van de minister voortvarendheid te betrachten bij het intensiveren van de samenwerking met de Eritrese autoriteiten. Uit de in 2.2.1 weergegeven, door de minister verstrekte,…

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6665

Indien de nationale wetgeving reeds in een in de richtlijn voorziene maatregel voorziet, zoals in dit geval de inbewaringstelling van niet rechtmatig in Nederland verblijvende vreemdelingen met het oog op hun uitzetting, hoeft deze in zoverre niet te worden aangepast. (…) Nu de minister zijn bevoegdheid tot…

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6661

Het BMA stelt ook het vereiste dat voortzetting van de behandeling op de plaats van bestemming van de vreemdeling gegarandeerd is. Aan dit vereiste kan slechts worden voldaan indien duidelijk is welke behandelaar of instelling de behandeling zal voortzetten. In dat opzicht is dit vereiste vergelijkbaar met het…

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6662

Niet in geschil is dat de vreemdeling de Sierra Leoonse nationaliteit heeft en dat Senegal niet zijn land van herkomst is, maar het dichtstbijzijnde land als bedoeld in paragraaf B1/1 van de Vc 2000. (…) Gelet op het in paragraaf B1/1 van de Vc 2000 neergelegde uitgangspunt dat, bij afwezigheid van een Nederlandse…

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6660Aangehaald in 6 uitspraken

De minister heeft zich in het besluit van 21 januari 2009, en het daarin ingelaste voornemen daartoe, niet ondubbelzinnig uitgelaten over de vraag of de door de vreemdeling gestelde gebeurtenissen hebben plaatsgevonden. Gelet daarop moet het ervoor worden gehouden dat de minister bij de door hem verrichte beoordeling…

Rechtbank 's-Gravenhage|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6560

Aan eiseres is een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd op grond van artikel 29, eerste lid onder e, van de Vw 2000 verleend. Hierin ligt besloten dat eiseres een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd op grond van artikel 29, eerste lid onder a tot en met d, van de Vw 2000 is geweigerd. Uit de…

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6348

Bij verwijzingsuitspraak van 29 juli 2009 in deze zaak heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (thans: het Hof van Justitie van de Europese Unie; hierna: het Hof) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op twee vragen, de behandeling van het hoger beroep geschorst…

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6349

Bij besluit van 29 juni 2009 heeft de minister de vennootschap een boete van € 33.500,00 opgelegd wegens overtreding van de artikelen 2, eerste lid en 15, tweede lid, van de Wet arbeid vreemdelingen en artikel 5:20, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb).

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6347

Bij besluit van 22 november 2006 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellante] een boete opgelegd van € 24.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav).

Raad van State|31 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6346

Bij besluit van 16 juli 2009 heeft de minister [appellante] een boete opgelegd van € 24.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav) ten aanzien van [vreemdeling sub 1], [vreemdeling sub 2] en [vreemdeling sub 3].

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8667

Verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking verband houdende met het verblijfsdoel “verblijf bij partner”. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen omdat referent in het jaar voorafgaand aan de aanvraag – in het boekjaar dat liep van 1 januari 2009 tot en met 31 december 2009 - een netto-inkomen…

Raad van State|30 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6663

Uitgaande van hetgeen de minister ter zitting heeft betoogd, dient ervan te worden uitgegaan dat, anders dan in paragraaf A6/1.5, onder c, van de Vc 2000 is vermeld, ingevolge artikel 16a, tweede lid, van de Bjj, zoals dat luidde ten tijde van belang, de maximale termijn gedurende welke de vreemdeling in een…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6378

Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat het belang van de openbare orde het opleggen van de vrijheidsbeperkende maatregel vordert. Verweerder heeft hiertoe aangevoerd dat eiseressen zijn uitgeprocedeerd en dat op hen de verplichting rust op Nederland te verlaten. Aanvankelijk is aan eiseres sub 1 nog tot 9…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BS8944

Naar voorlopig oordeel kan artikel 62, derde lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000 – voor zover nodig – richtlijnconform worden uitgelegd in die zin dat, zolang niet aan artikel 3, zevende lid, van de Terugkeerrichtlijn is voldaan, verweerder ten aanzien van een vreemdeling jegens wie een terugkeerbesluit is genomen…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6653

Gemeenschapsonderdaan, McCarthy, communautair vertrouwensbeginsel, schadevergoeding. Is eiser gemeenschapsonderdaan als familielid van zijn Bulgaars/Nederlandse echtgenote? Naar het oordeel van de rechtbank is de situatie van de echtgenote van eiser rechtens op één lijn te stellen met de situatie zoals aan de orde in…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6402

Trefwoorden: Zicht op verwijdering, ongedocumenteerd, China, Samenvatting: Gelet op de Afdelingsjurisprudentie van 29 juli 2011 (LJN: BR4438) is er, ook ten aanzien van ongedocumenteerde vreemdelingen, nog steeds sprake van zicht op verwijdering naar China. Voorts heeft de Afdeling in voornoemde uitspraak, in welke…

Raad van State|26 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR6667

Dat de vreemdeling over een opvangadres beschikt, leidt niet tot een ander oordeel, omdat dit onverlet laat dat hij er voorafgaand aan zijn inbewaringstelling reeds enige maanden van op de hoogte was dat hij Nederland diende verlaten en niet is gebleken dat hij zich gedurende die tijd heeft ingespannen om te kunnen…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6557

Turkse zelfstandige. Volgens de rechtbank bestaat voldoende duidelijkheid over het criterium dat met de bedrijfsmatige activiteit een wezenlijk Nederlands belang moet zijn gediend. Vereist wordt dat de onderneming een positieve bijdrage levert aan de Nederlandse economie. Daartoe moet de onderneming voorzien in een…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6555

Een terugkeerbesluit was ten tijde van het opleggen van de maatregel van bewaring niet vereist, waardoor voor de oplegging van de maatregel niet van belang is of voorafgaand daaraan een terugkeerbesluit was genomen. Verweerder was evenmin gehouden om na het verstrijken van de implementatietermijn een terugkeerbesluit…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR6552

Een terugkeerbesluit was ten tijde van het opleggen van de maatregel van bewaring niet vereist, waardoor voor de oplegging van de maatregel niet van belang is of voorafgaand daaraan een terugkeerbesluit was genomen. Verweerder was evenmin gehouden om na het verstrijken van de implementatietermijn een terugkeerbesluit…