Zoekresultaten

Raad van State|19 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9109

201101132/1/V4. Datum uitspraak: 19 juni 2012 RAAD VAN STATE AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de minister voor Immigratie en Asiel, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank 's Gravenhage,…

Raad van State|19 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9105

Een medisch dossier kan naar zijn aard zeer persoonlijke en gevoelige gegevens bevatten, waarvan slechts in een beperkt aantal gevallen kan worden verlangd dat deze met derden worden gedeeld. In dit geval staat niet vast dat het medische dossier van de vreemdeling geen gevoelige informatie bevat. Evenmin is bekend om…

Raad van State|19 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9102

Uit de tekst van voormeld art. 3, lid 7 van de Terugkeerrichtlijn, waarin is voorgeschreven dat de criteria aan de hand waarvan wordt bepaald of sprake is van risico op onderduiken moeten zijn vastgelegd in wetgeving, kan niet worden afgeleid dat die criteria bij wet in formele zin moeten worden vastgelegd. Evenmin…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8930

Verweerder wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat verzoeker geen spoedeisend belang heeft bij het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening, omdat zijn strafdetentie voortduurt tot 18 oktober 2013 en hij daarom niet met uitzetting wordt bedreigd. De Afdeling is immers onder andere tot de uitspraak van…

Raad van State|18 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9093

Uit de grond dat de vreemdeling zich niet aan één of meer andere voor hem geldende verplichtingen heeft gehouden als bedoeld in hoofdstuk 4 (grensbewaking, toezicht en uitvoering) van het Vb 2000 blijkt niet reeds aanstonds dat het risico bestaat dat de vreemdeling zich aan het toezicht zal onttrekken dan wel dat hij…

Raad van State|15 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9115Aangehaald in 16 uitspraken

Het betoog van de vreemdeling dat de in art. 5.1b, lid 1 Vb 2000 neergelegde criteria zodanig ruim zijn geformuleerd dat toepassing ervan ertoe leidt dat de minister te snel een risico op onderduiken aanneemt, zodat hij vrijwel nooit een termijn voor vrijwillig vertrek aan vreemdelingen zal bieden, en dat deze…

Raad van State|15 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9112Aangehaald in 14 uitspraken

In dit geval is het inreisverbod uitgevaardigd door een inspecteur van het regionaal politiekorps Limburg-Noord, belast met het toezicht op vreemdelingen, tevens zijnde hulpofficier van justitie. Nu aan dat inreisverbod voorts niet de in art. 66a, lid 7 Vw 2000 genoemde rechtsgevolgen zijn verbonden, bestaat, gelet op…

Raad van State|15 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9113

Bij besluit van 8 december 2009 heeft de staatssecretaris van Justitie een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Raad van State|15 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9111Aangehaald in 29 uitspraken

Gelet hierop en nu de definitie van het begrip "terugkeerbesluit" in art. 1, aanhef en onder s, van de Vw 2000, verwijst naar de definitie van dat begrip, zoals weergeven in art. 3, punt 4, van de Terugkeerrichtlijn, moet onder het woord "Nederland" in de artikelen 62, lid 1 en 62a, lid 1, aanhef, van de Vw 2000…

Raad van State|15 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9103Aangehaald in 8 uitspraken

Bij het op 23 april 2012 genomen besluit is een vergunning verleend op grond van een nieuwe daartoe ingediende aanvraag en op grond van het ten tijde van dat besluit geldende beleid. Met de nieuwe aanvraag is een andere, opvolgende, procedure ingezet ten opzichte van die waarin op 19 januari 2011 hoger beroep is…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8758

Vreemdelingenzaak. Tussenuitspraak. De Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (verweerder) heeft onvoldoende gemotiveerd dat in Afghanistan bescherming tegen het Haqqani-netwerk kan worden geboden. Ook heeft verweerder niet gemotiveerd waarom van de vreemdeling (eiser) verlangd kan worden eventueel beschikbare…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8627

Terugname, art 6, tweede lid, Ri 2008/115/EG, art 31 Vw 2000, art 3.106a Vb2000, Malta De overwegingen in het bestreden besluit ten aanzien van Malta zijn niet aan te merken als een afwijzingsgrond als bedoeld in artikel 30, eerste lid, aanhef en onder a of d, dan wel artikel 31, tweede lid, aanhef en onder h, i, of j…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8608

Eiser heeft in het kader van zijn herhaalde asielaanvraag onder meer gesteld dat hij uit schaamte en angst en vanwege zijn psychische gesteldheid tijdens zijn eerste asielprocedure niet heeft kunnen spreken over zijn ontvoering en verkrachting. Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat eiser deze verklaringen…

Raad van State|14 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9130Aangehaald in 5 uitspraken

Er bestaat geen grond voor het oordeel dat de minister met het beleid, neergelegd in onderdeel B1/5.3.6 van de Vc 2000, tot een met art. 3.86, lid 3 Vb 2000 strijdige beleidsbepaling is gekomen. Dat ook een andere beleidsmatige invulling van dat artikel mogelijk zou zijn geweest, laat onverlet dat het, gelet op de hem…

Raad van State|14 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9127

De Rb. heeft terecht en op goede gronden overwogen dat aan de bewaringsmaatregel van 14 september 2010 geen terugkeerbesluit ten grondslag behoefde te worden gelegd. De Rb. heeft evenwel niet onderkend dat de op de zaak betrekking hebbende stukken geen blijk geven van omstandigheden op grond waarvan de werking van het…

Raad van State|14 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9121

Voor zover de minister, gelet op zijn toelichting ter zitting, heeft beoogd te betogen dat, nu de toepassing van art. 31, lid 2, aanhef en onder f, van de Vw 2000 tot zijn verantwoordelijkheid behoort, hij niet ten aanzien van elk document waarvan hij het ontbreken aan een vreemdeling heeft tegengeworpen, gehouden is…

Raad van State|13 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9090

Het door de Rb. gegeven oordeel als opgenomen in 2.4.3 is feitelijk onjuist. Hiervoor is redengevend dat door vreemdelingen 2 tot en met 5 met de door de vreemdelingen afgelegde verklaringen, zonder dat die verklaringen door enig steunbewijs worden gestaafd, niet is aangetoond dat de vader op 31 december 2008 een…

Raad van State|13 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW8601

Daargelaten het antwoord op de vraag of de contra-expertise heeft geleid tot het uiteindelijk verlenen van de verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, heeft het COa zich terecht op het standpunt gesteld dat de kosten voor het opstellen van een contra-expertise geen noodzakelijke kosten zijn als bedoeld in artikel…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8345

De stelling van verweerder dat eiser in de gehoren in het kader van zijn inbewaringstelling reeds alle gegevens heeft verstrekt die benodigd zijn voor het opleggen van het inreisverbod, acht de rechtbank onjuist. Voor de beoordeling door verweerder of sprake is van omstandigheden die aanleiding geven een inreisverbod…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8342

De stelling van verweerder dat eiser in de gehoren in het kader van zijn inbewaringstelling reeds alle gegevens heeft verstrekt die benodigd zijn voor het opleggen van het inreisverbod, acht de rechtbank onjuist. Voor de beoordeling door verweerder of sprake is van omstandigheden die aanleiding geven een inreisverbod…