Zoekresultaten

Raad van State|13 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR2122Aangehaald in 18 uitspraken

Uit de bewoordingen van artikel 3, derde lid, van de richtlijn, met name 'of een ander derde land' onder het derde streepje, volgt dat alleen sprake is van terugkeer in de zin van de richtlijn indien een vreemdeling, vrijwillig of gedwongen, terugkeert naar een land dat geen lid is van de Europese Unie. Deze lezing…

Raad van State|13 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR2114

Het terugkeerbesluit wordt in artikel 3, vierde lid, van de richtlijn als volgt gedefinieerd: "de administratieve of rechterlijke beslissing of handeling waarbij wordt vastgesteld dat het verblijf van een onderdaan van een derde land illegaal is of dit illegaal wordt verklaard en een terugkeerverplichting wordt…

Raad van State|13 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR2059

De minister stelt zich op het standpunt dat een objectief redelijk vermoeden van illegaal verblijf, gelet op de informatie als onder 2.1.1 weergegeven, kan worden aangenomen indien is voldaan aan de volgende vier voorwaarden: - Het moet gaan om een persoon van Afrikaanse afkomst; - die met de bus vanuit Amsterdam (met…

Raad van State|13 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR2054

De overweging van de rechtbank dat uit het proces-verbaal van bevindingen duidelijk naar voren komt dat sprake was van een controle in het kader van de Wav en dat de vreemdeling in dat verband naar zijn identiteitsbewijs is gevraagd, is in hoger beroep niet betwist. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak…

Raad van State|13 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR2044

Tussen partijen is niet in geschil is dat de vreemdeling een Turkse onderdaan is, die van 17 september 1999 tot 30 september 2002 onafgebroken voor dezelfde werkgever arbeid als internationaal vrachtwagenchauffeur heeft verricht. Evenmin is in geschil dat hij voor die periode een verblijfsrecht voor het verrichten van…

Raad van State|12 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR2048

Hoewel uit het gebruik van het woord “bijvoorbeeld” in paragraaf A4/5.3.3.1. van de Vc 1982, zoals deze ten tijde van de inwerkingtreding van de Wet vermogenssancties op 1 mei 1983 luidde, zou kunnen worden afgeleid dat ook op andere gronden sprake kon zijn van een gevaar voor de openbare orde, heeft de minister in…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2460

Artikel 17 van richtlijn 2003/86/EG is van toepassing op de intrekking van een aan een meerderjarige verleende verblijfsvergunning asiel. Met artikel 29, eerste lid, aanhef en onder f, Vw heeft Nederland uitvoering gegeven aan de in artikel 4, tweede lid, van richtlijn 2003/86/EG geboden mogelijkheid, waardoor artikel…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR3487

Beperking gezinshereniging bij ouder indien toestemming andere ouder ontbreekt. Aan eiser is een mvv gezinshereniging bij ouder verleend. De aanvraag verblijfsvergunning wordt geweigerd; mede omdat met het gestelde ontbreken van de toestemming van de achterblijvende ouder niet voldaan is aan de beperking…

Raad van State|12 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR2118

Uit het arrest van het Europees Hof voor de rechten van de mens (hierna: het EHRM) van 29 januari 2008, nr. 13229/03, RJ&D ECHR 2009, Saadi tegen het Verenigd Koninkrijk (JV 2008/04) is onder meer af te leiden dat een vrijheidsontnemende maatregel, om niet als willekeurig en daarmee in strijd met artikel 5, eerste…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR1510

Ongewenstverklaring,WBV 2004/63, strafbaar feit, rechtszekerheid, AbRvS 29-7-2010 De rechtbank stelt vast dat eiser ten tijde van zijn strafrechtelijke veroordeling niet op grond van artikel 67, eerste lid, aanhef en onder c, van de Vw 2000 in verband met het destijds geldende artikel 6.5, aanhef en onder b, van de Vb…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2467

Verweerder heeft niet draagkrachtig gemotiveerd dat de handelingen die aan eiser worden verweten, te weten marteling, gepleegd zijn als onderdeel van een stelselmatige aanval gericht tegen de burgerbevolking. Uit de door verweerder aangehaalde informatie, noch uit de verklaring van eiser zelf, blijkt dat het martelen…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR3482

Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat ten tijde van de verlening van de verblijfsvergunning op de d-grond, geen sprake was van de uitzonderlijke situatie zoals bedoeld in artikel 15, aanhef en onder c, van de Definitierichtlijn. De enkele zin in het voornemen dat bij terugkeer geen sprake is van een reëel…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2003

Eisers zijn in 2008 in het bezit gesteld van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd op grond van het door verweerder ingestelde categoriaal beschermingsbeleid ten aanzien van asielzoekers uit Irak. Verweerder heeft op 29 december 2010 de verblijfsvergunning van eisers ingetrokken, nu de grond voor verlening…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2002

Eisers zijn in 2008 in het bezit gesteld van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd op grond van het door verweerder ingestelde categoriaal beschermingsbeleid ten aanzien van asielzoekers uit Irak. Verweerder heeft op 29 december 2010 de verblijfsvergunning van eisers ingetrokken, nu de grond voor verlening…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR1552

De afwijzing van de asielaanvragen is gebaseerd op een individueel ambtsbericht. Kern van het relaas is dat eiser als beveiliger op de luchthaven van Zvartnots werkte, daar getuige was van drugssmokkel en vervolgens problemen kreeg met de Armeense Nationale Veiligheidsdienst. Gelet op de hoedanigheid en achtergrond…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR1533

Verweerder heeft zich conform het (recent gewijzigde) landgebonden beleid inzake Somalië op het standpunt gesteld dat eiser, een Somaliër afkomstig uit Mogadishu, een vestigingsalternatief heeft in Zuid- en Centraal Somalië. De rechtbank heeft in deze uitspraak geoordeeld dat het door verweerder toegepaste beleid niet…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR1377

In het onderhavige geval is eiser geclaimd bij de Noorse autoriteiten. Deze autoriteiten hebben nog niet gereageerd op dit claimverzoek en gelet daarop staat niet vast dat eiser daadwerkelijk op grond van de Dublinverordening zal worden overgedragen aan de autoriteiten in Noorwegen. Op dit moment kan dan ook nog niet…

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4698

Gezien hetgeen door de Hoge Raad en de Afdeling is geoordeeld, voldoet de door eiser gevorderde schade vanwege het verlies van zijn baan, de ontruiming van zijn woning en de afwijzing (in eerste instantie) van het toekennen van een uitkering niet aan het relativiteitsvereiste. De door eiser ingediende aanvraag voor…

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR3483

Herhaalde ongewenstverklaring, 1F en vertrouwensbeginsel. Verweerder heeft in strijd gehandeld met het vertrouwensbeginsel door eiser voor de tweede keer ongewenst te verklaren op basis van een al bij de eerste ongewenstverklaring tegen te werpen vaststaand gegeven, te weten de toepasselijkheid op eiser van artikel 1F…

Raad van State|8 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR2100

Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 28 april 2011 in zaak nr. 201100194/1/V3; www.raadvanstate.nl), is in artikel 15, eerste lid, aanhef, van de richtlijn met betrekking tot de toepassing van minder dwingende maatregelen geen beoordelingsvrijheid toegekend, maar impliceren de bewoordingen…