Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit binnen acht weken zoals in de uitspraak…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7828
Beroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit binnen acht weken zoals in de uitspraak van 22 april 2025 is besloten – gegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag van eiseres – gegrond.
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7827
Beroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag van eiseres – gegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit binnen acht weken zoals in de uitspraak…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7825
Beroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit binnen acht weken zoals in de uitspraak van 11 juli 2025 is besloten – gegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag van eiser – gegrond.
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7823
Beroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag van eiser – gegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit binnen acht weken zoals in de uitspraak…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7821
Beroep niet tijdig beslissen – het niet tijdig nemen van een besluit binnen acht weken zoals in de uitspraak van 21 februari 2025 is besloten – gegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVreemdelingenbewaring. De rechtbank houdt geen rekening met na de sluiting van het onderzoek ingediende…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7613
Vreemdelingenbewaring. De rechtbank houdt geen rekening met na de sluiting van het onderzoek ingediende beroepsgronden. De rechtbank dient de rechtmatigheid van de maatregel en het voortduren daarvan ambtshalve te beoordelen. Daarom leidt het niet tijdig indienen van beroepsgronden niet tot niet-ontvankelijkheid van…
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 28 juli 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie verzoeker opgedragen om de Europese Unie…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1670
Bij besluit van 28 juli 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie verzoeker opgedragen om de Europese Unie binnen vier weken te verlaten.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 27 augustus 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1763
Bij besluit van 27 augustus 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, opnieuw afgewezen.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 13 juni 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om betrokkene…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1638
Bij besluit van 13 juni 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om betrokkene een gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 6 februari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1668
Bij besluit van 6 februari 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 29 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie betrokkene in bewaring gesteld.
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1647Aangehaald in 12 uitspraken
Bij besluit van 29 maart 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie betrokkene in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 31 mei 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van verzoeker…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1762
Bij besluit van 31 mei 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 11 september 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1671
Bij besluit van 11 september 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningBij besluit van 13 november 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1636
Bij besluit van 13 november 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 5 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1674
Bij besluit van 5 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepAppellanten hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een…
Raad van State|25 maart 2026|ECLI:NL:RVS:2026:1673
Appellanten hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep gegrond. Vw moet nieuw besluit nemen en nieuwe belangenafweging maken in het kader van artikel 8 EVRM…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7252
Beroep gegrond. Vw moet nieuw besluit nemen en nieuwe belangenafweging maken in het kader van artikel 8 EVRM t.a.v. eisers zoon. Geen aparte weging belang van het kind. Rechtbank geeft verweerder mee het kind te horen, gelet op artikel 12 IVRK. Rechtsgevolgen worden in stand gelaten voor zover die zien op afwijzing…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen het intrekkingsbesluit ongegrond. Beroep tegen het ingetrokken bestreden besluit…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7254
Beroep tegen het intrekkingsbesluit ongegrond. Beroep tegen het ingetrokken bestreden besluit niet-ontvankelijk. Intrekking van het bestreden besluit is geen misbruik van recht. De rechtbank begrijpt dat verweerder, gelet op de omstandigheden en de veranderlijke situatie m.b.t. de oorlog in het Midden-Oosten, meer…
- VreemdelingenrechtMondelinge uitspraakProces-verbaal mondelinge uitspraak, beroep tegen afwijzing mvv, verblijf bij familie- of gezinslid, niet…
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7299
Proces-verbaal mondelinge uitspraak, beroep tegen afwijzing mvv, verblijf bij familie- of gezinslid, niet voldaan aan het middelenvereiste, ongegrond
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet, opposant heeft verzet ingediend omdat eiser eerder niet-ontvankelijk is verklaard, ongegrond.
Rechtbank Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7101
Verzet, opposant heeft verzet ingediend omdat eiser eerder niet-ontvankelijk is verklaard, ongegrond.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.