2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtBodemzaakMvv / middelen van bestaan. De rechtbank volgt eiser niet in de grief dat TBV 2002/30, voor wat betreft het…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AO0450
onder c, Vw. 2.13 De rechtbank begrijpt de terzake van de artikelen 8 en 12 EVRM opgeworpen grief aldus dat het bestreden besluit in strijd met die bepalingen is genomen. De rechtbank … weigering om eiser een mvv te verlenen in de weg staat aan het in artikel 12 EVRM beschermde recht om te huwen, vermag de rechtbank niet in te zien. Reeds hierom
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank Haarlem · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Haarlem|10 augustus 1998|ECLI:NL:RBHAA:1998:AA3493
uitoefening van de bij het EVRM/IVBPR gegarandeerde rechten -eisers noemen de artikelen 8 en 12 EVRM respectievelijk verboden discriminatie naar herkomstland. Die discriminatie is ook, in algemene zin, verboden bij artikel … relatie tussen weigering van legalisatie en uitoefening van de uit de artikelen 8 en 12 EVRM voortvloeiende rechten niet zodanig is dat met vrucht een beroep op artikelen 14 EVRM kan worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.