Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|11 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR2417

tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar. De ratio van artikel 6:19 Awb doet zich naar het oordeel van de rechtbank ook niet gevoelen. Immers, eiser kan afzonderlijk … besluit op bezwaar zal derhalve niet makkelijk verloren gaan en de situatie die artikel 6:19 Awb beoogt te voorkomen zal zich niet gauw voordoen. Beroep niet-ontvankelijk. Rechtbank ’s-Gravenhage nevenvestigingsplaats

Rechtbank Groningen|9 november 2009|ECLI:NL:RBGRO:2009:BK4676

Wraking omdat de rechter op verzoek van een andere advocaat artikel 6:19 Awb het beroep tegen de eerste maatregelen mede gericht te achten tegen de nieuwe maatregelen heeft toegepast. RECHTBANK GRONINGEN … Ilahi heeft de rechtbank verzocht om met toepassing van artikel 6:19 Awb het beroep tegen de eerste maatregelen mede gericht te achten tegen de nieuwe maatregelen van 9 oktober

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3843

verzoek om de ingetrokken besluiten te vernietigen overweegt de rechtbank, onder verwijzing naar artikel 6:19 Awb, derde lid, dat het belang bij beoordeling van de ingetrokken besluiten niet kan zijn gelegen … onverwijld mededeling aan het orgaan waarbij het bezwaar of beroep aanhangig is. (…) 2. Artikel 6:19 Awb luidt, voor zover thans van belang: -1. Indien een bestuursorgaan een besluit heeft genomen

Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4375Aangehaald in 17 uitspraken

Oekraïne, derdelanders, 6:19 Awb, terugkeerbesluit] MK-uitspraak over het eindigen van de tijdelijke bescherming op 4 maart 2024. Eiser heeft zijn beroep tegen het eerdere (ingetrokken) besluit tot het eindigen

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4389

bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu dat besluit niet is genomen op de asielaanvraag … bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu het besluit van 6 oktober 2010 niet is genomen

Rechtbank Den Haag|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16830

Terugkeerbesluit; art. 6:19 AWB; 8 EVRM; ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amersfoort Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/4477 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 oktober 2021 in de zaak tussen [eiseres] , geboren

Rechtbank Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20797

Dublin, Frankrijk, vervangend besluit, 6:19 Awb, interstatelijk vertrouwensbeginsel, deels ongegrond, deels niet-ontvankelijk, pkv RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.26907 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3883

rechtbank de casus anders, namelijk als de situatie waarop de artikelen 6:18 en 6:19 Awb zien. Nu verweerder bij schrijven van 26 augustus 2004 heeft meegedeeld dat opnieuw

Rechtbank Den Haag|4 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9388

19 Awb bij opleggen nieuwe maatregel na asielverzoek De rechtbank is van oordeel dat bij de beoordeling van het beroep tegen de voortduring van de bewaringsmaatregel ook de periode na het indienen

Rechtbank Den Haag|25 november 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21553

Dublin Frankrijk, geen besluit in de zin van artikel 6:19 Awb, maar nadere motivering, belangen van het kind, eerwraak, beroep ongegrond. uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.39883 uitspraak

Rechtbank Den Haag|6 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12137

Dublin Italie. Nieuw besluit, 6:19 Awb. Medische problemen, geen kwetsbaar persoon. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL19.22601 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser (gemachtigde

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9506

Dublin Oostenrijk; artikel 6:19 Awb; interstatelijk vertrouwensbeginsel; artikel 17 Dublinverordening RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummers: NL25.19901 en NL25.19902 uitspraak van de enkelvoudige kamer en de voorzieningenrechter in de zaken tussen [eiser

Rechtbank Den Haag|25 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2974

intrekking asielvergunning art. 32 Vw; 6:19 Awb; Armeens paspoort verzwegen; veilig land van herkomst; privéleven; bestreden besluit had niet als terugkeerbesluit kunnen gelden wegens lopende verblijfsaanvraag; gebrek gepasseerd

Rechtbank 's-Gravenhage|10 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9098

besluit door de rechtbank, ook nu dat is ingetrokken op grond van artikel 6:19 Awb in verband met proceskosten. Er ligt een verzoek om proceskostenvergoeding en het stellen van een termijn

Rechtbank Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3436

zijn twee plaatsingsbesluiten opgelegd, het eerste is vervangen door het tweede. Toepassing van art. 6:19 Awb; de rechtbank merkt het beroep tegen het eerste plaatsingsbesluit aan als ook gericht tegen

Rechtbank Den Haag|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16314

bestreden besluit 1 en bestreden besluit 2, alsnog uitstel van vertrek verleend, 6:19 Awb, asielrelaas deels geloofwaardig, video-opnames waarin eiser paspoort vernietigt en zich negatief uitlaat over Marokko, beroep tegen

Rechtbank Den Haag|22 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5701

Dublin Italië, overdrachtstermijn Artikel 6:19 Awb, artikel 27 en 29 van Verordening 604/2013 Samenvatting: Over de connexiteit van de verzoeken overweegt de voorzieningenrechter als volgt. De voorzieningenrechter beantwoordt de vraag

Rechtbank Den Haag|15 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:26007

Derdelander Oekraïne, terugkeerbesluit, artikel 6:19 Awb, facultatieve tijdelijke bescherming, artikel 8 EVRM: privéleven en artikel 5 van de Terugkeerrichtlijn. Beroep ongegrond. uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL23.25317

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5819

duiden als nadere besluitvorming in de zin van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb. Nu verweerder heeft nagelaten het medisch aspect bij de beslissing op bezwaar te betrekken, ziet

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6726

niet-ontvankelijkverklaring. Dit besluit kan dus niet met toepasssing van artikel 6:18 en 6:19 Awb in deze procedure betrokken worden. De procedures zijn immers met verschillende verzoekschriften aangevangen. Verweerder heeft