Zoekresultaten

Raad van State|26 maart 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8704Aangehaald in 30 uitspraken

onder 2.3. is overwogen en omdat het bezwaarschrift voldoet aan de eisen van art. 6:5 Awb, het bezwaarschrift ontvangen en inhoudelijk beoordelen. De overweging van de Rb., zoals weergegeven

Rechtbank Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7423

geen gronden, artikel 6:5 Awb, kennelijk niet-ontvankelijk. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL25.15757 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], eiser V-nummer: [V-nummer

Rechtbank Noord-Holland|29 november 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10944

wordt ingediend zonder vermelding van de beroepsgronden de indiener van het beroep ingevolge artikel 6:5 Awb in verzuim is. Uit artikel 6:6 Awb, onder a, volgt dat het beroep niet … ontvankelijk kan worden verklaard, indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb of aan enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen van het beroep, mits

Rechtbank Den Haag|20 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:16725

Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe … beroepschrift van 23 augustus 2017 bevat geen gronden in de zin van artikel 6:5 Awb. Eiser is bij digitaal bericht van 24 augustus 2017 door de rechtbank in de gelegenheid gesteld

Rechtbank Den Haag|21 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2774

Haag van 11 december 2017. 3.2. De rechtbank stelt voorop dat de wet, artikel 6:5 Awb, voorschrijft dat het beroepsschrift de gronden van het beroep bevat. De gronden zijn de redenen … RBDHA:2017:14535. De Poorter, in: T&V Algemene wet bestuursrecht 2023, art 6:5 Awb, aant. 2. ABRvS 6 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3, r.o. 3.2. Dit staat

Rechtbank Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11440

Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe … beroepschrift van 2 augustus 2017 bevat geen gronden in de zin van artikel 6:5 Awb. Eiseres is bij digitaal bericht van 2 augustus 2017 door de rechtbank in de gelegenheid gesteld

Rechtbank 's-Gravenhage|13 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4401

niet is voldaan aan het eerste of tweede lid van artikel 85, aan artikel 6:5 Awb of aan enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen … vier weken. Naast de vereisten waaraan het beroepschrift moet voldoen op grond van artikel 6:5 Awb (zoals het overleggen van een afschrift van deze uitspraak) dient het beroepschrift ingevolge artikel

Rechtbank Den Haag|20 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4193

gronden ingediend. 3. Er is dan ook niet voldaan aan de eisen van artikel 6:5 Awb. Niet is gebleken dat dit niet aan eiseres is toe te rekenen. Het beroep

Rechtbank Den Haag|22 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8967

rekenen. Er is dan ook niet voldaan aan de eisen van artikel 6:5 Awb. 3. Het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen zal daarom kennelijk niet-ontvankelijk worden verklaard

Rechtbank Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2983

rekenen. Er is dan ook niet voldaan aan de eisen van artikel 6:5 Awb. 3. Het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen zal daarom kennelijk niet-ontvankelijk worden verklaard 5

Rechtbank Den Haag|23 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10576

rekenen. Het beroep voldoet dan ook niet aan de eisen van artikel 6:5 Awb. 3. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. 4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing

Rechtbank Den Haag|14 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10217

rekenen. Het beroep voldoet dan ook niet aan de eisen van artikel 6:5 Awb. 3. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. 4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing

Rechtbank Den Haag|23 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2785

rekenen. Er is dan ook niet voldaan aan de eisen van artikel 6:5 Awb. 3. Het beroep zal daarom kennelijk niet-ontvankelijk worden verklaard. 4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding

Rechtbank Den Haag|21 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12591

rekenen. Er is dan ook niet voldaan aan de eisen van artikel 6:5 Awb. 3. Het beroep zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. 4. Voor proceskostenvergoeding bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak

Rechtbank Den Haag|14 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3625

rekenen. Er is dan ook niet voldaan aan de eisen van artikel 6:5 Awb. 3. Het beroep zal daarom kennelijk niet-ontvankelijk worden verklaard. 4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding

Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8261

president van oordeel dat het verzoek, gelet op het bepaalde in artikel 6:5 Awb juncto artikel 6:6 Awb, kennelijk niet-ontvankelijk is. 5. Van omstandigheden op grond waarvan één

Rechtbank 's-Gravenhage|8 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6738

één week. Naast de vereisten waaraan het beroepschrift moet voldoen op grond van artikel 6:5 Awb (zoals het overleggen van een afschrift van deze uitspraak) dient het beroepschrift ingevolge artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0160

beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan het (in artikel 6:5 Awb) neergelegde vereiste dat het beroepschrift ten minste de gronden van het beroep bevat. De indiener

Rechtbank Den Haag|29 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4253

onder a, van de Awb kan het beroep, indien niet is voldaan aan artikel 6:5 Awb of aan enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7271

deze bepaling uitspraak te doen. Zij overweegt daartoe het volgende. 3. Ingevolge artikel 6:5 Awb bevat het bezwaarschrift, voorzover hier van belang tenminste de gronden van het bezwaarschrift. Indien niet