Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4613

tegen een ieder dwingend bewijs oplevert van hetgeen de notaris heeft verklaard (artikel 157 lid 1 Rv). Daarbij geldt de volgende kanttekening: de inhoud en strekking van artikel 157 lid 2 Rv … zijn, staat daar tegenbewijs tegen open, dat [gedaagden] op grond van art. 152 lid 1 Rv met alle middelen mogen leveren. 4.7. De rechtbank is van oordeel dat [gedaagden] het vereiste tegenbewijs

Rechtbank Den Haag|20 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20873

aanzien van [gedaagde sub 2] geldt het volgende. Artikel 7 lid 1 Rv bepaalt dat indien de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft ten aanzien van één van de gedaagden (in dit geval [gedaagde … dezelfde feiten worden aangevoerd. De rechtbank acht zich daarom op grond van artikel 7 lid 1 Rv ook bevoegd te oordelen in de (verstek)zaak tegen [gedaagde sub 2] . 4.6. Het toepasselijk

Rechtbank Den Haag|2 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10804

terecht gekomen. Nu [gedaagde] in gebreke is gebleven in de zin van artikel 477a lid 1 Rv kan zij worden veroordeeld tot betaling van een bedrag waarvoor het beslag is gelegd … nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. De vordering is primair gebaseerd op artikel 477a lid 1 Rv. Daarin is bepaald dat de derde-beslagene wordt veroordeeld tot het bedrag waarvoor het beslag

Rechtbank Noord-Nederland|4 mei 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1508

Beschikking van de kantonrechter in het kader van de deelgeschillenprocedure ex artikel 1019w lid 1 Rv van 4 mei 2022 in de zaak van [A] , wonende te [woonplaats] , verzoeker, gemachtigde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1751

woonplaats van degene voor wie het exploot is bestemd. Ingevolge artikel 120 lid 1 Rv geschiedt dit op straffe van nietigheid. Indien de gedaagde evenwel in het geding verschijnt en hij zich … gedaagde niet onredelijk in zijn belangen heeft geschaad, aldus het bepaalde in artikel 122 lid 1 Rv. 4.5. Charity Maerloo en Foundation Maerloo zijn verschenen in dit geding, terwijl zij niet hebben

Rechtbank Amsterdam|24 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4851

1018c lid 5 Rv, tevens incidentele conclusie van antwoord ex art. 222 lid 1 Rv, tevens akte naamswijziging, met producties 1 tot en met 14; - het proces-verbaal van mondelinge behandeling, gehouden … 1018c lid 5 Rv, tevens incidentele conclusie van antwoord ex art. 222 lid 1 Rv, tevens akte naamswijziging, met producties 1 tot en met 14; - het proces-verbaal van mondelinge behandeling, gehouden

Rechtbank Den Haag|1 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2764

gedaagde] bevolen om binnen vier weken een verklaring derdenbeslag ex artikel 476a lid 1 Rv (hierna: de verklaring) aan de deurwaarder te doen toekomen en het beslagene onder zich te houden

Rechtbank Noord-Holland|29 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:723

Gebreken hotel rechtvaardigen huurvermindering van 35%. Terugbetaling van teveel betaalde huur toegewezen. Incident ex art. 81 Rv en art. 87 Rv afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|29 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7766

ingeschakeld) als getuige te horen. Op grond van het bepaalde in artikel 166 lid 1 Rv beveelt de rechtbank daarom ambtshalve een afzonderlijk verhoor van deze getuige(n). Voorgestelde vragen aan architect

Rechtbank Noord-Nederland|3 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:2162

onbevoegdheidsincident / forumkeuzebeding en derden werking / voegingsincident (artikel 222 Rv) vonnis RECHTBANK NOORD

Rechtbank Den Haag|5 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6667

Onrechtmatig handelen van de Raad van de Kinderbescherming in verband met ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing.

Rechtbank Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2062

Deze procedure draait om de vraag of de Staat tegenover eisers onrechtmatig heeft gehandeld door in 2022 een WOZ-cap op te nemen in het Woningwaarderingsstelsel van het Besluit huurprijzen woonruimte. Eisers stellen dat dit het geval is. Zij vorderen (kort gezegd) dat de rechtbank het deel van het Besluit huurprijzen…

Rechtbank Amsterdam|29 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6559

Uitleg afspraken over (na)betalingen na overdracht aandelen.

Rechtbank Den Haag|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7437

tenzij de vermeerdering van eis in strijd is met de goede procesorde (artikel 130 lid 1 Rv). Van dat laatste is in deze zaak geen sprake nu de eisvermeerdering en stellingname niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7951

Daaruit volgt, formeel bezien, dat niet is voldaan aan het vereiste van art. 383 lid 1 Rv, te weten dat het herroepingsverzoek binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan

Rechtbank Den Haag|22 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6850

niet af aan de bevoegdheid van FKP cs om op grond van artikel 223 lid 1 Rv ‘tijdens een aanhangig geding’ een voorlopige voorziening te vragen. Nu artikel 223 Rv niet voorschrijft

Rechtbank Den Haag|18 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14748

Intellectuele eigendom. UMVo. BVIE. Puma en Calvn Klein tegenover zeven vennootschappen, zes natuurlijke personen en een curator in het faillissement van een vennootschap. Handel in sokken en boxershorts waarmee inbreuk wordt gemaakt op de Unie- en Beneluxmerkenrechten van Puma en CK. Inbreukvorderingen, onrechtmatig…

Rechtbank Den Haag|11 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6647

Intellectuele Eigendom. Modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, slaafse nabootsing. Partijen handelen beide in verwarmde handschoenen. Eiser beroept zich op modelrecht, gedaagde betwist nieuwheid vanwege eerder aangeboden identiek model. Rechtbank vernietigt het modelrecht en oordeelt dat de handschoenen geen werk zijn…

Rechtbank Gelderland|22 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3219

Verwikkelingen rond de aankoop in 2011 van het Gelva-complex in de gemeente Vaals en de financiering ervan. Bestuurder van kopende vennootschap spreekt vier partijen aan: de bank die de aankoop van het complex heeft gefinancierd, de twee bestuurders van de verkopende vennootschap en een medewerker van de bank. Over de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6979

Tussenbeschikking. Bewijsopdracht werkgever in het kader van ontslag op staande voet. Schending waarheidsplicht artikel 21 Rv door werknemer zal doorwerken in vergoeding/proceskosten. Spoorwissel ten aanzien van vordering tot schadevergoeding, houdt geen verband met verzoeken.