318 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakvonnis in bevoegdheidsincident, rolverwijzing voor uitlating partijen over voornemen om zaak te verwijzen.
Rechtbank Noord-Holland|16 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10076
onnodige procedure en dat [eiser] c.s., in strijd met het bepaalde in artikel 21 Rv de rechtbank ook onvolledig en eenzijdig heeft voorgelicht. Voor zover de rechtbank de dagvaarding niet partieel nietig
- VerbintenissenrechtBodemzaakRood staan op bankrekening. Nadere informatie opgevraagd in het kader van ambtshalve toetsing.
Rechtbank Gelderland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4816
oordeel van de kantonrechter onvoldoende informatie en voldoet daarmee niet aan de eisen van artikel 21 Rv. Op grond van artikel 22 Rv. is de rechter bevoegd een toelichting op bepaalde stellingen
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVordering met dezelfde inhoud en strekking, waarop al is beslist en hoger beroep nog loopt, opnieuw ingesteld…
Rechtbank Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:912
waardoor zij hebben gehandeld in strijd met de waarheids- en volledigheidsplicht als bedoeld in artikel 21 Rv. Geen aanleiding wordt gezien om daaraan verdergaande consequenties te verbinden dan de na te melden
- VerbintenissenrechtBodemzaakSchemawijziging. De kantonrechter gaat uit van de tijdsruimte twee weken, te weten 14 dagen, te weten 14 x 24…
Rechtbank Noord-Holland|22 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5742
worden verklaard en/of hun vordering dient te worden afgewezen. 4.3. De waarheidsplicht van artikel 21 Rv strekt ertoe de rechter in staat te stellen op het door partijen ter beoordeling voorgelegde geschil
- VerbintenissenrechtBodemzaakAT Telefonie. Abonnementstermijnen (openstaande en resterende) afgewezen wegens niet voldoen aan de…
Rechtbank Noord-Holland|14 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11358
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- VerbintenissenrechtBodemzaakIs een overeenkomst tot stand gekomen? Overeenkomst op afstand. Niet voldaan aan de stelplicht.
Rechtbank Noord-Holland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11772
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident (internationaal) inzake kansspelovereenkomst. Eindvonnis.
Rechtbank Den Haag|3 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:54
vergoeding van werkelijke proceskosten wegens misbruik van procesrecht en overtreding van artikel 20 en 21 Rv. Hierover wordt het volgende overwogen. 2.5. Een vordering tot vergoeding van volledige proceskosten, in afwijking
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident. Zijn partners in de partnership naar Engels recht gebonden aan de forumkeuze van de…
Rechtbank Den Haag|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11623
door partijen 3.2. Op grond van het bepaalde in artikel 85 lid 3 jo artikel 21 Rv bestaat de mogelijkheid om vóór de comparitie stukken in het geding te brengen. Advocaten dienen
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart. Geschil over hoogte werkelijk gemaakte proceskosten.
Rechtbank Noord-Holland|29 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:976
betrekking tot de proceskosten heeft de vervoerder aangevoerd dat de passagier, in strijd met artikel 21 Rv, niet alle voor de beslissing relevante feiten in de dagvaarding heeft vermeld. Hij heeft immers
- Civiel recht overigBodemzaakRolbeslissing na akte niet dienen. Gedaagde heeft een eenstemmig uitstelverzoek gedaan, waar bezwaar is…
Rechtbank Den Haag|10 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:198
door partijen 2.7. Op grond van het bepaalde in artikel 85 lid 3 jo artikel 21 Rv bestaat de mogelijkheid om vóór de comparitie stukken in het geding te brengen. Advocaten dienen
- Civiel recht overigBodemzaakVerplichtstellingsbesluit op basis van Wet Bpf 2000 is bijzonder dwingend recht in de zin van artikel 9 Rome I.
Rechtbank Noord-Nederland|15 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4935
Verplichtstellingsbesluit op basis van Wet Bpf 2000 is bijzonder dwingend recht in de zin van artikel 9 Rome I.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom. Incident tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv.
Rechtbank Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17280
worden beslist. Gelet daarop behoeft het door Excellent Drinks gevoerde betoog dat Bacardi artikel 21 Rv heeft geschonden door zich in haar dagvaarding te presenteren als gevestigd in Zwitserland, hetgeen volgens Excellent
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakIncident inzage afgewezen nu alle stukken reeds in het geding zijn gebracht, zodat aan de vordering is voldaan.
Rechtbank Limburg|27 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4849
primair dat [partij A] niet alle relevante feiten naar voren heeft gebracht en daarmee artikel 21 Rv heeft geschonden. [partij B] stellen daarnaast dat zij op verzoek van [partij A] reeds
- Civiel recht overigBodemzaakVorderingen ingetrokken. Beslissing over proceskosten.
Rechtbank Oost-Brabant|7 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6825
niet onaanvaardbaar. 1.6. De rechtbank merkt in algemene zin op dat een schending van artikel 21 Rv – de waarheidsplicht – zonder meer reden kan zijn voor een proceskostenveroordeling. De rechtbank doet hier verder
- VerbintenissenrechtBodemzaakRechtbank Noord-Holland · Bodemzaak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- Civiel recht overigBodemzaakOverleden procespartij. Tardieve aanvulling van een niet rechtsgeldige schorsingsakte. Toetsing aan…
Rechtbank Den Haag|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10953
vordering nader heeft onderbouwd. 6.12. Naar de rechtbank begrijpt doet [gedaagde] een beroep op artikel 21 Rv, de waarheidsplicht voor partijen. Op deze bepaling naar Nederlands recht kan [gedaagde] geen beroep doen
- VerbintenissenrechtBodemzaakOnrechtmatige daad. Na een proefrit met een auto is deze niet teruggebracht. Beroep op rechtvaardigingsgrond…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2883
aldus onjuist. In het verlengde hiervan is ook geen sprake van een schending van artikel 21 Rv. rechtvaardigingsgrond / schulduitsluitingsgrond 4.6. Omdat er is voldaan aan de voorwaarden voor een onrechtmatige daad, komt
- Civiel recht overigBodemzaakVerzet tegen verstekvonnis. Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing van de informatieverplichtingen. Toepassing…
Rechtbank Den Haag|26 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12186
voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren (art. 21 Rv). Wordt deze verplichting niet nageleefd, dan kan de kantonrechter daaruit de gevolgtrekking maken
- VerbintenissenrechtBodemzaakTussenvonnis. Gedaagde betwist dat handtekening op factuur zijn handtekening is. Uit namens gedaagde…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6887
niet in combinatie met de gevolgtrekkingen die gemaakt kunnen worden bij schending van artikel 21 Rv), zodat iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 5 De beslissing De kantonrechter 5.1. draagt [eiser01
- Civiel recht overigBodemzaakKort geding; geen spoedeisend belang.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6767
strijd met de waarheid en [eiseres] laat ten onrechte en in strijd met artikel 21 Rv de relevante omstandigheden waaruit blijkt dat er geen afspraken zijn gemaakt onbenoemd. 4.6. De voorzieningenrechter stelt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.