Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:776

8:29-beslissing. Verzoek herziening. Toetsingskader terugkomen op beslissing omtrent toepassing van artikel 8:29 Awb. Belangenafweging. Motiveringsplicht. Artikel 8:119 Awb niet van toepassing nu het niet om een uitspraak gaat. Beslissing wordt aangevuld op grond van nieuwe gegevens. Art 8:29 Awb

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 september 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4232

geheimhoudingskamer; Partijen zijn overeengekomen dat het door de inspecteur ingediende stuk zowel geschoond als ongeschoond, niet is aan te merken als een op de zaak betrekking hebben stuk in de zin van artikel 8:42 van de Awb.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 september 2020|ECLI:NL:CBB:2020:629

Beslissing als bedoeld in artikel 8:29, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht

Rechtbank Overijssel|2 september 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2919

Geheimhoudingskamer acht beperkte kennisneming van het ingediende handhavingsverzoek niet gerechtvaardigd. Geheimhouding hiervan zou immers in strijd komen met het bij eisers aanwezige verdedigingsbelang en het beginsel van fair-play. Geen sprake van bijzondere omstandigheden.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 augustus 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1036

8:29-beslissing. Misbruik in het verleden van persoonsgegevens van medewerkers.Persoonsgegevens van auteurs van studies. Bescherming persoonsgegevens ogv AGV, art 10,1, sub d, Wob, art 63,1 Verordening 1107/2009. Conclurrentiegevoeligheid certificaten. Doorkruising lopende procedure over openbaarmaking van de…

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4087

Verzoek tot beperking kennisneming op grond van artikel 8:29 Awb. De rechtbank acht de beperking van de kennisneming slechts gedeeltelijk gerechtvaardigd. Verweerder moet een gelakte versie van een van de betreffende stukken overleggen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juli 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:3191

Geheimhouding / artikelen 8:28 en 8:42 van de Awb De rechtbank wijst het verzoek om geheimhouding van de inspecteur deels toe. Te weten voor zover het betrekking heeft op namen, e-mailadressen en telefoonnummers van medewerkers van de Belastingdienst. Voorts voor zover het ziet op een passage in een e-mailbericht die…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1496

Artikel 8:29 van de Awb Naar het oordeel van de geheimhoudingskamer is het beroep van de inspecteur op geheimhouding gerechtvaardigd.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:199

Het feit dat het gaat om niet op de zaak betrekking hebbende is op zich geen reden om de kennisneming van deze stukken te beperken. Het geeft niet aan waarom kennisneming van deze informatie het belang van een of meer partijen onevenredig zou kunnen schaden. Uitgangspunt is dat partijen kennis kunnen nemen van de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 maart 2020|ECLI:NL:CBB:2020:198

8:29Awb-beslissing. Als reden voor de beperking van de kennisneming is gegeven dat het gaat om niet op de zaak betrekking hebbende delen van stukken. Dit feit alleen is geen belang. Het geeft niet aan waarom kennisneming van deze informatie het belang van een of meer partijen onevenredig zou kunnen schaden. Beperking…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 februari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:139

Mededingingswet. Beslissing als bedoeld in artikel 8:29 van de Awb

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:880Aangehaald in 9 uitspraken

Artikel 8:29, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht. De door verweerder gevraagde beperking van de kennisneming is gerechtvaardigd.

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:11053

Artikel 8:29, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht. De door verweerder gevraagde beperking van de kennisneming van de ambtsedige verklaring is gerechtvaardigd.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:597

Verzoek beperkte kennisneming (artikel 8:29 van de Awb)

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8170

Beslissing beperkte kennisname stukken / 8:29 Awb / toegewezen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:525

8:29 beslissing. E-mails met persoonlijke beleidsopvattingen. Voor het geval het College van oordeel is dat die e-mails kwalificeren als op de zaak betrekking hebbende stukken, heeft verweerster deze (met het oog op de naderende zittingsdatum) overgelegd met een beroep op 8:29 Awb. De 8:29-kamer van het College gaat…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 juli 2019|ECLI:NL:CBB:2019:311

8:29 beslissing. Intern beraad, conceptrapporten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 februari 2019|ECLI:NL:CBB:2019:734

8:29-beslissing. Het College laat stukken die geen verband houden met de zaak buiten beschouwing. Bedrijfsvertrouwelijke gegevens of gegevens waaruit (een deel van) de marktstrategie zou kunnen worden afgeleid.

Raad van State|31 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:287

[appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 23 juli 2018 in zaak nr. 18/1050.

Raad van State|22 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:142

Vermilion heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de minister van 31 augustus 2018 tot instemming met het winningsplan Opeinde-Zuid en Middelburen van 23 augustus 2016.