Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6922

aangifte moet worden voldaan, niet is betaald (artikel 67f AWR). 4.12. Artikel 6, lid 2, EVRM bevat de waarborg dat een ieder tegen wie een strafvervolging is ingesteld – een boeteoplegging wordt ingevolge

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:796

Schadeclaim tegen Staat na strafvorderlijk optreden en sepot; Begemann-arrest; verdenking bedrieglijke bankbreuk; vordering van onschuldige derden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5844

emancipatoire aard dienen het economisch welzijn van het land als bedoeld in artikel 8, lid 2, EVRM. Bij de afweging van de betrokken belangen komt de wetgever beoordelingsvrijheid toe. De keuze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1552

bevoegdheid rechtstreeks aan artikel 1:265g BW te ontlenen. Van strijd met art. 8 lid 2 EVRM is dan ook geen sprake, nu artikel 1:265g BW hiervoor de wettelijke grondslag biedt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10436

onderzocht of deze inmenging gerechtvaardigd is op grond van het bepaalde in artikel 8 lid 2 EVRM. Een gezagsbeëindigende maatregel dient slechts te worden uitgesproken indien deze noodzakelijk en proportioneel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG6114

wordt onthouden, kan worden gezien als een gerechtvaardigde inmenging als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM. 4.8. Opvallend in de WCA is dat het beginsel van begunstiging door de wetgever wordt

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4175

grief II betoogt [appellante] dat artikel 6:265 lid 1 BW noch artikel 8 lid 2 EVRM aan toewijzing van haar vorderingen in de weg staan. 3.2. Met hun grieven in incidenteel

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2073

sprake is van een op grond van artikel 10 lid 2 en artikel 11 lid 2 EVRM gerechtvaardigd doel dat bij de wet is voorzien en dat een in een democratische samenleving

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2072

sprake is van een op grond van artikel 10 lid 2 en artikel 11 lid 2 EVRM gerechtvaardigd doel dat bij de wet is voorzien en dat een in een democratische samenleving

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2071

sprake is van een op grond van artikel 10 lid 2 en artikel 11 lid 2 EVRM gerechtvaardigd doel dat bij de wet is voorzien en dat een in een democratische samenleving

Gerechtshof Arnhem|24 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6742

voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is in de in artikel 8 lid 2 EVRM genoemde gevallen. Indien, zoals hier, niet is voldaan aan de vereisten die de wet stelt voor

Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2269Aangehaald in 6 uitspraken

Belanghebbende is een naar het recht van Cyprus opgerichte Limited. Haar statutaire bestuur bevindt zich op Cyprus en zij heeft op Cyprus aangiften gedaan. De middellijk (enig) aandeelhouder van belanghebbende woont in Nederland. De activiteiten van belanghebbende bestaan uit het houden van twee vorderingen op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2098

grond van een dergelijke toerekening strijd zou kunnen ontstaan met de in artikel 6, lid 2, EVRM neergelegde eis dat een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, voor onschuldig wordt gehouden

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2074

sprake is van een op grond van artikel 10 lid 2 en artikel 11 lid 2 EVRM gerechtvaardigd doel dat bij de wet is voorzien en dat een in een democratische samenleving

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2333

inmenging in het gezinsleven van de moeder als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM, met als gevolg dat de moeder kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:570

voor [minderjarige] te zorgen, is de uithuisplaatsing van [minderjarige] in strijd met artikel 8 lid 2 EVRM. De GI constateert een hoog risico op toekomstige kind-onveiligheid in de situatie

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3563

brengt niet mee dat vorenbedoelde uitzondering toepassing mist. Ten aanzien van het beroep op art. 2 EVRM, art. 8 EVRM en art. 6 IVBPR 5.4. Hetgeen de rechtbank heeft overwogen in overweging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1961

gezinsleven hebben vormt onmiskenbaar een inmenging in het gezinsleven als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM. Een dergelijke beslissing moet gebaseerd zijn op de wet en voldoen aan de eisen

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5499

Vrijheid van meningsuiting. In feitenmateriaal voldoende steun voor uitlatingen met betrekking tot bestuurder Buma/Stemra. Geen onrechtmatige daad.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:515Aangehaald in 7 uitspraken

Procedure na het arrest van de Hoge Raad van 18 december 2015, nr. 15/01348, ECLI:NL:HR:2015:3600, BNB 2016/39 (het verwijzingsarrest). De Belastingdienst heeft tegen betaling informatie ontvangen van een tipgever over buitenlandse bankrekeningen van Nederlanders. De belastingaanslagen in de onderhavige procedure zijn…